বিষয়বস্তুৰ তালিকা
হেনৰিটা লেকছ চিকিৎসা বিজ্ঞানৰ ইতিহাসৰ অন্যতম অন্যায় মহিলাতকৈ কম নহয়। ঐতিহাসিক ক্ষতিপূৰণ আহিছিল এখন ফলকৰ ৰূপত, শ্ৰদ্ধাঞ্জলি, “The Immortal Life of Henrietta Lacks“ নামৰ কিতাপখনত, তেওঁৰ প্ৰতি উৎসৰ্গিত ফাউণ্ডেশ্যনত আৰু আনকি একে নামৰ এইচ বি অ’ৰ এখন চিনেমাত।
ব্লেক, দুখীয়া আৰু প্ৰায় নিৰ্দেশনা অবিহনে ১৯৫১ চনৰ মাজভাগত যোনিৰ পৰা প্ৰচণ্ড ৰক্তক্ষৰণৰ বাবে গৃহিণীগৰাকীক জনছ হপকিন্স চিকিৎসালয়লৈ লৈ যোৱা হয়। পৰীক্ষাসমূহে আক্ৰমণাত্মক ছাৰ্ভাইকেল কেন্সাৰৰ কথা আঙুলিয়াই দিছিল, যাৰ ফলত হেনৰিটাৰ মৃত্যু হৈছিল।
তাৰ পিছত চিকিৎসকে টিউমাৰ থকা কলাৰ নমুনা সংগ্ৰহ কৰিছিল, ৰোগীৰ সন্মতি বা তেওঁৰ পৰিয়ালৰ সন্মতি অবিহনে, তেতিয়াৰ এটা সাধাৰণ প্ৰথা।
অস্বেচ্ছামূলক দাতাই শেষত জৈৱ প্ৰযুক্তি উদ্যোগৰ এটা স্তম্ভ HeLa কোষৰ “অমৰ” বংশৰ বাবে দায়ী হয়, যিটো বিশ্বৰ আটাইতকৈ গৱেষণা কৰা কোষ ৰেখা
আধুনিক চিকিৎসা বিজ্ঞানৰ কিছুমান উল্লেখযোগ্য আৱিষ্কাৰৰ বাবে HeLa কোষ দায়ী হৈ আহিছে – কিন্তু শেহতীয়াকৈ তেওঁৰ পৰিয়ালক ইয়াৰ ব্যৱহাৰৰ ক্ষতিপূৰণ দিয়া হোৱা নাছিল।
হেনৰিটাৰ পৰা লোৱা কোষবোৰেই হৈছে আটাইতকৈ বেছি ব্যৱহৃত তেজৰ ৰেখা কোষে জৈৱিক গৱেষণাত সহায় কৰিছিল আৰু প্ৰায় ৭০ বছৰ ধৰি মানৱ জাতিৰ বহুতো উল্লেখযোগ্য জৈৱ-চিকিৎসা আৱিষ্কাৰত কেন্দ্ৰীয় ভূমিকা পালন কৰিছিল।
See_also: সোণালী অনুপাত সকলোতে আছে! প্ৰকৃতিত, জীৱনত আৰু আপোনাৰ মাজত১৯৫৪ চনত এই সামগ্ৰী ব্যৱহাৰ কৰি পলিঅ' ভেকচিন প্ৰস্তুত কৰা হৈছিল, ১৯৫০ চনৰ পৰা ১৯৮০ চনৰ পৰামানৱ ইমিউন'ডেফিচিয়েন্সি ভাইৰাছ (এইচ আই ভি) চিনাক্ত আৰু বুজা আৰু আনকি ক'ভিড-১৯ ভেকচিন গৱেষণাতো।
ইয়াৰ দ্বাৰা কৰ্কট ৰোগৰ চিকিৎসা আৰু নিৰাময়ৰ ক্লিনিকেল ট্ৰায়েলৰ ভিত্তিও গঢ় লৈ উঠিছে, ভ্ৰমণৰ গৱেষণা স্থানত অৰিহণা যোগাইছে আৰু গৱেষকসকলক চিনাক্তকৰণৰ সুবিধাও দিছে মানৱ ক্ৰম'জমৰ সংখ্যা।
পাৰ্কিনছন ৰোগ আৰু হিমোফিলিয়াৰ চিকিৎসা বিকশিত কৰাত সহায় কৰিছিল, সংৰক্ষণৰ বাবে কোষ জমা কৰাৰ পদ্ধতি স্থাপন কৰিছিল আৰু বয়স বৃদ্ধি আৰু মৃত্যুত অৰিহণা যোগোৱা টেল'মেৰেজ এনজাইম আৱিষ্কাৰ কৰিছিল।
ইতিহাস আৰু সামাজিক বৈষম্য
আনকি নামটোৱেও – HeLa – হেনৰিটা লেকছৰ আৰম্ভণিৰ আখৰৰ উল্লেখ কৰে। তাইৰ কেন্সাৰ আছিল অতি আক্ৰমণাত্মক একক ৰোগী। আপোনাৰ বায়’প্সিৰ নমুনাৰ আয়তন প্ৰতি ২০ৰ পৰা ২৪ ঘণ্টাৰ মূৰে মূৰে দুগুণ হৈছিল, য’ত সাধাৰণতে আন সংস্কৃতিৰ মৃত্যু হৈছিল। যদি ইহঁতক বৃদ্ধি হ'বলৈ অনুমতি দিবলৈ পুষ্টিকৰ উপাদানৰ সঠিক মিশ্ৰণ খুৱাই দিয়া হয়, তেন্তে কোষবোৰ ফলপ্ৰসূভাৱে অমৰ হৈ পৰিলহেঁতেন।
আমি এতিয়াও সম্পূৰ্ণৰূপে বুজি পোৱা নাই যে ইহঁতক কিহৰ বাবে ইমান বিশেষ কৰি তুলিছিল, কিন্তু সম্ভৱতঃ কেন্সাৰৰ আক্ৰমণাত্মকতা, হিউমেন পেপিলোমা ভাইৰাছ (এইচ পি ভি) জিনমৰ একাধিক কপি থকা কোষ আৰু লেকছৰ চিফিলিছ হোৱাৰ সত্যৰ সংমিশ্ৰণ আছিল, যিয়ে তেওঁৰ ৰোগ প্ৰতিৰোধ ক্ষমতা দুৰ্বল কৰি পেলালেহেঁতেন আৰু কেন্সাৰ আৰু অধিক বিয়পি পৰিলহেঁতেন।
পিছত ডা. এই অধ্যয়নৰ বাবে দায়বদ্ধ গেইয়ে কোষবোৰৰ বংশবৃদ্ধি কৰি ৰেখাডাল সৃষ্টি কৰিছিলচেল ফোন HeLa আৰু অন্যান্য গৱেষকসকলৰ বাবে বিনামূলীয়াকৈ উপলব্ধ কৰাইছিল। পিছলৈ কোষবোৰক বাণিজ্যিকীকৰণ কৰা হৈছিল, কিন্তু কেতিয়াও পেটেণ্ট কৰা হোৱা নাছিল।
লেক্স বা তেওঁৰ পৰিয়ালেও কোষবোৰ চপোৱাৰ অনুমতি নিদিলে, যিটো সেই সময়ত প্ৰয়োজনীয় নাছিল বা সাধাৰণতে অনুৰোধ কৰা নাছিল – আৰু এতিয়াও নাই।
যদিও বহু কোটি টকীয়া জৈৱ প্ৰযুক্তি উদ্যোগটো HeLa কোষৰ ভিত্তিত নিৰ্মাণ কৰা হৈছিল, তেওঁলোকৰ বংশধৰসকলে কোনো আৰ্থিক ক্ষতিপূৰণ লাভ কৰা নাছিল আৰু যিবোৰ প্ৰকল্পত ইয়াক ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল সেইবোৰৰ বিষয়ে পৰামৰ্শ লোৱা হোৱা নাছিল।
বিজ্ঞান লেখক আৰু... হেনৰিটা লেকছ ফাউণ্ডেশ্যনৰ ব’ৰ্ডৰ সদস্য ড. ডেভিদ ক্ৰলে ইয়াক দৃষ্টিকোণত ৰাখিছে: “লেকছ পৰিয়ালৰ সদস্যসকলে তেওঁলোকৰ মেট্ৰিয়াৰ্কৰ কোষত এই সকলো চিকিৎসা গৱেষণা কৰি আছিল, কিন্তু তেওঁলোকে স্বাস্থ্যসেৱাৰ খৰচ বহন কৰিব পৰা নাছিল।
সংশোধনী আৰু অধিক আলোচনা
লেকছৰ কাহিনীক মূলসুঁতিলৈ অনা কিতাপখনৰ বাবে দায়বদ্ধ লেখিকা ৰেবেকা স্কলুট হেনৰিটা লেকছৰ অমৰ জীৱন হেনৰিটা লেকছ ফাউণ্ডেশ্যনৰ প্ৰতিষ্ঠাপকও।
ফাউণ্ডেচনে তেওঁলোকৰ জ্ঞান, সন্মতি বা লাভ অবিহনে ঐতিহাসিক বৈজ্ঞানিক গৱেষণাৰ সৈতে জড়িত লোক আৰু তেওঁলোকৰ বংশধৰসকলক আৰ্থিক সাহায্য প্ৰদান কৰে।
ইয়াৰ উপৰিও অলাভজনক প্ৰতিষ্ঠানটোৰ কাম হৈছে বঁটা প্ৰদান কৰা অলাভজনক অনুদান কেৱল অভাৱৰ বংশধৰসকলৰ বাবে, কিন্তু পৰিয়ালৰ সদস্যৰ বাবেওটাস্কেগী চিফিলিছ অধ্যয়ন আৰু মানৱ বিকিৰণ পৰীক্ষা আদিত অনাকাংক্ষিত অংশগ্ৰহণকাৰীসকল।
যোৱা বছৰৰ আগষ্ট মাহত গৱেষণাত হেলা কোষ ব্যৱহাৰ কৰা ব্ৰিটিছ কোম্পানী এবকেম ফাউণ্ডেশ্যনলৈ অনুদান আগবঢ়োৱা প্ৰথমটো জৈৱ প্ৰযুক্তি হিচাপে পৰিগণিত হয় .
ইয়াৰ পিছত অক্টোবৰ মাহত আমেৰিকাৰ সৰ্ববৃহৎ অলাভজনক জৈৱ চিকিৎসা গৱেষণা প্ৰতিষ্ঠান হাৱাৰ্ড হিউজেছ মেডিকেল ইনষ্টিটিউট (HHMI)ৰ পৰা ছয় সংখ্যাৰ অপ্ৰকাশিত অনুদান আগবঢ়োৱা হৈছিল এইচ এইচ এম আই, ৰাষ্ট্ৰীয় স্বাস্থ্য প্ৰতিষ্ঠানৰ সঞ্চালক ডা. ফ্ৰান্সিছ কলিন্সে ২০২০ চনৰ টেম্পলটন বঁটাৰ এটা অংশ ফাউণ্ডেচনটোক দান কৰে।
সেই সময়ত দিয়া এক বিবৃতিত এইচ এইচ এম আইৰ সভাপতি এৰিন অ’শ্বিয়াই কয়:
এইচ এইচ এম আইৰ বিজ্ঞানী আৰু সকলো জীৱ বিজ্ঞানৰ... হেলা কোষ ব্যৱহাৰ কৰি আৱিষ্কাৰ কৰিছিল আৰু আমি হেনৰিটা লেকছে বিজ্ঞানৰ বাবে যি মহান সুবিধা সম্ভৱ কৰি তুলিছিল সেয়া স্বীকাৰ কৰিব বিচাৰো। শেহতীয়া আৰু অতি দৃশ্যমান বৰ্ণবাদী পৰিঘটনাৰ দ্বাৰা জাগ্ৰত হৈ এইচ এইচ এম আই সম্প্ৰদায়ে বৈচিত্ৰ্য, সমতা আৰু অন্তৰ্ভুক্তিৰ বাবে নতুন লক্ষ্য নিৰ্ধাৰণ কৰিবলৈ একত্ৰিত হৈছে
ফাউণ্ডেশ্যনলৈ দায়িত্বশীল অনুদানে চিকিৎসা গৱেষণাৰ ক্ষেত্ৰত অৱগত সন্মতিৰ বিষয়ে কথোপকথন পুনৰ জগাই তুলিছে।
বৰ্তমানৰ আমেৰিকাৰ নিয়মসমূহে দেখুৱাইছে যে নিয়মৰ অধীনত “চিনাক্তযোগ্য” বুলি গণ্য কৰা নমুনাৰ বাবেহে অৱগত সন্মতিৰ প্ৰয়োজনসাধাৰণ, যাৰ কাৰ্যক্ষেত্ৰত মাত্ৰ ইয়াৰ অৰ্থ হ'ল নমুনাবোৰৰ নাম তেওঁৰ নামেৰে ৰখা উচিত নহয়।
১৯৭০ চনত জন মূৰ নামৰ এজন লিউকেমিয়া ৰোগীয়ে তেজৰ নমুনা দান কৰিছিল এই বিশ্বাসত যে সেইবোৰ ৰোগ নিৰ্ণয়ৰ উদ্দেশ্যে ব্যৱহাৰ কৰা হ'ব।
তাৰ পৰিৱৰ্তে, পদাৰ্থটো এটা কোষ ৰেখাত বৃদ্ধি কৰা হৈছিল যিটো পেটেণ্ট আবেদনৰ অংশ হৈ পৰিছিল। মূৰে আইনী ব্যৱস্থা গ্ৰহণ কৰিছিল, কিন্তু যেতিয়া কেলিফৰ্ণিয়াৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়ত গোচৰটোৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰা হৈছিল, তেতিয়া ই ৰায় দিছিল যে এজন ব্যক্তিৰ পেলনীয়া কলা তেওঁলোকৰ ব্যক্তিগত সম্পত্তি হিচাপে যোগ্যতা অৰ্জন কৰা নহয়।
আমেৰিকাৰ আইন অনুসৰি, মানুহ এজন ব্যক্তিৰ কোষক অভ্যস্ত কৰিব পাৰি কোলিন কোটি ডলাৰ উপাৰ্জন কৰে, যাৰ ভিতৰত তেওঁ এটকাও লাভ কৰাৰ অধিকাৰ নাই।
সন্মতি
কলিন্সে ইংগিত দিছে যে তেওঁ বিচাৰে যে গৱেষণা সম্প্ৰদায়ে নিয়ম সাধাৰণ নিয়ম সলনি কৰাৰ কথা বিবেচনা কৰক, গতিকে যিকোনো ব্যক্তিৰ পৰা সন্মতি লওক সেই নমুনাবোৰ যিকোনো ক্লিনিকেল অধ্যয়নত ব্যৱহাৰ কৰাৰ আগতে কাক নমুনা লোৱাটো প্ৰয়োজনীয়।
কিন্তু বহু গৱেষকে সকীয়াই দিছে যে এইদৰে সাধাৰণ নিয়ম সলনি কৰিলে বিজ্ঞানীসকলৰ ওপৰত অযথা বোজাৰ সৃষ্টি হ’ব পাৰে, বিশেষকৈ কোষৰ ক্ষেত্ৰত লাইন যেনে HeLa কোষ।
“মই সঁচাকৈয়ে ভাবো যে যদি কোনো ধৰণৰ অৰ্থনৈতিক লাভ প্ৰত্যক্ষভাৱে এজন ব্যক্তিৰ কলাৰ টুকুৰাৰ পৰা আহে, তেন্তে সেই ব্যক্তিজনৰ তাত কিবা এটা অংশীদাৰিত্ব থাকিব লাগে, বিশেষকৈ যদি ইয়াৰ ফলত কোনো ঔষধৰ সামগ্ৰীৰ সৃষ্টি হয় বা কক্ৰলে কয়।
See_also: “প্ৰিটি লিটল লিয়াৰ্ছ: চিন নিউ চিন”ৰ কাহিনী আৱিষ্কাৰ কৰক আৰু ধাৰাবাহিকখনৰ জন্ম দিয়া কিতাপসমূহৰ বিষয়ে অধিক জানকপ্ৰতিযুক্তিটো হ'ল যে এটা কলাৰ এটা টুকুৰাই বৌদ্ধিক সম্পত্তিৰ এটা বৃহৎ অংশত যি অৱদান আগবঢ়াইছে তাৰ হিচাপ ৰখাটো অতি কঠিন। হেলা কোষৰ ভিতৰত বৌদ্ধিক সম্পত্তি বিক্ৰী কৰা বহু কোম্পানী আছে। যদি আপুনি এজন গৱেষক যিয়ে ১০,০০০ ডলাৰৰ HeLa চেল লাইন কিনে, য'ত আন কাৰোবাৰ বৌদ্ধিক উদ্ভাৱনৰ দ্বাৰা সৃষ্টি কৰা যন্ত্ৰপাতিৰ গোট থাকে, তেন্তে সেই মূল্যৰ কিমান শতাংশ HeLa কোষৰ ওচৰত ঋণী আৰু তাৰ কিমান শতাংশ বিক্ৰেতাৰ বৌদ্ধিক সম্পত্তি?৩>
যদিও গৱেষকসকলে ভৱিষ্যতৰ মানৱ কোষ ৰেখা নিৰ্মাণ কৰাৰ সময়ত জ্ঞাত সন্মতি বিচাৰিবলৈ চেষ্টা কৰে, বহু সময়ত ইয়াক লেকছৰ দৰে ব্যতিক্ৰমী আক্ৰমণাত্মক টিউমাৰৰ পৰা লোৱা হয়।
ইহঁতক কেনেকৈ সংৰক্ষণ আৰু যিমান পাৰি সোনকালে বৃদ্ধি কৰিব লাগিব, তাৰ বাবে খিৰিকী ৰোগীৰ পৰা জ্ঞাত সন্মতি লাভ কৰিবলৈ চেষ্টা কৰাটো অবিশ্বাস্যভাৱে সৰু।
যদি ৰোগীয়ে সন্মতিত স্বাক্ষৰ কৰাৰ আগতেই কোষবোৰ ধ্বংস হয়, তেন্তে গুৰুত্বপূৰ্ণ বৈজ্ঞানিক আৱিষ্কাৰৰ সম্ভাৱনা হেৰাই যাব পাৰে।
ইয়াতকৈও বেছি জ্ঞাত সন্মতি চিকিৎসা গৱেষণাৰ সম্ভাৱ্য সুবিধাৰ যোগ্য নেকি?
যদি কোনো ব্যক্তিৰ কোষৰ নমুনা ব্যৱহাৰ কৰি লাখ লাখ লোকৰ জীৱন ৰক্ষা কৰিব পৰা যায়, তেন্তে তেওঁক গৱেষণাক না কোৱাৰ সুযোগ দিয়া উচিত?
আমি জানো যে সঠিক কোষ ৰেখাই ৰ গতিপথ সলনি কৰিব পাৰেইতিহাস – HeLa কোষ নথকা এটা প্ৰজাতি হিচাপে আজি আমি ক’ত থাকিম সেয়া কোৱা অসম্ভৱ, কিন্তু আমাৰ অৱস্থা বহুত বেছি বেয়া হোৱাৰ সম্ভাৱনা আছে।
নতুন HeLa কোষ
ইয়াৰ সম্ভাৱনা নাই যে HeLa কোষৰ দৰে উল্লেখযোগ্য আন এটা কোষ ৰেখা আছে। ক্ৰ’লে কয় যে কোনো বিশেষ ব্যক্তিৰ কলা দানৰ বাবে কোনো সামগ্ৰীৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰাটো অতি কঠিন। “নিয়মতকৈ অধিক ব্যতিক্ৰম হোৱা অতি প্ৰচাৰিত গোচৰ আছে।”
“সাধাৰণতে, তেওঁলোকৰ কলাবোৰক আন লাখ লাখ নমুনাৰ সৈতে একত্ৰিত কৰি এটা নিৰ্দিষ্ট জনগাঁথনিগত গোটৰ লোকৰ বহল ভিত্তি পৰীক্ষা কৰি চাবলৈ দিয়া হয় ৰোগৰ আশংকা বা নিদানৰ মাপকাঠীৰ বাবে। আপোনাৰ নিজৰ কোষে সফল বৈজ্ঞানিক আৱিষ্কাৰৰ সূচনা কৰাটো অতি বিৰল।’
ইয়াত হয়তো আটাইতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ কথাটো হ’ল ভৱিষ্যতৰ সম্ভাৱ্য আৱিষ্কাৰসমূহক কেনেকৈ সৰ্বোত্তমভাৱে নিয়ন্ত্ৰণ কৰিব পাৰি সেয়া নহয়, বৰঞ্চ ঐতিহাসিক আৱিষ্কাৰৰ দ্বাৰা অন্যায় কৰা লোকসকলৰ ক্ষতিপূৰণ কেনেকৈ কৰিব পাৰি।
জৰ্জ ফ্লয়ডৰ মৃত্যু আৰু ২০২০ চনত পৰৱৰ্তী ব্লেক লাইভছ মেটাৰ প্ৰতিবাদৰ ফলত বহু চিকিৎসা প্ৰতিষ্ঠানে তেওঁলোকৰ কাম কেনেকৈ বৰ্ণবাদী অন্যায়ৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল আৰু সেই ক্ষতিৰ পৰা তেওঁলোকৰ কামে কেনেদৰে লাভৱান হৈছে তাৰ প্ৰায়শ্চিত্ত কৰিব পাৰি সেই বিষয়ে পৰীক্ষা কৰিবলৈ বাধ্য হৈছে।
লেক্সৰ বংশধৰসকলে জীয়াই থকাৰ সামৰ্থ্য কষ্টেৰে পোৱাৰ সময়তে বৈজ্ঞানিক উদ্যোগটোৱে হেলা কোষৰ ওপৰত লাভৱান হোৱাটো বৰ্ণবাদৰ শিপাই থকা এক প্ৰকাশ্য আৰু দীৰ্ঘদিনীয়া অন্যায়।
সমাজত বৰ্ণগত বৈষম্যস্বাস্থ্যসেৱা নোহোৱা হোৱা নাই, বিশেষকৈ Covid-19 মহামাৰীয়ে কৃষ্ণাংগ আমেৰিকানসকলক অসমতাপূৰ্ণভাৱে প্ৰভাৱিত কৰি থকাৰ সময়তে HeLa কোষক ভেকচিন গৱেষণাৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ অংশ হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে।
“সঁচাকৈয়ে ই এক প্ৰহসন যে আমাৰ... ব্যৱস্থাটোৱে এইদৰে কাম কৰে,” ক্ৰলে কয়। “আমাৰ ফাউণ্ডেশ্যন সঁচাকৈয়ে এই গোটৰ মানুহৰ বাবে এই পৰিস্থিতিৰ প্ৰতিকাৰৰ বাবে সৃষ্টি কৰা হৈছিল, এই বৈষম্য কিয় আছে তাৰ উদাহৰণ হিচাপে হেনৰিটা লেকছৰ কাহিনীৰ ছাঁত।”