Viimeisten kolmen vuoden aikana Woody Allenia koskevat uutiset ovat muuttuneet suuresta elokuvantekijästä lasten hyväksikäyttäjäksi. Huolimatta hänen ehdotuksistaan julkaista kirja ja julkaista elokuva, kaikki meni viemäristä alas, kun liikkeet, kuten #MeToo, voimistuivat vuonna 2017 .

Sittemmin Allen on joutunut etsimään rahoitusta uusille elokuvilleen ulkomaisilta tuottajilta, ja hän on nähnyt kaksi pitkää elokuvaansa kerättävän arvostetuimmille elokuvafestivaaleille.

HBO:n dokumentti Woody Allenista käsittelee tyttären syytöksiä seksuaalisesta hyväksikäytöstä

Vaikka hän työskentelee edelleen (ja tekee voittoa), hyljeksitty Oscar-voittaja yrittää korjata julkisuuskuvaansa adoptiopoikansa avulla, Moses Farrow entisen adoptiotyttärensä ja nykyisen vaimonsa kanssa, Soon-Yi Previn ; ja vuonna 2020 ilmestyneissä muistelmissaan Apropos of Nothing.

Nyt toinen kokoelma tilejä, jotka osoittavat patriarkaalisen oikeusjärjestelmän epäkohtia dokumenttielokuvalla " Allen v. Farrow "jonka toteuttaa HBO .

Dokumentaristien Kirby Dickin ja Amy Zieringin julkaisemassa neliosaisessa sarjassa käydään läpi vuoden 1992 tapahtumia, jolloin Allenin havaittiin seurustelevan silloisen kumppaninsa college-ikäisen tyttären Soon-Yi Previnin kanssa, Mia Farrow .

Tämän paljastuksen ja katkeran huoltajuuskiistan keskellä Allenia syytettiin lisäksi pariskunnan 7-vuotiaan tyttären, Dylan Farrow'n, seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

"Allen v. Farrow" on tulosta siitä, että tekijä ja tuottaja Amy Herdy sukelsi kolme ja puoli vuotta syvälle tapaukseen, mukaan lukien asiakirjojen, nauhojen ja todistajien kanssa käytyjen keskustelujen perusteellinen uudelleentarkastelu.

Insesti ja hyväksikäyttö

Sen lisäksi, että elokuvantekijät johdattavat katsojat perheen historiaan, he myös kritisoivat sitä, miten insestiä ja traumoja käsitellään patriarkaalisessa rikosoikeudellisessa järjestelmässä ja perhetuomioistuimessa ja miten valta toimii julkisella ja yksityisellä sektorilla.

Katsojat voivat itse päättää, onko tämä täysin reilua, mutta Dick ja Ziering näkevät selvästi huolestuttavia yhteyksiä Allenin väitetyn käytöksen ja hänen naisia koskevien näkemystensä välillä.

Tämä käy selvemmäksi, kun muistelemme romanttisen komedian "Annie Hall" ihastuttavaa nimihenkilöä tai Allenin esittämää 42-vuotiasta miestä, joka on rakastunut 17-vuotiaaseen lukiolaiseen elokuvassa "Manhattan".

Woody Allen Isaacina ja Mariel Hemingway Tracynä Manhattanilla.

"On selvää, että hän on erittäin taitava elokuvantekijä, siitä ei ole epäilystäkään", Dick sanoi Allenista Washington Postin haastattelussa. "Mutta yksi asia, joka teki minuun vaikutuksen, (...) erityisesti 'Manhattanissa', oli vanhemman miehen ja teini-ikäisen suhteen juhliminen ilman minkäänlaista valtarakenteiden analyysia. Olin hyvin varovainen sen suhteen."

Vaikka Dick ja Ziering ovat ennenkin tehneet elokuvia tunnetuista ihmisistä, Allen v. Farrow on aivan eri luokkaa kuuluisuuden, julkisuuden ja monimutkaisuuden suhteen.

Nyt 85-vuotias Woody Allen ja hänen vaimonsa Soon-Yi Previn eivät ole vastanneet elokuvantekijöille. Allenin poika ja tukija Moses Farrow on kieltäytynyt osallistumasta elokuvaan, ja sekä hän että Previn ovat puolustaneet Allenia ja syyttäneet Mia Farrow'ta heidän sanallisesta ja fyysisestä pahoinpitelystään, minkä Farrow'n muut lapset kiistävät jyrkästi.

Soon-Yi Previn ja Woody Allen

Allenin ääni on kuitenkin läsnä "Allen vastaan Farrow" -kirjassa hänen vuonna 2020 ilmestyneestä äänikirjastaan "Apropos of Nothing" sekä Mia Farrow'n kanssa käydyissä nauhoitetuissa puheluissa.

Dylan Farrowin vuoro

Sarjan vetovoimainen ja omatoiminen gravitaatiokeskus on Dylan, 35, joka vuosikymmeniä kestäneen vaikenemisen jälkeen on nyt halukas kertomaan tarinansa.

Jutussa hänen versionsa vastustaa Allenin väitettä, jonka mukaan hän olisi sekaantunut Allenin käytökseen häntä kohtaan tai että Allenin äiti olisi valmentanut häntä (Allenia ei koskaan syytetty rikoksesta, ja hän on väittänyt olevansa syytön).

Vuosien varrella ne, jotka olivat kiinnostuneita tarinasta 1990-luvulla, ovat tutkineet maailmankuvaansa: Allen on perverssi ja narsisti, joka pahimmillaan pahoinpiteli tytärtään ja vähintäänkin syyllistyi uskomattoman tunteetonta rajojen rikkomiseen Farrow'n perheessä.

Mia ja Dylan Farrow

Tai Allen on joutunut törkeän väärän syytöksen uhriksi, joka alun perin esitettiin katkeran eron yhteydessä ja jonka kostonhimoiset aikuiset lapset ovat nyt nostaneet uudelleen esiin.

Allenin poika Ronan Farrow, toimittaja, joka auttoi purkamaan Harvey Weinsteinin seksuaalisen hyväksikäytön syytöksiä koskevan tarinan, joka käynnisti #MeToo-liikkeen vuonna 2017, on ollut erityisen innokas tukemaan Dylania ja vastustamaan Allenia.

Ne, jotka välttelivät tarinaa, halusivat mielellään siirtää sen ilkeään iltapäivälehtijuttuun, häiriintyneen perheen omituiseen psykodraamaan tai "emme saa koskaan tietää varmaksi" -maailmaan.

Taiteilija, teos ja lehdistö

Riippumatta siitä, mihin he sijoittuvat tässä tosiasioiden jatkumossa, "Allen vastaan Farrow" kutsuu katsojat tarkastelemaan uudelleen kaikkein sulkeutuneimpia olettamuksiaan.

Dickin ja Zieringin aiempien elokuvien - "The Invisible War", "The Hunting Ground" ja "On the Record" - tapaan myös "Allen v. Farrow" käsittelee väitettyä seksuaalista hyväksikäyttöä, tässä tapauksessa insestiä, aiheen, jota he olivat pitkään halunneet käsitellä.

Kuten aiemmissakin elokuvissa, dokumentti on järjestelmällisesti raportoitu ja syvästi tunteisiin vetoava, ja se esittää usein hämmentävän vaihtoehtoisen tarinan sille, jonka monet ihmiset hyväksyivät 1990-luvulla - version todellisuudesta, jonka Dick ja Ziering väittävät olleen Allenin lakimiesten ja PR-tiimin ovelan ja tehokkaan kampanjan tulos.

Herdy teki erityisen tarkkaa työtä valottaessaan niitä institutionaalisia puutteita, jotka estivät Dylania saamasta oikeutta.

"Allen v. Farrow" löytää vakavia puutteita Yale-New Havenin sairaalan raportissa, jota Allen käytti todisteena vapautuksensa tueksi, ja esittää vakuuttavan väitteen, että toinen New Yorkin lastensuojelututkijoiden raportti oli salattu.

Sarjassa muistutetaan myös, että Connecticutin osavaltion syyttäjä väitti johdonmukaisesti, että hänellä oli todennäköinen syy nostaa syytteet Allenia vastaan, vaikka hän kieltäytyi siitä.

Tapauksen erityispiirteiden lisäksi "Allen v. Farrow" tarjoaa elokuvakriitikoille ja viihdetoimittajille suuren haasteen, sillä se asettaa epäilevän katseen kirjailijanpalvontaan, julkkiskulttuuriin ja taiteen ja taiteilijan erottamiseen toisistaan. Ja se toimii toisena taisteluna konfliktissa, jota on käyty pääasiassa tiedotusvälineiden toimesta lähes 30 vuoden ajan.