Wa wist dat wy yn 2021 noch de wiere foarm fan 'e ierde besprekke? Tûzenen jierren en ûntelbere wittenskiplike eksperiminten dy't al bewiisd hawwe dat de planeet letter in sfear is, liket it derop dat it oantal minsken dy't hjir twifelje yn 'e lêste tiid tanommen is. Bekend as platte ierders, leaut dit diel fan 'e befolking dat wy yn in platte wrâld libje, net in sfearyske.

Mar wêrom ferdigenje safolle minsken dit idee? Wêr kaam it wei en wêrom hat it koartlyn bekendheid krigen? Wy besletten om dizze en oare fragen oer plat ierdisme hjirûnder te beantwurdzjen.

– It is 2019 en 11 miljoen Brazilianen leauwe echt dat de ierde flak is

Wat is plat ierdisme?

plat ierdisme is in set fan gearspanning en ûntkenning bias opfettings dy't beweare dat de ierde hat in platte foarm , net in sfearyske. Neffens dizze ideeën soe it ierdske oerflak in rûne en platte skiif wêze, bedekt troch in ûnsichtbere koepel (koepel) en ûnbeweechlik yn 'e romte, as it sintrum fan it sinnestelsel. Underwilens soene de oare planeten gewoan stjerren wêze dy't fêst binne yn 'e koepel's ferwulft.

Untwiisd en klassifisearre as pseudowittenskip troch wittenskippers, de flat-Earther teory beweart dat de Noardpoal it sintrum fan it ierdoerflak soe besette, mei de kontininten ferspraat om it, en dat de rânen fan 'e planeet gearstald wurde fan barriêres fanAs in boat nei de hoarizon sylt, is de romp it earste dat wy net sjogge, omdat it mooglik is om allinich de mêst en it seil te observearjen. As er foarút giet, sjogge wy him hieltyd minder, oant wy him hielendal út it each ferlieze. Dit bart om't de ierde in bol is. As it flak wie, soene wy ​​de hiele boat sjen, mar lytser.

Klimme nei in heech plak: As wy op in heul heech plak binne, is it mooglik om dingen te sjen dy't wy net koenen sjen doe't wy noch op 'e grûn wiene. Hoe heger dit plak is, hoe mear dingen sille wy sjen. Dit soe nea barre as de ierde flak wie. Yn dat gefal soene wy ​​itselde lânskip sjen kinne, nettsjinsteande de hichte fan it plak dêr't wy binne.

In moannefertsjustering sjen: In moannefertsjustering bart as de ierde tusken de sinne en de moanne trochgiet, en syn skaad op de lêste smyt. Dit skaad is altyd rûn en kin allinich makke wurde troch in bolfoarmich lichem. Dêrom, as de ierde in platte skiif wie, soe it dit soarte skaad nea meitsje.

It foarkommen fan in moannefertsjustering.

Ken de ferskillende tiidsônes: De reden wêrom't tiidsônes bestean, dws it is dei yn ien diel fan 'e wrâld en nacht yn in oar, it is de rotaasje fan 'e ierde. As it flak en ûnbeweechlik wie, lykas de flat-ierde teory ferdigenet, soe it mooglik wêze om de sinne te sjen sels as it nacht is.

Reproduksje fan hoe't de geografy fan in platte ierde wêze soe.

En dêr hâldt it net op. Foar de measte platte ierders soene sawol de sinne as de moanne folle lytser en tichter by de ierde wêze, neist it bewegen yn ûnôfhinklike patroanen. Beide soene sirkulearje om de Noardpoal en parallel oan it ierdoerflak, oandreaun troch in ûnbekende krêft. Dagen en nachten soene barre as de sinne ferskate regio's fan 'e planeet yn dizze beweging ferljochte.

Yn essinsje is plat ierdisme basearre op ekstreem ienfâldige empiryske observaasjes, sûnder folle praktyske of djippe fûnemint. Dêrfoar negeart it al wittenskiplik bewiisde feiten, lykas eksperiminten, foto's en ekspedysjes, om te besykjen syn arguminten te validearjen.

– It tsjûgenis fan in beroude eardere platte ierde: 'groteske flater'

Mar hoe ferklearje platte ierders de effekten fan swiertekrêft?

Ynstee te ferklearjen, flat-Earther teoretici leaver it bestean fan swiertekrêft te ûntkenne . Wêrom?

De swiertekrêft is de reden wêrom't de ierde in bol is, neffens de wet formulearre troch Isaac Newton . It lûkt alle lichems nei it sintrum fan 'e planeet, dêr't har magnetysk fjild is.leit, neist in wêzen ferantwurdlik foar in hâlden ús op 'e grûn. De yntinsiteit fan swiertekrêft nimt ta mei de grutte fan it lichem yn kwestje. Dêrom, by it útoefenjen fan har krêft op 'e planeten, dy't massa's fan bûtengewoane wearde hawwe, foarme se har oerflakken, wêrtroch't se rûn.

Om't de wet fan swiertekrêft yn direkte striid is mei it idee dat de ierde flak is, wurdt it negeare troch platte ierdisme. Om út te lizzen wêrom't alles troch de grûn "lutsen" wurdt, ynklusyf minsken, ûntwikkele bewegingssupporters de teory dat de ierde yn in fersnelde opwaartse beweging wêze soe, as wie it in gigantyske lift dy't hieltyd troch de romte opstean.

Hoe kaam de platte ierde teory ta stân?

It idee dat de ierde flak wie wie frij gewoan ûnder âlde beskavingen. Yn 'e midsieuwen, bygelyks, de measte kristenen fertrouden op hillige skriften om te leauwen yn dizze teory. Mar it wie pas yn de 19e ieu dat de earste moderne beweging yn de ferdigening fan it platte ierdisme ûntstie, stifte troch de Brit Samuel Rowbotham .

Under it pseudonym "Parallax" publisearre de Ingelske skriuwer yn 1881 it boek "Zetetic Astronomy: The Earth is not a globe". Yn it wurk dielde hy syn ideeën en makke in searje letterlike ynterpretaasjes fan 'e Bibel mei as doel de wittenskip te "ûntmaskearjen", alle "leagen" dy't se ferteld hie, bleatlein,benammen dy oer de foarm fan 'e planeet. Rowbotham leaude yn 'e zetetyske metoade, dat is, yn' e superioriteit fan sintúchlike waarnimmings oer wittenskiplike teory.

Flat-Earth-kaart ûntwurpen troch Samuel Rowbotham.

Letter waarden de Britske flat-Earth-stúdzjes fuortset troch Wilbur Glenn Voliva en de makkers fan it Genoatskip fan Terra Plana (Flat Earth Society), Samuel Shenton en Charles K. Johnson . De organisaasje ûntstie yn 'e Feriene Steaten, yn 1956, en hie yn 'e rin fan' e jierren wat problemen, en krige pas wer leden yn 2009.

In nije faze fan platte ierdisme begûn yn 2014, nei de publikaasje fan in argyf dat presintearre bewiis dat de ierde flak wie. De skriuwer wie professor Eric Dubay , oprjochter en presidint fan 'e International Society for Flat Earth Research. De ynstelling beweart dat NASA en oare ynstânsjes bedriuwen foar spesjale effekten binne dy't ûndersiik en ferkennings yn 'e romte falsk meitsje om minsken te ferrifeljen.

Hoe soe de wrâld wêze as de ierde echt flak wie?

As de tûzenen jierren fan wittenskiplike ûntdekkingen nea bestien hiene en de ierde wier flak wie, soene in protte dingen oars wêze, neist de foarm fan 'e planeet en de aard fan' e sinne en moanne. De seizoenen fan it jier soene bygelyks net mear wurde bepaald troch rotaasjebewegingen (doe't deIerde draait om har eigen as) en translaasje (as de ierde om 'e sinne draait), mar troch de ferskate banen wêryn't de sinne soe trochfiere, oankomme of net elke trope neffens de tiid fan it jier.

Fulkanen soene net foarme wurde troch de ynstabiliteit fan it ynterieur fan 'e ierde, mar troch de gefolgen fan 'e fersnellingskrêft dy't de planeet lije soe. De druk op wat ûnder de ierdkoarste leit, soe safolle wêze dat it in oseaan fan magma soe meitsje yn 'e mantel, it wichtichste materiaal dat útstoarn wurdt by fulkaanaktiviteit.

De sfear, de laach fan gassen dy't it oerflak fan 'e ierde omgiet, soe de "atmosplana" of "atmolayer" wurde neamd. De waarmste regio yn 'e wrâld soe net de poalen wêze, mar de evener, om't it krekt ûnder de sinne leit.

Wat bewiis bewiist dat de ierde in bol is?

Foardat romtereizen en foto's makke troch satelliten mooglik wiene, bewiisden oare eksperiminten en observaasjes de foarm sfearysk fan 'e ierde .

Euklidyske geometry: Yn it jier 300 f.Kr. likernôch, de wiskundige Euclid ûntwikkele syn eigen mjitkunde, Euklidyske mjitkunde. Neffens har is de koartste ôfstân tusken twa punten op in bolfoarmich oerflak, lykas de ierde, in bôge fan omtrek, net in rjochte line. It is neffens dizze wittenskiplike bewiis dat de flecht- en navigaasjerûtes binneoant hjoed de dei folge.

De omtrek fan de ierde: Iuwen neidat Aristoteles en Pythagoras stelden dat de ierde rûn wie, koe de Grykske wiskundige Eratosthenes yn 240 f.Kr. Hy matte dêrfoar de ôfstannen tusken de stêden Aleksandrje en Siena en fergelike de ynfalshoeken fan sinneljocht op roeden tagelyk en yn elk fan de stêden. It resultaat dat Eratosthenes krige wie mar 5% ôf fan 'e juste mjitting dy't hjoeddedei troch satelliten útfierd wurdt.

De kaart fan 'e wrâld: Om 150 nei Kristus basearre Claudius Ptolemaeus him op 'e omtrek fan 'e ierde ûntdutsen troch Eratosthenes en op Euklidyske geometry om it wurk "Geographia" te skriuwen, in kompilaasje fan alle Gryksk-Romeinske geografyske kennis, en meitsje in koördinatestelsel basearre op de begripen breedte- en lingtegraad. Dit wie it útgongspunt foar de ûntwikkeling fan de kaarten dy't wy no brûke.

Twadde projeksje fan Ptolemaeus syn kaart fan planeet Ierde.

De circumnavigations: Neidat de kaarten perfeksjonearre wiene, die de Portugeeske navigator Fernão de Magalhães de earste circumnavigaasje (seereis om itselde plak hinne) om de ierde yn 1522. Hy reizge yn ien rjochting en kaam op it lêst werom nei it punt dêr't er begûn wie, wat nochris bewiisdedat de planeet bolfoarmich wie.

De heliosintryske teory: Publisearre yn "The Revolutions of the Celestial Orbes" yn 1543, de heliosintryske teory waard ûntwikkele troch Nicolaus Copernicus en revolúsjonearre de astronomy yn dy tiid. Neffens har wie de sinne it wiere sintrum fan it sinnestelsel en net de ierde, sa't oant dan tocht waard.

De teory fan universele gravitaasje: Erkend troch Isaac Newton, de teory fan universele gravitaasje makke it mooglik om de rjochting en yntensiteit fan 'e oanlûkingskrêft te berekkenjen troch de iene massa op in oare. De swiertekrêft soarget derfoar dat dizze massa's yn alle rjochtingen lyk oanlutsen wurde. Dit betsjut dat de ienige foarm mooglik makke troch universele gravitaasje is de sfearyske. In oare wichtige fynst út dizze teory is dat as de ierde echt flak wie, soe de gravitaasjekrêft sterker wurde hoe tichter wy by de râne komme. De swiertekrêft soe parallel mei de grûn hannelje en wy soene úteinlik wer "falle" nei it sintrum fan 'e ierde.

– Flat-Earthers: it pear dat ferlern gien wie by it besykjen om de râne fan 'e ierde te finen en waard bewarre troch in kompas

Foucault's slinger: Yn it jier Yn 1851 analysearre de Frânske natuerkundige Jean Bernard Léon Foucault de oscillaasjebeweging fan in slinger en bewiisde dat de ierde om har eigen as draait, wat bekend is as rotaasjebeweging.

Watferoarsake de hjoeddeiske opkomst fan platte ierdisme?

De konspiraasjeteoryen , lykas platte ierdisme, binne oertsjûgingen dy't besykje om eveneminten fan 'e minskheid te ferklearjen as it resultaat fan machtige, okkulte organisaasjes mei minne bedoelingen dy't byinoar komme om geheime plots te plannen, de rest fan 'e wrâld te ferrifeljen. Dizze leauwen binne meastentiids basearre op leagens, ôfwizing fan wittenskiplike stúdzjes en ferfoarming fan feiten. It doel is om de offisjele ferzjes fan bepaalde situaasjes en eveneminten yn diskredyt te bringen.

Psychologen beweare dat d'r gjin inkelde reden is wêrom't minsken leauwe yn gearspanningsteoryen. Se kinne dit universum yngean by it sykjen nei ferklearrings oer wat yn 'e wrâld, identifikaasje mei in groep of opnij befêstiging fan har foaroardielen tsjin bepaalde sosjale minderheden.

– 100% fan konferinsjesprekkers oer Flat Earth binne manlju

Leauwe dat de ierde flak is kin net in gefolch wêze fan in gebrek oan formele oplieding, mar fan in mear konservative ideologyske foaroardielen, foar foarbyld foarbyld. De measte flat-Earthers, ynklusyf yn Brazylje, fertrouwe op ûnôfhinklike ynterpretaasjes fan 'e Bibel, ferdigenje in "kristlike wittenskip" yn it neidiel fan wirklik wittenskiplike ûntdekkingen.

Flat Earth Model by de earste Nasjonale Flat Earth Convention yn São Paulo, 2019.

Sa âld as de platte ierde teory wie, it senariohjoeddeistige situaasje is geunstich wurden foar dit idee om krêft en populariteit te winnen. It post-wierheid -tiidrek dêr't wy yn libje, wurdt markearre troch de ûnwichtichheid fan feiten. Elke dei oefenje se minder ynfloed op 'e foarming fan' e miening fan in persoan, dy't leaver harkje nei har persoanlike leauwen en emoasjes. Dêrom, as in bepaald barren yn oerienstimming is mei ien fan myn ideeën, is it foar my wier - gewoan om't ik it wol.

It dielen fan falsk nijs, memes en geroften op sosjale netwurken fergruttet de situaasje fierder. Ferkearde ynformaasje ferspraat en leagens wurde absolute wierheden. As der in besykjen is ta in debat tusken bygelyks in gearspanningsman en in saakkundige, dan wurdt it ynkoarten ûnjildich om't de wittenskiplike stúdzje leechhelle is fan belang.

- Online kursus ferklearret de wittenskip efter it leauwen yn falsk nijs en wittenskiplike ûntkenning

Hoe kinne jo de foarm fan planeet Ierde ûnôfhinklik ferifiearje?

As de talleaze wittenskiplike bewiis sammele yn 'e rin fan' e jierren is noch altyd net genôch om immen leauwe dat de ierde is net flak, der binne guon tests dy't kin dien wurde troch elkenien dy't bewize de planeet syn bolfoarmige foarm.

– Eardere flat-Earthers ferklearje de redenen wêrom't se de absurde teory ferlitten

Sjoch in boat of skip fuortgean op 'e hoarizon: At