Síðustu þrjú ár hafa fréttirnar um Woody Allen breyst úr frábærum kvikmyndagerðarmanni í barnaníðing. Þrátt fyrir tillögur hans um að gefa út bók og gefa út kvikmynd fór allt niður á við með auknum hreyfingum, eins og #MeToo, árið 2017.

Síðan þá hefur Allen þurft að leita eftir styrkjum fyrir nýjar myndir frá erlendum framleiðendum, hann hefur séð tvær fullnar myndir sínar safna fyrir virtustu kvikmyndahátíðunum.

HBO heimildarmynd um Woody Allen snýr aftur til ásakana um kynferðisofbeldi dóttur

Þó hann sé enn að vinna (og þéna) er hinn útskúfaði Óskarsverðlaunahafi að reyna að laga opinbera ímynd sína með ættleiddu sinni sonur, Moses Farrow , með fyrrverandi ættleiddri dóttur sinni og núverandi eiginkonu, Soon-Yi Previn ; og í endurminningum hennar frá 2020, "Apropos de Nada."

Nú er enn ein samantekt skýrslna sem benda á meinleika hins feðraveldisréttarkerfis með heimildarmyndinni " Allen v. Farrow ”, sem verður framfylgt af HBO .

Fjögurra þátta þáttaröð, sem var hleypt af stokkunum af heimildarmyndarunum Kirby Dick og Amy Ziering, endurskoðar atburði ársins 1992, þegar upp komst að Allen var í sambandi við Soon-Yi Previn, dóttur á háskólaaldri þáverandi... félagi, Mia Farrow .

Í miðri þessari opinberun og biturri forræðisbaráttu var Allenenn sakaður um kynferðisbrot gegn 7 ára dóttur hjónanna, Dylan Farrow.

„Allen v. Farrow" er afrakstur 3 1/2 árs djúps kafarar Amy Herdy, meðhöfundar og framleiðanda, í ekkert mál, þar á meðal tæmandi endurskoðun á skjölum, segulböndum og breytingum með staðfestum vitnum.

Sifjaspell og misnotkun

Auk þess að taka áhorfendur inn í fjölskyldusöguna draga kvikmyndagerðarmennirnir sig til baka sem linsu til að gagnrýna hvernig sifjaspell og áföll eru meðhöndluð innan feðraveldisréttarkerfis og fjölskyldudómstóls, og hvernig vald starfar á hinu opinbera og einkasviði.

Áhorfendur geta ákveðið hvort þetta sé algjörlega sanngjarnt. En Dick og Ziering sjá greinilega truflandi tengsl á milli meintrar hegðunar Allens og skoðana hans á konum.

Þetta verður skýrara þegar við minnumst hinnar elskulegu titilpersónu rómantísku gamanmyndarinnar "Annie Hall" eða túlkunar Allens, sem 42- ára gamall maður ástfanginn af 17 ára menntaskólanema í „Manhattan“.

Woody Allen sem Isaac og Mariel Hemingway sem Tracy á Manhattan

“Augljóslega , hann er mjög fær kvikmyndagerðarmaður, það er enginn vafi á því,“ sagði Dick um Allen í viðtali við Washington Post. „En eitt af því sem heillaði mig, (...) sérstaklega [um] „Manhattan“ var hátíðin um samband eldri mannsmeð unglingi, án nokkurs konar greiningar á valdaskipaninni. Ég var mjög grunsamlegur um það.“

Á meðan Dick og Ziering hafa áður gert kvikmyndir um þekkt fólk, „Allen v. Farrow“ er í allt annarri röð frægðar, almennrar frægðar og margbreytileika.

Nú, 85 ára, hafa Woody Allen og eiginkona hans, Soon-Yi Previn, ekki svarað kvikmyndaframleiðendum. Sonur Allen og stuðningsmaður Moses Farrow neitaði að vera með í myndinni og bæði hann og Previn hafa varið Allen og sakað Mia Farrow um að hafa beitt þá munnlegt og líkamlegt ofbeldi, ásökun sem önnur börn Farrows neita harðlega.

Rödd Soon-Yi Previn og Woody Allen

Allen er hins vegar til staðar í „Allen v. Farrow,“ í formi úrklippa úr hljóðbók sinni „Apropos of Nothing“ frá 2020, ásamt upptökum símtölum við Mia Farrow. í seríunni er Dylan, 35 ára, sem eftir áratuga þögn er nú fús til að deila sögu sinni.

Í þessu tilviki er útgáfa hennar á móti fullyrðingum Allen um að hún hafi haft samráð um hegðun hans gagnvart henni, henni eða að hún hafi verið þjálfuð af móður sinni. (Allen var aldrei ákærður fyrir glæpsamlegan hátt og hefur haldið fram sakleysi sínu.)

Í gegnum árin hafa þeir sem hafa áhuga á sögunni á tíunda áratug síðustu aldar kafað ofan í sína heimsmynd: Allen er a.öfugsnúinn og sjálfhverfur sem í versta falli réðst á dóttur sína og framdi að minnsta kosti ótrúlega ömurleg landamærabrot innan Farrow fjölskyldunnar.

Mia og Dylan Farrow

Eða Allen er fórnarlamb rangrar og grófrar ákæru sem upphaflega var sett fram í tengslum við harðvítugt sambandsslit og er nú komið upp aftur af hefndarfullum fullorðnum börnum.

sonur Allen, Ronan Farrow, blaðamaður sem hjálpaði til við að afsanna söguna um kynlíf. Ásakanir um misnotkun Harvey Weinstein, sem setti af stað #MeToo hreyfinguna árið 2017, hefur verið sérstaklega ákafur í stuðningi sínum við Dylan og and-Allen.

Þeir sem sniðganga söguna voru ánægðir með að vísa málinu til óþægilegra blaðablaða, furðulegt sálardrama um vanvirka fjölskyldu eða svið „við munum aldrei vita það með vissu“.

Listmaðurinn, verkið og pressan

Óháð því hvar þau falla í þetta framhald af staðreyndir, „Allen v. Farrow“ býður áhorfendum að endurskoða lokaðustu forsendur sínar.

Eins og fyrri myndir Dick og Ziering – „The Invisible War“, „The Hunting Ground“ og „On the Record“ – „Allen v. Farrow" fjallar um meint kynferðisofbeldi, í þessu tilviki sifjaspell, mál sem þeir hafa lengi langað til að takast á við.

Eins og með fyrri myndir er heimildarmyndin skýrð á aðferðafræðilegan hátt og djúpt tilfinningaþrungin og sýnir aðra sögu.oft óhugnanlegur fyrir það sem margir viðurkenndu á tíunda áratug síðustu aldar – útgáfa af veruleikanum sem Dick og Ziering halda fram að hafi verið afleiðing af lævíslega áhrifaríkri herferð af hálfu lögfræðinga og almannatengslateymi Allen.

Herdy gerði sérstaklega nákvæma starf við að upplýsa stofnanavandann sem kom í veg fyrir að Dylan fengi daginn sinn fyrir dómstólum.

„Allen v. Farrow“ finnur alvarlega galla í skýrslu Yale-New Haven sjúkrahússins sem Allen notar sem sönnunargögn um að hann hafi verið sýknaður, og færir sannfærandi rök fyrir því að önnur skýrsla, af rannsóknarmönnum barnaverndar í New York, hafi verið hulin.

Þáttaröðin minnir áhorfendur líka á að ríkissaksóknari Connecticut í málinu hafi alltaf haldið því fram að hann hefði líklega ástæðu til að ákæra Allen, jafnvel þó að hann hafi neitað að gera það.

Til viðbótar við einstök atriði málsins, „Allen v. Farrow“ býður upp á mikla áskorun við forsendur kvikmynda- og afþreyingarfréttamanna, þar sem það varpar tortryggni í höfundadýrkun, frægðarmenningu, sem skilur listina frá listamanninum. Og til að þjóna sem enn ein orrustunni í átökum sem hafa verið háð fyrst og fremst af fjölmiðlum í næstum 30 ár.