“Adakah anda menyokong atau menentang pengguguran?” Sebenarnya tidak mengapa jika anda tidak bercakap tentang kehamilan anda sendiri . Lagipun, seorang wanita yang tidak menganggap dirinya mampu untuk mengandungkan anak akan mengganggu kehamilan walaupun ibu bapanya mengatakan itu dosa , kawan-kawannya terkejut dan pasangannya menentang. ia. . Dan harga keputusan ini biasanya tinggi .

Mari kita lihat beberapa nombor yang merujuk kepada Brazil : dianggarkan bahawa pengguguran dilakukan di klinik klandestin berharga dari R$ 150 hingga R$ 10 ribu ; 800 ribu hingga 1 juta ialah bilangan wanita yang menggugurkan kandungan setiap tahun; satu daripada lima wanita di bawah umur 40 tahun telah melakukan pengguguran ; dan seorang wanita meninggal dunia setiap dua hari akibat komplikasi daripada prosedur yang dilakukan secara rahsia.

Pengguguran berlaku. Anda, nenek anda, Pope dan Eduardo Cunha secara rela atau tidak . Bukan pendapat anda, komen kebencian atau kempen "perut" di Facebook yang akan mengubahnya. Terima bahawa ia tidak menyakitkan. Berdepan dengan fakta ini, perbahasan yang boleh diletakkan dalam agenda ialah: Negara mesti menyediakan layanan dan sokongan yang mencukupi kepada wanita ini atau membiarkan mereka mengambil risiko prosedur yang menyalahi undang-undang, memberi makan klinik rahsia dan menambah statistik kematian ? Perluasan pengesahan pengguguran, yang telah diperuntukkan oleh undang-undang dalam kes rogol, anensefali janin atau"kebaikan" mempertahankan "nyawa" (embrio) sedangkan, sebenarnya, ia adalah percubaan untuk mengawal keinginan wanita."

Hakikatnya ialah pengguguran bukanlah satu isu yang ingin dihadapi oleh seorang wanita sepanjang hayatnya, namun, pengesahannya membolehkan hak untuk memilih, menjadikan kedua-dua respons terhadap situasi ini selamat, sah dan bermaruah.

Foto © Selatan/Reproduksi

Memikirkan tentang memperluaskan pengesahan pengguguran memerlukan latihan empati daripada kita semua. Orang Amerika mempunyai pepatah yang sangat sesuai di sini: " Anda tidak boleh menilai seorang lelaki sebelum berjalan sejauh satu batu dalam kasutnya ", kata mereka. Oleh itu, saya menjemput anda untuk menanggalkan kasut anda dan membaca teks ini, sanggup melihat dan memahami kehidupan, masalah, ketakutan dan keinginan yang bukan milik anda, tetapi yang biasanya membawa kepada keputusan seperti gangguan kehamilan , yang memerlukan mobilisasi masyarakat untuk dikawal.

Mereka menggugurkan kandungan

Anna ialah seorang wanita muda Sweden yang melakukan hubungan seksual dengan teman lelaki selama beberapa bulan lepas. Disebabkan oleh komplikasi kesihatan, dia tidak boleh mengambil pil perancang, tetapi pasangannya sentiasa menggunakan kondom . Adalah diketahui bahawa kondom adalah cekap dalam kira-kira 95% daripada kes , tetapi Anna jatuh dalam 5% itu dan dia mendapati dirinya hamil sebelum memulakan universiti yang diimpikan danmeninggalkan zaman remaja. Gadis itu bercakap dengan ibunya dan kedua-duanya pergi ke hospital awam. Di sana, Anna telah dilihat oleh pakar sakit puan , yang memeriksanya dan mengesahkan kehamilannya, dan oleh ahli psikologi , yang dengannya dia membincangkan keputusannya untuk menggugurkan kandungan.

Foto © Bruno Farias

Beberapa hari kemudian, Anna kembali ke hospital, mengambil pil dan membawa satu lagi pulang, yang harus ditelan selepas 36 jam. Gadis itu mengalami sedikit kolik, dia diarahkan untuk tidak berusaha keras dalam beberapa hari akan datang dan dia baik-baik saja. Anna berasa tidak selesa dan tertekan dengan situasi itu, yang pastinya dia tidak mahu berada di dalamnya, tetapi dia mendapat sokongan dan persefahaman dalam keluarganya dan dalam sistem kesihatan awam keadaan yang mencukupi untuk menamatkan kehamilan yang tidak dirancang dan itu yang perkembangannya akan membahayakan seluruh hidupnya, projek dan impiannya.

“Clandestina” ialah dokumentari tentang pengguguran di Brazil, dengan laporan sebenar wanita yang menamatkan kehamilan mereka - mengetahui lebih lanjut.

[youtube_sc url=”//www.youtube.com/watch?v=AXuKe0W3ZOU”]

Elizângela ialah Brazil , berumur 32 tahun, berkahwin dan ibu kepada tiga orang anak. Impiannya adalah untuk mendapatkan kebebasan kewangan dan menyediakan pendidikan yang baik kepada anak-anaknya. Suatu hari dia menyedari haidnya lewat dan mendapati dia hamil. dia,pelukis industri dan dia, seorang suri rumah yang mencari pekerjaan tetap, tidak akan dapat membesarkan empat anak dan, mengetahui perkara itu, Elizangela memutuskan untuk menggugurkan kandungan.

Dia menemui satu klinik rahsia yang mengenakan bayaran tunai R$2,800 untuk prosedur dan menjadualkan janji temu. Suaminya meninggalkannya di tempat yang ditetapkan di mana orang yang tidak dikenali akan membawanya ke klinik. Dalam hubungan melalui telefon bimbit, Elizangela memberitahu suaminya bahawa prosedur itu akan menelan kos R$ 700 lebih dan dia tidak akan pulang ke rumah pada hari yang sama. Sebenarnya, dia tidak pernah kembali . Wanita itu ditinggalkan orang tidak dikenali di hospital awam, sudah meninggal dunia. Prosedur itu, yang dilakukan dengan buruk, menyebabkan pendarahan teruk dan dia tidak boleh menerimanya. Elizangela telah menggugurkan kandungan kerana memikirkan tentang kesejahteraan tiga anaknya, dia membayar lebih daripada yang dia mampu: dengan kehidupannya sendiri dan dalam berita tentang kes itu, di portal internet, ada yang mengatakan "syabas".

Imej © Carol Rossetti

Anna bukan sesiapa sahaja, tetapi mewakili semua wanita muda yang melakukan pengguguran di Sweden , negara yang amalan itu telah sah sejak 1975 . Elizangela, sebaliknya, bukan sahaja wujud, malah kematiannya menjadi tajuk utama akhbar utama negara pada September tahun lalu. Dia hanyalah seorang lagi daripada ramai wanita Brazil yang kehilangan nyawa kerana sesuatu yang dinafikan kepada mereka: hak ke atas tubuh mereka sendiri dan keputusan mereka sendiri.

UntukLebih memburukkan lagi keadaan, adalah mudah untuk melihat bahawa semakin miskin wanita, semakin besar kebarangkalian bahawa, apabila berhadapan dengan kehamilan yang tidak diingini, mereka akan melakukan pengguguran di rumah, mengambil risiko yang serius, atau melakukan prosedur dengan orang tanpa latihan perubatan. , yang meningkatkan risiko komplikasi dan kematian. Mereka yang mempunyai keadaan kewangan yang baik mampu membayar perkhidmatan yang, walaupun menyalahi undang-undang, adalah lebih selamat dan, akibatnya, mempunyai risiko yang kurang. Mereka yang tidak mempunyai wang perlu menjalani keadaan yang tidak menentu untuk prosedur yang begitu rumit.

Menurut artikel dalam majalah TPM, "satu kajian yang dijalankan oleh Instituto do Coração (InCor) berdasarkan data daripada Datasus dari 1995 hingga 2007 mendedahkan bahawa kuretase - prosedur yang diperlukan apabila terdapat komplikasi selepas pengguguran - adalah pembedahan yang paling banyak dilakukan dalam Sistem Kesihatan Bersepadu dalam selang masa yang dinilai, dengan 3.1 juta rekod. Seterusnya pembaikan hernia (dengan 1.8 juta) dan pembuangan pundi hempedu (1.2 juta). Juga dalam SUS, pada tahun 2013, terdapat 205,855 kemasukan ke hospital akibat pengguguran, di mana 154,391 daripadanya disebabkan gangguan yang disebabkan.”

“Jika Paus seorang wanita, pengguguran adalah sah”*

Dalam tinjauan yang dijalankan oleh G1 dengan 513 timbalan Dewan semasa , di Brasilia, 271 daripada mereka (52.8%) menyatakan bahawa mereka memihak untuk mengekalkan undang-undang mengenai pengguguran seperti yang berlaku pada hari ini. Daripada baki, hanya 90 (17.5%) daripada mereka memahami keperluanbahawa perlu ada perluasan hak ini . Daripada timbalan ini, 382 (74.4%) mengisytiharkan diri mereka sebagai Kristian dan hanya 45 (8.7%) wanita , satu nombor yang menyebabkan kita berfikir bahawa empati mungkin tidak kuat di sana.

Sudah tentu, agama dan hak untuk hidup yang telah diperdebatkan secara menyeluruh secara langsung mempengaruhi isu yang melibatkan pengguguran, tetapi di negara yang, sekurang-kurangnya secara teori, sekular, emosi dan kepercayaan peribadi harus diketepikan, hanya memberi laluan kepada rasional .

Imej: Pembiakan

Ini bermakna sangat mungkin (dan sangat jujur, dengan cara ini) untuk menafikan gangguan kehamilan anda sendiri kerana keyakinan agama, sebagai contoh, tetapi menyokong wanita yang ingin menggugurkan kandungan berbuat demikian dalam cara yang sah. Inilah yang dipertahankan oleh NGO Catholics for the Right to Decide, sebuah kumpulan yang memperjuangkan autonomi wanita dan sekulariti Negara. Untuk memahami dengan lebih baik, tonton wawancara ini dengan Rosângela Talib , ahli psikologi dan Sarjana Sains Agama (UMESP), yang merupakan sebahagian daripada organisasi:

[youtube_sc url=”//www. youtube .com/watch?v=38BJcAUCcOg”]

Latihan empati berkesan untuk ahli kongres Demokrat Tim Ryan , yang menentang isu pengguguran di Amerika Syarikat . Selepas mengambil bahagian dalam beberapa bulatan perbualan dengan wanita dari pelbagai bahagian negara, dia memahamisituasi yang menyebabkan mereka melakukan pengguguran – sehingga kini diabaikan olehnya.

“ Saya duduk bersama wanita dari Ohio dan seluruh negara dan mendengar mereka bercakap tentang pengalaman berbeza mereka: hubungan kesat, masalah kewangan , ketakutan kesihatan, rogol dan sumbang mahram. Wanita-wanita ini memberi saya tahap pemahaman yang lebih besar tentang betapa rumit dan sukarnya situasi tertentu. Dan walaupun terdapat orang yang berniat baik di kedua-dua belah perdebatan ini, satu perkara telah menjadi sangat jelas kepada saya: tangan berat negara tidak boleh membuat keputusan ini menggantikan wanita dan keluarga ” , katanya dalam nota rasmi, ketika mengisytiharkan pertukaran jawatannya, pada Januari tahun ini.

Ahli kongres itu sanggup berjalan mengikut kedudukan wanita ini, memahami bahawa pengguguran wujud, tanpa mengira apa-apa jawatan atau undang-undang , dan negara tetap menjamin layanan yang selamat dan bermaruah untuk mereka. Lagipun, bukankah seumur hidup kita berjuang?

*Ayat kecil yang didengar dalam beberapa demonstrasi untuk hak wanita di negara ini

“Di sini anda mendengar 15 minit 'tahniah ' dan kemudian anda berasa sangat sedih untuk bercakap tentang pengguguran”

Pada 2013, CFM (Conselho Federal de Medicina) membuat pengumuman di mana ia mempertahankan kebenaran pengguguran dalam tempoh 12 minggu selepas kehamilan , tempoh di mana gangguan dilakukan dengan cara yang lebih selamat dan dengan penggunaan ubat , tanpabahawa terdapat keperluan untuk campur tangan pembedahan. Asas untuk keputusan ini adalah sains itu sendiri, yang memahami bahawa ia adalah selepas bulan ketiga kehamilan bahawa sistem saraf pusat embrio berkembang dan bahawa, sebelum itu, ia tidak mempunyai apa-apa jenis sensasi. Walaupun CFM memilih selama 12 minggu, tempoh kehamilan untuk melakukan pengguguran berbeza-beza antara negara yang amalan itu sudah sah. Di Sweden , sehingga 18 minggu diterima, manakala di Itali ia dilakukan sehingga 24 minggu dan dalam Portugal , 10 minggu .

Akses peta interaktif di Undang-undang Pengguguran Dunia

Na Perancis , di mana, seperti di Sweden, pengguguran telah disahkan sejak 1975 , amalan itu dibenarkan sehingga 12 minggu kehamilan. Di sana, sistem kesihatan awam menyediakan semua sokongan untuk penamatan kehamilan dan subjek hampir tidak dilihat sebagai tabu . “ Bukannya di Perancis pengguguran sentiasa dipandang baik, tetapi orang ramai berjaya memahami dan menghormatinya. Di sana kita tidak fikir dari segi membunuh seseorang, seperti di sini, tetapi dari segi apa yang anda mahukan untuk bayi dan untuk diri sendiri. Di sini anda tidak mempunyai pilihan, perkara pertama yang orang fikirkan ialah jenayah. Di sana ia berbeza. Apabila seorang wanita hamil muda pergi ke doktor, perkara pertama yang dia tanya adalah sama ada anda sudah tahu apa yang anda mahu lakukan. Di sini anda mendengar 15 minit 'tahniah' dan kemudian berasa sangat sedih bercakap tentang pengguguran ",memberitahu seorang wanita muda Perancis yang tinggal di Brazil dan memilih untuk kembali ke Perancis selepas hamil tanpa berniat, dari segi G1.

Idea untuk memperluaskan pengesahan pengguguran menimbulkan beberapa persoalan, yang jawapannya mungkin menimbulkan beberapa mitos . Dikatakan, sebagai contoh, pengguguran adalah berbahaya bagi wanita . Nah, kita tahu bahawa apa-apa jenis ubat atau campur tangan pembedahan dalam badan mempunyai risiko, tetapi kajian menunjukkan bahawa ia adalah minimum. Dianggarkan bahawa kurang daripada 1% daripada pengguguran yang dilakukan oleh wanita Amerika, di mana amalan itu sah, mengakibatkan komplikasi kesihatan .

Imej © Renata Nolasco melalui Atoksik dan Moral

Satu lagi mitos yang dibincangkan secara meluas ialah pengharaman pengguguran. Iaitu, dengan memudahkan akses kepada penamatan kehamilan, lebih ramai wanita akan memilih amalan tersebut dan malah mengetepikan kaedah kontraseptif. Idea ini, sebenarnya, agak tidak masuk akal, kerana ia bukan soal memilih es loli strawberi atau coklat, gaun merah atau hijau, tetapi sama ada untuk mempunyai anak atau tidak, keputusan yang mewakili kesan besar kepada kehidupan. seorang wanita, baik dengan ya dan dengan tidak. Menurut Márcia Tiburi, seorang ahli falsafah yang telah banyak menulis mengenai perkara ini, dalam artikel dalam majalah TPM, “wacana anti-pengguguran membantu dalam pembinaan pantang larang. Dan ia melakukan ini kerana ia menyembunyikan dirinya sebagai hujah