Henrietta Lacks ਦਵਾਈ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਲਤ ਔਰਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਇੱਕ ਤਖ਼ਤੀ, ਸ਼ਰਧਾਂਜਲੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ "ਦ ਇਮਰਟਲ ਲਾਈਫ ਆਫ਼ ਹੈਨਰੀਟਾ ਲੈਕਸ" ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਸੇ ਨਾਮ ਦੀ ਇੱਕ HBO ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਵੀ ਆਇਆ।

ਕਾਲਾ, ਗਰੀਬ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਹਦਾਇਤ ਦੇ, ਘਰੇਲੂ ਔਰਤ ਨੂੰ 1951 ਦੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਯੋਨੀ ਵਿੱਚੋਂ ਭਾਰੀ ਖੂਨ ਵਹਿਣ ਕਾਰਨ ਜੌਨਸ ਹੌਪਕਿਨਜ਼ ਹਸਪਤਾਲ ਲਿਜਾਇਆ ਗਿਆ। ਟੈਸਟਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਹਮਲਾਵਰ ਸਰਵਾਈਕਲ ਕੈਂਸਰ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਹੈਨਰੀਟਾ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ।

ਫਿਰ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੇ ਮਰੀਜ਼ ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਟਿਸ਼ੂ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਟਿਊਮਰ ਸੀ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਆਮ ਅਭਿਆਸ।

ਅਨੈਚਿਕ ਦਾਨੀ HeLa ਸੈੱਲਾਂ ਦੇ "ਅਮਰ" ਵੰਸ਼ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਾਇਓਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਇੱਕ ਥੰਮ ਹੈ, ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੈੱਲ ਲਾਈਨ ਹੈ।

HeLa ਸੈੱਲ ਆਧੁਨਿਕ ਦਵਾਈ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖੋਜਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ - ਪਰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਹੇਨਰੀਟਾ ਤੋਂ ਲਏ ਗਏ ਸੈੱਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਮਨੁੱਖੀ ਖੂਨ ਦੀ ਰੇਖਾ ਹਨ। ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਸੈੱਲ ਅਤੇ, ਲਗਭਗ 70 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ, ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਾਇਓਮੈਡੀਕਲ ਖੋਜਾਂ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ।

1954 ਵਿੱਚ ਪੋਲੀਓ ਵੈਕਸੀਨ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, 1950 ਵਿੱਚ 1980 ਤੋਂਹਿਊਮਨ ਇਮਿਊਨੋਡਫੀਸ਼ੀਐਂਸੀ ਵਾਇਰਸ (HIV) ਦੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਸਮਝਣਾ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੋਵਿਡ-19 ਵੈਕਸੀਨ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਵੀ।

ਇਸਨੇ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਇਲਾਜ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਆਧਾਰ ਵੀ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਖੋਜ ਸਥਾਨ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਮਨੁੱਖੀ ਕ੍ਰੋਮੋਸੋਮਸ ਦੀ ਸੰਖਿਆ।

ਪਾਰਕਿਨਸਨ'ਸ ਰੋਗ ਅਤੇ ਹੀਮੋਫਿਲਿਆ ਲਈ ਇਲਾਜ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ, ਸਟੋਰੇਜ਼ ਲਈ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਠੰਢਾ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ, ਅਤੇ ਐਂਜ਼ਾਈਮ ਟੈਲੋਮੇਰੇਜ਼ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਬੁਢਾਪੇ ਅਤੇ ਮੌਤ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾ

ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਨਾਮ - ਹੇਲਾ - ਹੈਨਰੀਟਾ ਲੈਕਸ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅੱਖਰਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਸਦਾ ਕੈਂਸਰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹਮਲਾਵਰ ਸਿੰਗਲ ਕੇਸ ਸੀ। ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਇਓਪਸੀ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਹਰ 20 ਤੋਂ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੁੱਗਣੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਹੋਰ ਸਭਿਆਚਾਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧਣ ਲਈ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤਾਂ ਦਾ ਸਹੀ ਮਿਸ਼ਰਣ ਖੁਆਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੈੱਲ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਮਰ ਹੋ ਜਾਣਗੇ।

ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕੇ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਖਾਸ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੇ ਬਣਾਇਆ, ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਕੈਂਸਰ ਦੀ ਹਮਲਾਵਰਤਾ ਦਾ ਸੁਮੇਲ ਸੀ, ਮਨੁੱਖੀ ਪੈਪੀਲੋਮਾਵਾਇਰਸ (ਐਚਪੀਵੀ) ਜੀਨੋਮ ਦੀਆਂ ਕਈ ਕਾਪੀਆਂ ਵਾਲੇ ਸੈੱਲ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਕਿ ਕਮੀ ਨੂੰ ਸਿਫਿਲਿਸ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਕੈਂਸਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਫੈਲਣ ਦਿੰਦਾ ਸੀ।

ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਡਾ. ਗੇ, ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ, ਲਾਈਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੈੱਲਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾਸੈਲ ਫ਼ੋਨ HeLa ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਕਰਵਾਇਆ। ਸੈੱਲਾਂ ਦਾ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਕਦੇ ਵੀ ਪੇਟੈਂਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

ਨਾ ਤਾਂ ਕਮੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਸੈੱਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ, ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਜਿਸਦੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ - ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁ-ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਬਾਇਓਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਉਦਯੋਗ HeLa ਸੈੱਲਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵਿੱਤੀ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਲਈ ਗਈ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਵਿਗਿਆਨ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਹੈਨਰੀਟਾ ਲੈਕਸ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਬੋਰਡ ਮੈਂਬਰ, ਡਾ. ਡੇਵਿਡ ਕਰੌਲ, ਇਸ ਨੂੰ ਪਰਿਪੇਖ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ: “ਲੈਕਸ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਇਹ ਸਾਰੀ ਡਾਕਟਰੀ ਖੋਜ ਆਪਣੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦੇ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਪਰ ਉਹ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ।

ਸੋਧਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗੱਲਬਾਤ

ਲੇਖਿਕਾ ਰੇਬੇਕਾ ਸਕਲੂਟ, ਲੈਕਸ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਵਾਲੀ ਕਿਤਾਬ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈਨਰੀਟਾ ਲੈਕਸ ਦੀ ਅਮਰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ , ਹੈਨਰੀਟਾ ਲੈਕਸ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸੰਸਥਾਪਕ ਵੀ ਹੈ।

ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਸਹਿਮਤੀ ਜਾਂ ਲਾਭ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵੰਸ਼ਜਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਹਨ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੈ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਕਮੀਆਂ ਦੇ ਵੰਸ਼ਜਾਂ ਲਈ, ਪਰ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋਟਸਕੇਗੀ ਸਿਫਿਲਿਸ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਅਣਇੱਛਤ ਭਾਗੀਦਾਰ, ਹੋਰਾਂ ਵਿੱਚ।

ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਅਗਸਤ ਵਿੱਚ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੰਪਨੀ ਐਬਕੈਮ, ਜਿਸਨੇ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਹੇਲਾ ਸੈੱਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਪਹਿਲੀ ਬਾਇਓਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਬਣ ਗਈ। .

ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਕਤੂਬਰ ਵਿੱਚ ਹਾਵਰਡ ਹਿਊਜ਼ ਮੈਡੀਕਲ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ (HHMI) ਤੋਂ ਇੱਕ ਅਣਦੱਸਿਆ ਛੇ-ਅੰਕੜਾ ਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਬਾਇਓਮੈਡੀਕਲ ਖੋਜ ਸੰਸਥਾ ਹੈ।

ਨਾਲ। ਐਚ.ਐਚ.ਐਮ.ਆਈ., ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ਼ ਹੈਲਥ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਡਾ. ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਕੋਲਿਨਸ ਨੇ ਆਪਣੇ 2020 ਟੈਂਪਲਟਨ ਇਨਾਮ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦਾਨ ਕੀਤਾ।

ਉਸ ਸਮੇਂ ਦਿੱਤੇ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ, HHMI ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਏਰਿਨ ਓ'ਸ਼ੀਆ ਨੇ ਕਿਹਾ:

HHMI ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਜੀਵਨ ਵਿਗਿਆਨਾਂ ਨੇ HeLa ਸੈੱਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਖੋਜਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਉਸ ਮਹਾਨ ਲਾਭ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਹੈਨਰੀਟਾ ਲੈਕਸ ਨੇ ਸੰਭਵ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਹਾਲੀਆ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਨਸਲਵਾਦੀ ਘਟਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਜਾਗਰੂਕ, HHMI ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ, ਇਕੁਇਟੀ ਅਤੇ ਸਮਾਵੇਸ਼ ਲਈ ਨਵੇਂ ਟੀਚੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਹਨ

ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਨੇ ਜਦੋਂ ਡਾਕਟਰੀ ਖੋਜ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਸੂਚਿਤ ਸਹਿਮਤੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਮੌਜੂਦਾ ਯੂ.ਐਸ. ਨਿਯਮ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਿਯਮ ਦੇ ਅਧੀਨ "ਪਛਾਣਯੋਗ" ਸਮਝੇ ਗਏ ਨਮੂਨਿਆਂ ਲਈ ਹੀ ਸੂਚਿਤ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈਆਮ, ਜਿਸਦਾ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦਾ ਨਾਂ ਉਸ ਦੇ ਨਾਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।

1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਜੌਨ ਮੂਰ ਨਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਲਿਊਕੇਮੀਆ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ ਨੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਖੂਨ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਦਾਨ ਕੀਤੇ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।

ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੈੱਲ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਉਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਇੱਕ ਪੇਟੈਂਟ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੂਰ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਹੋਈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਟਿਸ਼ੂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਸੰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸੈੱਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਉਹ ਇੱਕ ਪੈਸੇ ਦਾ ਵੀ ਹੱਕਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਸਹਿਮਤੀ

ਕੋਲਿਨਸ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਨਿਯਮ ਦੇ ਆਮ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੇ, ਇਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਵੀ ਸਹਿਮਤੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਲਏ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਮ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬੇਲੋੜਾ ਬੋਝ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸੈੱਲ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਹੇਲਾ ਸੈੱਲਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ।

“ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਟਿਸ਼ੂ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਆਰਥਿਕ ਲਾਭ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਉਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਉਤਪਾਦ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਾਂ ਏਡਾਇਗਨੋਸਿਸ," ਕਰੋਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ।

ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਟਿਸ਼ੂ ਦੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਿੱਸੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਯੋਗਦਾਨ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਰੱਖਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ HeLa ਸੈੱਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬੌਧਿਕ ਜਾਇਦਾਦ ਵੇਚਦੀਆਂ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਖੋਜਕਰਤਾ ਹੋ ਜੋ $10,000 ਦੀ HeLa ਸੈੱਲ ਲਾਈਨ ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਬੌਧਿਕ ਕਾਢ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਕੀਮਤ ਦਾ ਕਿੰਨਾ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ HeLa ਸੈੱਲਾਂ ਦਾ ਬਕਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵੇਚਣ ਵਾਲੇ ਦੀ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪਤੀ ਦਾ ਕਿੰਨਾ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੈ? 3>

ਭਾਵੇਂ ਖੋਜਕਰਤਾ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਮਨੁੱਖੀ ਸੈੱਲ ਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵੇਲੇ ਸੂਚਿਤ ਸਹਿਮਤੀ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੈਕਸ ਵਰਗੇ ਅਸਧਾਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਮਲਾਵਰ ਟਿਊਮਰਾਂ ਤੋਂ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਤੋਂ ਜਲਦੀ ਵਧਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਲਈ ਵਿੰਡੋ ਮਰੀਜ਼ ਤੋਂ ਸੂਚਿਤ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ।

ਜੇਕਰ ਮਰੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਮਤੀ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੈੱਲ ਨਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਖਤਮ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ। ਇਹ ਸਵਾਲ ਕਿ ਕੀ ਸੂਚਿਤ ਸਹਿਮਤੀ ਡਾਕਟਰੀ ਖੋਜ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਲਾਭਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ।

ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸੈੱਲ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲੱਖਾਂ ਜਾਨਾਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾਂਹ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਹੀ ਸੈੱਲ ਲਾਈਨ ਦੇ ਕੋਰਸ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈਇਤਿਹਾਸ - ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅੱਜ HeLa ਸੈੱਲਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਿੱਥੇ ਹੋਵਾਂਗੇ, ਪਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਮਾੜੇ ਹੋਵਾਂਗੇ।

ਨਵੇਂ HeLa ਸੈੱਲ

ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੈੱਲ ਲਾਈਨ ਹੈ ਜੋ ਹੇਲਾ ਸੈੱਲਾਂ ਵਾਂਗ ਕਮਾਲ ਦੀ ਹੈ। "ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਟਿਸ਼ੂ ਦਾਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਉਤਪਾਦ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ," ਕਰੋਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। “ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰਿਤ ਕੇਸ ਹਨ ਜੋ ਨਿਯਮ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਪਵਾਦ ਹਨ।”

“ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਟਿਸ਼ੂਆਂ ਨੂੰ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੋਰ ਨਮੂਨਿਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਦੇਖਣ ਲਈ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਜਨਸੰਖਿਆ ਸਮੂਹ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਸਕ੍ਰੀਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਬੀਮਾਰੀਆਂ ਜਾਂ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਜੋਖਮ ਲਈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਸੈੱਲ ਇੱਕ ਸਫਲ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।”

ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਥੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵੀ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਖੋਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗਲਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾਵੇ।

ਜਾਰਜ ਫਲੌਇਡ ਦੀ ਮੌਤ ਅਤੇ 2020 ਵਿੱਚ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਬਲੈਕ ਲਾਈਵਜ਼ ਮੈਟਰ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮੈਡੀਕਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਨਸਲੀ ਅਨਿਆਂ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਲਾਭ ਹੋਇਆ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਸਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਵਿਗਿਆਨਕ ਉਦਯੋਗ ਲਈ ਹੇਲਾ ਸੈੱਲਾਂ 'ਤੇ ਵਧਣ-ਫੁੱਲਣ ਲਈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਲੈਕਸ ਦੇ ਵੰਸ਼ਜ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਬਚ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਇਹ ਨਸਲਵਾਦ ਵਿੱਚ ਜੜ੍ਹਾਂ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਘੋਰ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲੀ ਆ ਰਹੀ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਹੈ।

ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਨਸਲੀ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂਹੈਲਥਕੇਅਰ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਦੂਰ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਵਿਡ-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਕਾਲੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹੇਲਾ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਵੈਕਸੀਨ ਖੋਜ ਦੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

"ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸਿਸਟਮ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ”ਕਰੋਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। “ਸਾਡੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਸੱਚਮੁੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇਸ ਸਮੂਹ ਲਈ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਹੈਨਰੀਟਾ ਲੈਕਸ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਛਤਰ ਛਾਇਆ ਹੇਠ, ਇਹ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਕਿਉਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ।”