Уважени историчар, колумниста, учитељ и такође хроничар (...), Леандро Карнал се такође може дефинисати као велики писац фраза, да не спомињемо само савремени мислилац. Увек дидактичан и не плаши се контроверзе, он инсистира на томе да буде миран и да своје аргументе износи са великом достојношћу и – велика предност – смиреним и срећним лицем.

Прилике у којима, са свим класама, Карнал даје „врааааааа ” здрав разум у директним и правим линијама расуђивања.

Промишљено, он инсистира на сагледавању свих страна анализе и, пре свега, на уважавању страна које су, наравно, строго етичке. Ох, и, па, такође можете да погледате „срдачан“ савет монаха Коена. Карнал и Коен су, иначе, заједно држали предавања и разговоре. И веома добро разумемо како су се на крају тако добро слагали.

Зато је Хипенесс одвојио (само) неке од својих коментара и фраза о утицају да бисмо размислили о њима.

1. 'Сигурност је карактеристична за плитак карактер'

У недавном предавању под насловом „Слава, вера и богатство”, у којем пролази кроз различите линије мишљења и савремена питања, Леандро Карнал није поштедео оне који не читају, не уче, али кажу да знају све тамо. Вреди чак и транскрипцију одломка:

„Обично људи који мало проучавају или посматрају свет или имају мало ограничене способности да разумеју, имајуврло сигуран. Сигурност је карактеристична за плитак карактер. Није да људи који студирају имају добар карактер, има много високообразованих људи и са плитким карактером, али то је ваша способност да прихватите различитост другог бића на начин да то не крши закон, не крши етику, то друго биће на неки начин не чини лошијим или бољим, оно га чини другачијим (...)”.

2. Шта је са Богом и религијом, Карнале!?

2017. Карнал је био на чувеном јутарњем састанку Фатиме Бернардес и, поред оца Фабија де Мела, упитан је о Богу! Подигли су лопту на нашу омиљену фразу. Након објашњења свештеника и певача, Карнал је био категоричан и лансирао своје:

„Мислим да је апсурдан катихета атеиста, онај који наслеђује најгору религију, а то је да преобрати друге!”

“(...) једна девојчица је рекла 'моја мајка била болесна, па је рекла Бог и оздравила'. Па, боље или не, она ће умријети, као што ћу и ја умријети и као што ће сви људи умријети”

3. Две велике стварне вредности друштва

У интервјуу за Рода Вива, 2016. године, тадашња колумнисткиња листа О Глобо, Ана Кристина Реис, није пропустила прилику да пита Карнала о неким познатим фразама из књига „Срећа или смрт“. Између осталих, новинар је скренуо пажњу на следеће:

„Породица и мобилни телефон су две велике вредности које западно друштвоизграђен.”

Контекстуализујући реченицу, Карнал је овако одговорио: „Овде људи умиру (због осећаја који имају) за своју породицу, као што умиру за своје мобилне телефоне, причајући и куцајући док возити, то јест, вреди тога. вреди ризиковати свој живот да бих остао повезан.”

Да ли треба да кажем више?

4. Карнал не предаје тканину „навелистима“

У недавном интервјуу за Би-Би-Си због представљања његове најновије књиге ( Јежева дилема: како се суочити са усамљеношћу ), такође професор на Уницамп-у не олакшава онима који мисле да су сви њихови проблеми у другима или против којих се универзум увек уротио.

„Преговарајући са својим нарцисом у друштвеној коегзистенцији, престајем да размишљам о себе као центар света и схватам да је део моје усамљене туге сујета или рањени нарцис” , рекао је на питање у чланку о коришћењу заједничких простора за суочавање са усамљеношћу.

Гледање унутра изгледа као добар савет за анализу света, и вашег и оног који делимо са остатком светске популације. Хвала, учитељу.

5. Класик и полемика професора о корупцији, хроничној болести

На свом ИоуТубе каналу Сабер Философицо, Карнал се присећа времена када је рекао да је „корупција у Бразилу као херпес, долази и одлази, али никада није излечен“. Ово изгледа као један од њихмаксиме колико су контроверзне колико и ванвременске, што „неукусне” (на неки начин), али тако стварне. Наводнике у „лошем укусу” сам оправдава када каже да је чак добијао поруке од особе која има херпес да га испитује о томе и одмах је објаснио да не говори баш о здравственом проблему те особе, већ метафору. – врло добро формулисано, иначе.

Сада је немогуће не стати на страну (да се не меша са политичком странком) на ту страну.

Реците, професоре:

„Деценијама и више деценија долази влада, излази влада, поларизујемо политичке позиције, деполаризујемо, преузимамо више левих или више десних владара (у теорији), расправља се о економски либерализам или већа акција државе (па…), а ми се и даље суочавамо са осудама и откривањем коруптивних радњи у свим сферама власти, то је знак да имамо проблема као што је „здравствени проблем“.