Leandro Karnal är en respekterad historiker, kolumnist, lärare och även krönikör (?) och kan också definieras som en stor formulerare, för att inte säga modern tänkare. Han är alltid didaktisk och inte rädd för polemik, men han håller sig lugn och lägger fram sina argument med stor korrekthet och - hans stora tillgång - lugn och ett glatt ansikte.

Det är inte ovanligt att Karnal ger ett klassiskt "vráááááá" i sunt förnuft med direkta och raka resonemang.

Han gör en poäng av att titta på alla sidor av en analys och framför allt respektera de sidor som naturligtvis är dödligt etiska. Ah, och, ja, du kan också kolla in Monja Coens "uppriktiga" råd. Karnal och Coen har förresten gjort samtal och samtal tillsammans. Och vi förstår mycket väl hur de till slut kom så bra överens.

Därför har Hypeness valt ut (bara) några av hans kommentarer och betydelsefulla fraser för oss att reflektera över.

1. "Visshet är utmärkande för den ytliga karaktären

I en föreläsning nyligen med titeln "Berömmelse, tro och lycka", där han går igenom olika tankegångar och aktuella problem, skonade Leandro Karnal inte dem som inte läser, inte studerar, men som påstår sig veta allt som finns att veta. Det är till och med värt att transkribera ett utdrag:

"I allmänhet är människor som studerar lite eller observerar världen lite eller har begränsad förmåga att förstå mycket säkra. Visshet är utmärkande för den ytliga karaktären. Det är inte så att människor som studerar har en god karaktär, det finns många mycket utbildade människor som också har en ytlig karaktär, utan det är din förmåga att omfamna mångfalden hos en annan varelse på ett sätt som inte bryter mot lagen, som inte bryter mot etiken, som inte gör honom sämre eller bättre, det gör honom annorlunda (...)".

2. Vad sägs om Gud och religion, Karnal!

2017 medverkade Karnal i Fátima Bernardes morgonprogram och tillsammans med fader Fábio de Melo fick han frågan om Gud! De gav bollen till vår favoritfraserare. Efter prästens och sångarens förklaring var Karnal kategorisk och började prata om sig själv:

"Jag tycker att kateket-ateisten är absurd, den som ärver det värsta med religion, nämligen att omvända andra!"

"(...) en flicka sa 'min mamma var sjuk, sedan talade hon med Gud och blev bättre'. Oavsett om hon blir bättre eller inte kommer hon att dö, precis som jag kommer att dö och som alla människor kommer att dö".

3. två stora verkliga värden i samhället

I en intervju i Roda Viva 2016 missade inte Ana Cristina Reis, då kolumnist på tidningen O Globo, tillfället att fråga Karnal om några kända fraser från boken "Happiness or Death". Journalisten uppmärksammade bland annat följande:

"Familjen och mobiltelefonen är de två stora värden som det västerländska samhället har byggt upp."

Karnal satte in frasen i sitt sammanhang och svarade så här: "Här dör människor (för sina känslor) för sin familj, precis som de dör för sina mobiltelefoner, pratar och skriver medan de kör, det vill säga det är värt att riskera livet för att hålla sig uppkopplad".

Behöver du kommentera något annat?

4. Karnal blundar inte för "umbiguistas

I en intervju med BBC nyligen i samband med lanseringen av hennes nya bok ( Piggsvinets dilemma: hur man möter ensamhet ), den också Unicamp-professorn gör det inte lätt för dem som tror att alla deras problem är i andra eller att universum alltid konspirerar mot dem.

"Genom att förhandla om min narcissus i social interaktion slutar jag tro att jag är världens centrum och inser att en del av min ensamma sorg är fåfänga eller skadad narcissus" sa han när reportern frågade honom om hur man kan dra nytta av gemensamma utrymmen för att hantera ensamhet.

Att se inåt verkar vara ett bra råd för att analysera världen, både din och den som vi delar med resten av världens befolkning.tack, professor.

5. en klassisk polemik av professorn om korruption, en kronisk sjukdom

I sin Youtube-kanal Saber Filosófico minns Karnal en gång när han sa att "korruption i Brasilien är som herpes, det kommer och går, men det botas aldrig". Detta verkar vara en av de maximer som är så kontroversiella såväl som tidlösa, så "i dålig smak" (på ett visst sätt), men så verkliga. Kommatecken i "dålig smak" motiveras av Karnal själv när han säger att han till och med fick meddelanden från en person som hade herpesfrågade honom om det och han förklarade genast att han inte direkt talade om den personens hälsoproblem, utan snarare om en metafor - mycket välformulerad, förresten.

Nu är det omöjligt att inte välja sida (inte att förväxla med ett politiskt parti) i ett sådant fall.

Så berätta för mig, professorn:

"Under årtionden och åter årtionden, när regeringar kommer och går, vi polariserar politiska positioner, depolariserar, mer vänsterinriktade eller mer högerinriktade regeringar tillträder (i teorin), vi diskuterar ekonomisk liberalism eller en större roll för staten (kort sagt?), och vi fortfarande ställs inför anklagelser och upptäckter av korrupta handlingar inom alla regeringssfärer, är det ett tecken på att vi verkligen har ett sådant "problem".hälsa".