Ne eblas nei ĝin: estas granda diferenco en la maniero kiel virinaj atletoj estas 'merkatigitaj', kaj olimpika grandeca evento faras tion eĉ pli evidenta. Dum la uniformo de la inaj gimnastikistoj estas naĝkostumo, la uniformo de la viraj gimnastikistoj estas tankĉemizo kun pantaloneto aŭ pantalono. En plaĝa flugpilko ili portas supron kaj bikinkalsonon kaj ili portas pantalonon kaj tankĉefon. En endoma flugpilko, la uniformo de la ludantoj estas malloza pantaloneto, kaj la uniformoj de la ludantoj estas pantaloneto.

Kvazaŭ tio ne sufiĉus por klarigi kiom, eĉ en sporto, virinoj estas objektivitaj, la deklaroj de du sportaj komentistoj trafis la martelon pri ĉi tiu afero. Dum programo en la usona reto Fox News , Bo Dietl kaj Mark Simone (neniu surprizo ĉi tie: ambaŭ estas viroj) deklaris, ke ĉiuj inaj atletoj devas esti devigataj ŝminki ĉe la Olimpiko. Ludoj .

“La tuta celo de la Olimpikoj, la tuta kialo de ĉi tiu trejnado, de la laboro por atingi tien estas apogi belecon. ” diris Simone. “ Mi pensas, kiam vi vidas atleton, kial mi devus rigardi ŝiajn aknojn? “ aldonis Dietl. “Kial ne iomete ruĝiĝi sur viaj lipoj (sic), kaj kovri la aknojn? Mi ŝatus vidi homon, kiu gajnas la oran medalon, starantan sur la podio, aspekti bele” , li daŭrigis.

Porpravigante la komentojn pri la programo, kiun gastigas virino (ĵurnalistino Tamara Holder), Bo Dietl ankaŭ diris: “ Tamara, rigardu, kiel bele vi aspektas kun tiu ŝminko. Kia vi estas, kiam vi trenas vin el la lito matene? Kiam homo aspektas bone, ili ricevas pli da subteno. Ĉu iu investus monon en olimpika medalisto, kiu aspektis kiel paliĝinta peco de ŝtofo? Mi ne pensas ” .

La seksismaj deklaroj ricevis severan kritikon en la interreto. “ Ĉi tiuj du parolantaj fekaĵoj pri kiel homoj devus aspekti en televido? Kial mi devas vidi iun kiu aspektas kiel Kristnaska bakita ŝinko? Mi ŝatas vidi belajn virojn en FOX News ”, kritikis bloganto Alle Connell.

“ Viroj estas taksataj pro siaj atingoj dum virinoj estas taksataj nur pro sia aspekto. Ĉi tio signifas, ke inaj atletoj devus konsideri esti belaj por plaĉi al viroj kiel ĉefa parto de sia laboro ”, li ŝercis.

“ Etikedante inan atleton kiel io malpli granda ĉar ŝi havas akneon aŭ ne. porti ruĝiĝon estas ĉefa ekzemplo de la nesanaj sociaj premoj, kiuj ekzistas sur virinoj. Ni certas, ke ne estas unu atleto en Rio, kiu travivis malfacilan trejnadon kun la fina celo fermi kontrakton kun marko de kosmetikaĵoj. Ne lasu iun diri al vi, ke vi devus (aŭ ne) uziŝminko. Via aspekto estas via elekto kaj ne la decido de aliaj – des malpli komentistoj de Fox News ”, skribis ĵurnalisto A. Khan.

Vi povas spekti la plenan programon ĉi tie (en la angla), sed ni avertas vin. : estu preta por la seksismaj perloj kiuj estas multaj.

* Bildoj: Reproduktado