Respektata historiisto, kolumnisto, instruisto kaj ankaŭ kronikisto (...), Leandro Karnal ankaŭ povas esti difinita kiel bonega frazverkisto, sen mencii nur nuntempa pensulo. Ĉiam didaktika kaj ne timanta polemikon, li insistas konservi trankvilon kaj prezenti siajn argumentojn kun granda dececo kaj – granda valoro – trankvila kaj feliĉa mieno.

La ŝancoj en kiuj, kun ĉiu klaso, Karnal donas “vráááááá”. ” en ordinara senco en rektaj kaj rektaj rezonlinioj.

Penseme, li insistas rigardi ĉiujn flankojn de analizo kaj ĉefe respekti la flankojn, kiuj kompreneble estas strikte etikaj. Ho, kaj, nu, vi ankaŭ povas kontroli la "elkorajn" konsilojn de Monaĥo Coen. Karnal kaj Coen, cetere, faris prelegojn kaj konversaciojn kune. Kaj ni tre bone komprenas, kiel ili tiel bone interkonsentis.

Tial Hypeness apartigis (nur) kelkajn el liaj komentoj kaj efikfrazoj por ke ni pripensu.

1. 'Certeco estas karakterizaĵo de malprofunda karaktero'

En lastatempa prelego titolita “Famo, Kredo kaj Fortuno”, en kiu li trairas malsamajn pensoliniojn kaj nuntempajn aferojn, Leandro Karnal ne indulgis tiujn, kiuj ne legi, ĉu ili ne studas, sed ili diras, ke ili scias ĉion tie. Eĉ indas la transskribon de fragmento:

“Kutime homoj, kiuj malmulte studas aŭ observas la mondon aŭ havas malmulte da limigita komprenkapablo, havastre certa. Certeco estas karakterizaĵo de malprofunda karaktero. Ne estas ke homoj kiuj studas havas bonan karakteron, ekzistas multaj alte edukitaj homoj ankaŭ kun malprofunda karaktero, sed estas via kapablo akcepti la diversecon de alia estaĵo en maniero kiel kiu. ĝi ne malobeas la leĝon, ĝi ne rompas etikon, ke alia estaĵo iel ne plimalbonigas aŭ plibonigas ĝin, ĝi igas ĝin malsama (…)”.

2. Kio pri Dio kaj religio, Karnal!?

En 2017, Karnal estis ĉe la fama matena renkontiĝo de Fátima Bernardes kaj, apud Patro Fábio de Melo, estis demandita pri Dio! Ili levis la pilkon al nia plej ŝatata frazo. Post la klarigo de la pastro kaj kantisto, Karnal estis kategoria kaj lanĉis el la sia:

“Mi pensas, ke la katekisto ateisto estas absurda, tiu, kiu heredas la plej malbonan de la religio, kiu estas konverti aliajn!”

“(…) knabino diris 'mia patrino estis malsana, tiam ŝi diris Dio kaj resaniĝis'. Nu, plibonigante aŭ ne, ŝi mortos, kiel mi mortos kaj kiel mortos ĉiuj homoj”

3. Du grandaj realaj valoroj de la socio

En intervjuo kun Roda Viva, en 2016, la tiama kolumnisto de la ĵurnalo O Globo, Ana Cristina Reis, ne preterlasis la okazon demandi Karnal pri kelkaj famaj frazoj el la libro "Feliĉo aŭ Morto". Interalie, la ĵurnalisto atentigis pri la jenaj:

“La familio kaj la poŝtelefono estas la du grandaj valoroj, kiujn la okcidenta socio.konstruita.”

Kontekstigante la frazon, Karnal respondis jene: “Ĉi tie homoj mortas (pro la sento, kiun ili havas) por sia familio, same kiel ili mortas pro siaj poŝtelefonoj, parolante kaj tajpante dum ili. veturi, tio estas, indas. indas riski mian vivon por resti konektita.”

Ĉu vi bezonas komenti ion alian?

4 . Karnal ne transdonas ŝtofon al la “umbilikoj”

En lastatempa intervjuo kun BBC pro la lanĉo de sia plej nova libro ( La dilemo de la erinaco: kiel alfronti solecon ), la ankaŭ profesoro ĉe Unicamp ne faciligas al tiuj, kiuj opinias, ke ĉiuj iliaj problemoj estas en aliaj aŭ kontraŭ kiuj la Universo ĉiam konspiras.

“Negocante mian narcison en socia kunvivado, mi ĉesas pensi pri mi mem kiel la centro de la mondo kaj mi konstatas, ke parto de mia soleca malgajo estas vanteco aŭ vundita narciso” , li diris, demandite de la artikolo pri profitado de komunaj spacoj por trakti solecon.

Rigardi enen ŝajnas esti bona konsilo por analizi la mondon, kaj la vian kaj tiun, kiun ni dividas kun la cetera loĝantaro de la mondo. Dankon, instruisto.

5. Klasikaĵo kaj polemika de la profesoro pri korupto, kronika malsano

Sur sia jutuba kanalo, Saber Filosófico, Karnal memoras tempon, kiam li diris, ke “korupto en Brazilo estas kiel herpeto, ĝi venas kaj foriras, sed ĝi neniam estas resanigita”. Ĉi tio aspektas kiel unu el tiujmaksimoj tiel polemikaj kiel sentempaj, kiel "en malbona gusto" (iel), sed tiel realaj. La citiloj en "malbongusto" estas pravigitaj de li mem, kiam li diras, ke li eĉ ricevis mesaĝojn de homo, kiu havis herpeton, demandantan lin pri ĝi kaj li tuj klarigis, ke li ne parolis ĝuste pri la sanproblemo de tiu homo, sed prefere metaforo. – tre bone formulite, cetere.

Nun, estas neeble ne preni flankon (ne konfuzu kun politika partio) de tiu.

Diru, profesoro:

“Dum jardekoj kaj pli da jardekoj, registaro venas, registaro eliras, ni polarizas politikajn poziciojn, ni malpolarigas, supozas pli da maldekstraj aŭ pli da dekstraj regantoj (teorie), estas diskuto pri ekonomia liberalismo aŭ pli granda Ŝtata agado (nu...), kaj ni ankoraŭ alfrontas denuncojn kaj malkovron de koruptaj agoj en ĉiuj sferoj de registaro, tio estas signo, ke ni ja havas problemojn tian "sanproblemon".