Beth sy'n digwydd pan fyddwn yn marw ? A awn ni i'r nef ? I uffern? Ydyn ni'n dod yn fwyd mwydod? Ydyn ni'n dod yn ôl yn fyw mewn corff arall? Nid oes gan wyddoniaeth ateb pendant i'r cwestiwn hwn, ond mae astudiaethau sy'n seiliedig ar Ffiseg Cwantwm wedi symud ymlaen mewn ymchwil sy'n cynnwys plant sy'n honni eu bod yn cofio bywydau'r gorffennol. Gyda brawddeg llac yng nghanol sgwrs neu gyda hunllefau yn y nos y mae'r rhai bach hyn yn datgelu cliwiau am fywydau yr oeddent i fod yn arfer eu cael.

Dr. Mae Jim Tucker yn athro Seiciatreg a Gwyddorau Niwro-ymddygiad ym Prifysgol Virginia , yn UDA, ac wedi bod yn ymroddedig i astudio achosion o'r rhain. plant ers degawdau. Wedi'i gefnogi gan astudiaethau'r Athro I an Stevenson , a fu farw yn 2007, mae'n dod â mwy na 2,500 o achosion ynghyd, yn dyddio'n ôl i 1961.

Yn ôl ef, 70% o mae plant sy’n cyflwyno rhywfaint o atgof tybiedig o fywyd blaenorol yn dod â’r cof o farwolaeth dreisgar , 73% ohonynt yn fechgyn – yn ystadegau marwolaethau go iawn, mae marwolaeth o achosion treisgar yn cynnwys dynion fel dioddefwyr mewn tua 70% o’r amseroedd. Hefyd yn ôl eu hymchwil, mae plant sydd â'r math hwn o gof rhwng 2 a 6 oed ac mae gan 20% ohonynt nodau geni neu anffurfiadau sy'n fras leoliad y clwyf marwolaeth.

Llun © UVAMagazine

“ Rwy’n deall bod naid igenedigaeth.

[youtube_sc url=”//www.youtube.com/watch?v=TQ-zbIDg7IQ”]

Roedd meddygon yn meddwl mai tonsiliau oedd e, ond yn fuan roedd y boen. Roedd Edward yn teimlo ei fod wedi'i droi'n goden prin ac yn gymhleth i'w drin. Yn hytrach na chyfeirio at y boen fel “yn y gwddf”, roedd y bachgen yn dweud bod “yr ergyd” yn brifo. Y peth mwyaf chwilfrydig yw, ar ôl adrodd am ei gof blaenorol tybiedig a siarad amdano gyda'i rieni, gostyngodd maint y goden ac, fesul ychydig, diflannodd. Yn ôl tad y bachgen, sy'n feddyg, mae hyn yn rhywbeth prin iawn i ddigwydd ac mae'r posibilrwydd bod Edward yn filwr mewn bywyd arall, a dweud y lleiaf, yn ddiddorol.

Dim ond cyd-ddigwyddiad neu ailymgnawdoliad? Mae'r ymchwil yn dal yn amhendant, ond mae'r dystiolaeth yn gryf. Y meddyg. Mae Tucker yn honni bod nifer yr achosion fel hyn a gofrestrwyd yn fach oherwydd gwrthwynebiad y rhieni i gredu'r hyn y mae'r plentyn yn ei ddweud. I lawer o rieni, ffantasi plentyn pur yw geiriau'r rhai bach ac nid yw'r ciwiau'n cael eu clywed na'u cymryd o ddifrif fel y dylent. Yr hyn sy'n gwneud yr adroddiadau'n nes at fod yn wir, yn ôl ef, yw manylder y golygfeydd. “ Mae bod yn gyd-ddigwyddiad yn unig yn rhywbeth sy’n herio rhesymeg ”, meddai. gallai atgofion person gael eu trosglwyddo i gorff newydd, nid yw hyn yn hysbys o hyd. Fodd bynnag, ymchwil mewn ffisegQuantum pwy a wyr, un diwrnod, byddant yn gallu ein hateb a dweud, unwaith ac am byth, os yw'r achosion hyn yn wir neu'n gyd-ddigwyddiad pur. Am y tro, mae i fyny i ni ei gredu neu beidio. Beth yw eich bet?

Edrychwch ar 5 achos lle mae plant yn honni eu bod wedi bod yn bobl eraill yn eu bywydau yn y gorffennol:

1. Ryan neu Martin Marty?

Mae'r straeon a adroddir gan yr American Ryan yn aml yn cynnwys sêr Hollywood fel Rita Hayworth a Mae West, gwyliau ym Mharis Sioeau cerdd , ar Broadway a swydd chwilfrydig, lle mae pobl yn newid eu henwau. Ni fyddai dim o hyn yn gymaint o syndod oni bai am fanylion yn unig: Mae Ryan yn fachgen 10 mlwydd-oed sy'n byw gyda'i rieni yn nhref fach Muskogee, Oklahoma (UDA).

Yn 4 oed, dechreuodd Ryan gael hunllefau aml . Pan ddeffrodd a’i galon yn curo, gwaeddodd ar ei fam, Cyndi, ac ymbil ar fynd i Hollywood – mwy na 2,000 km i ffwrdd o’u cartrefi. Ynghyd â’r ceisiadau, roedd storïau hynod fanwl am fywyd yn y 40au a’r 50au wedi chwilota’r fam, a oedd yn meddwl mai dychymyg pur a syml ydoedd ar y dechrau.

Wrth wylio'r ffilm, sylweddolon nhw nad oedd y dyn wedi dweud gair, dim ond rhywun ychwanegol oedd e, a daethant i wybod mai'r enw oedd Marty Martin . Mae ymchwil wedi dangos bod Martin hyd yn oed wedi rhoi cynnig ar rai rolau Hollywood, ond yn y diwedd daeth yn asiant dylanwadol, gan droi pobl gyffredin yn artistiaid - ac yn y pen draw newid eu henwau. Wedi’i ddrysu gan y posibilrwydd o gysylltiad rhwng y bywydau hyn, penderfynodd Cyndi geisio cymorth – a oedd hi a Ryan yn mynd yn wallgof neu a oedd hyn yn bosibl mewn gwirionedd?

Wrth ddechrau astudio achos Ryan, dywedodd Dr. Gwnaeth eglurder y manylion a grybwyllwyd argraff ar Jim Tucker. “ Os edrychwch chi ar lun o foi heb linellau mewn ffilm a dweud wrtha i am ei fywyd, dwi ddim yn meddwl bod llawer obyddem yn gwneud yn iawn am fywyd Marty Martin. Fodd bynnag, cododd Ryan nifer o fanylion sy'n cyd-fynd yn wirioneddol â'i fywyd ”, esboniodd yr ysgolhaig mewn cyfweliad â Heddiw.

Lluniau © Jake Whitman/Heddiw

Hawliodd Ryan ei fod wedi byw yn Hollywood, ar stryd a oedd yn cynnwys y gair “ roc ” (carreg, yn Saesneg). Wrth gynnal ymchwil ar fywyd yr asiant, dywedodd Dr. Darganfu Tucker ei fod yn byw ar North Roxbury Dr ., yn Beverly Hills – mae “rox” yr un ynganiad â “rocks”. Roedd Ryan hefyd yn gwybod sawl gwaith roedd Martin wedi bod yn briod, faint o chwiorydd oedd ganddo ac oedran y bu farw. Nid prin ychwaith yw'r atgofion am bartïon, actoresau a bywyd hudolus Hollywood yn y 40au a'r 50au.

Roedd y ddau ddarn olaf o wybodaeth hyd yn oed yn fwy o syndod. Ar ôl cysylltu ag unig ferch Martin, Dr. Darganfu Tucker nad oedd hi hyd yn oed yn gwybod bod ganddi ddwy fodryb, er bod dogfennau'n profi bodolaeth dwy chwaer. Yn achos oedran, mae'r dystysgrif marwolaeth yn nodi 59 oed ac nid 61 oed. Cyn meddwl ei fod wedi dod o hyd i ddiffyg yng nghof Ryan, aeth y seicolegydd ar ôl mwy o ddogfennaeth a darganfod bod Martin wedi'i eni yn 1903 ac nid ym 1905, fel y nodwyd ar y dystysgrif geni. Bu farw’r asiant yn 61 oed, yn union fel yr honnodd y bachgen.

Wrth iddo fynd yn hŷn, dywed Ryan fod ei atgofion yn gwanhau ac mae Dr. Tuckercymerwch yr amser hwn i geisio deall sut y daeth yr atgofion hynny i ben yno.

2. Luke Ruehlman neu Pamela Robinson?

Mae Luke Ruehlman yn 5 oed, yn byw yn Cincinnati, Ohio (UDA) ac yn hynod ofalus gydag uchder a thân. Yn ddwy oed, dechreuodd enwi gwrthrychau a theganau “Pam” a dweud pethau rhyfedd, megis “pan oeddwn i'n ferch, roedd gen i wallt du ” neu “ Roeddwn i'n arfer cael clustdlysau yn union fel hyn pan oeddwn i'n ferch ”.

Roedd hyn i gyd yn cael ei ystyried yn chwarae plentyn tan un diwrnod, yn ddiymhongar, penderfynodd ei mam, Erika, ofyn pwy yw Pam. Daeth yr ateb yn naturiol: “ Pam ydw i, ond bues i farw. Es i i'r nefoedd, gwelais Dduw ac anfonodd fi yma. Pan ddeffrais, roeddwn i'n fabi ac fe wnaethoch chi fy ngalw'n Luc ," meddai'r bachgen, yn ôl Fox8. Gan ganfod yr ateb yn rhyfedd, gofynnodd i'r bachgen ddweud mwy wrthi am ei fywyd tybiedig fel Pam a chafodd ei synnu gan y manylion.

Lluniau © Fox 8

Dywedodd Luke ei fod yn byw yn Chicago , dinas gyda llawer o bobl, a honno'n arfer mynd ar y trên. Sut byddai hi wedi marw? “ Dywedodd ei fod mewn tân a gwnaeth symudiad â’i law, fel pe bai rhywun yn neidio allan o ffenestr ”, meddai. Trwy ymchwil ym mhapurau newydd Chicago y cyrhaeddodd Erika stori newyddion o 1993 a soniodd am y tân yn PaxtonGwesty , mewn ardal o'r ddinas a oedd yn canolbwyntio ar Americanwyr Affricanaidd. Ar yr achlysur hwnnw, bu farw dros ddwsin o bobl, gan gynnwys Pamela Robinson, gwraig 30 oed . Wedi'i syfrdanu gan y cyd-ddigwyddiadau, gofynnodd Erika i Luke beth oedd lliw croen Pam. Yn syth bin, atebodd “ du, waw ”.

Foto © United News Media/YouTube

Daeth achos y bachgen i ben ar Ghost Inside My Child, sioe deledu sy’n chwilio am blant sy’n honni eu bod yn cofio am bywydau yn y gorffennol ac yn gwneud sawl prawf ac ymchwil i geisio deall y sefyllfa. Yn un o'r profion a gynhaliwyd gan y tîm, cafodd llun o Pamela ei arddangos ochr yn ochr â sawl llun o ferched du eraill. Cymerodd Luc ychydig eiliadau i'w adnabod.

3. James Leininger neu James Huston?

Roedd James Leininger wastad yn hoffi chwarae gyda awyrennau bach . Yn ei luniau, roedd tân gwyllt a bomiau bob amser yn bresennol, ochr yn ochr ag awyrennau. Pan, yn 2 oed, dechreuodd gael hunllefau aml a sgrechian pethau fel “ Awyren ar dân! Ni all dyn fynd allan! ”, meddyliodd ei rieni Bruce ac Andrea mai dychymyg plentynnaidd a drama rhyw gartŵn ydoedd.

Yn un o'r hunllefau hyn, sgrechiodd James gymaint nes bod ei rieni yn gorfodi i ddeffro ef. Pan ofynnwyd iddo beth oedd wedi digwydd, atebodd y bachgen fod yr awyren wedi mynd ar dân.oherwydd taflegrau Japaneaidd. Dywedodd hefyd ei fod wedi tynnu oddi ar ganolfan o'r enw Natoma a chofio'r enw “Jack Larsen” . pa mor gwbl amheus bynnag, penderfynodd y rhieni gasglu rhai llyfrau a deunyddiau am y cyfnod. Dyna pryd, wrth iddo basio ei lygaid dros ffigwr a oedd yn dangos Iwo Jima , yn y Môr Tawel, estynnodd James ei fys a dweud mai dyma lle y bu farw.

Aethant ymhellach ac ymchwiliodd i frwydr Iwo Jima, gan ddarganfod mai ar y diwrnod hwnnw, Mawrth 3, 1945, dim ond un dyn a laddwyd: James M. Huston , bachgen 21 oed a oedd yn gorffen ei hanner canfed a genhadaeth olaf cyn mynd adref. Wedi'i daro gan y Japaneaid, damwain ei awyren i'r Môr Tawel a chafodd ei ladd. Ar y pwynt hwn, aeth y gêm allan o reolaeth a dechreuodd yr hyn oedd yn ddyfeisiadau ym meddwl plentyn godi amheuon.

Yn ogystal â gwybod manylion penodol am fywyd milwr a gollodd ei fywyd, fel cymaint o bobl eraill. bywyd mewn rhyfel, mae James bach yn dangos gwybodaeth drawiadol am awyrennau. Mae’r bachgen yn honni ei fod yn hedfan Corsair a hyd yn oed sylw bod y math yma o awyren “ wedi cael problemau teiars drwy’r amser ”. Wrth dderbyn awyren yn anrheg, sylwodd ei mam fod “ bom ”. Cywirodd hi ar unwaith: “ A dweud y gwir, tanc alldaflu ydyw ”.

Rhieni yBu bachgen yn ymchwilio mwy am fywyd Huston a hyd yn oed aeth â James bach i gyfarfod o cyn-filwyr y rhyfel . Wedi cyrraedd yno, byddai wedi adnabod pob un o'r cyn-ymladdwyr wrth eu henwau, heb erioed wedi cyfarfod â nhw - o leiaf, nid yn y bywyd hwn. Daeth i'r amlwg hefyd bod Jack Larsen yn ddyn a ymladdodd ochr yn ochr ag ef. Ar ôl dod i gysylltiad â chwaer llonydd Huston, dechreuodd James gael atgofion penodol am straeon plentyndod, hen deganau a gwrthrychau.

Lluniau © Atgynhyrchu

Cafodd y straeon o gof James eu crynhoi yn y llyfr “ Soul Saver” a Gwahoddwyd bachgen gan sianel deledu Japaneaidd i ymweld â'r man lle byddai'r peilot, yn ôl y sôn, wedi marw – emosiynau cryf.

4. Gus Taylor neu Augie Taylor?

Tra ar fwrdd newid, yn 18 mis oed, dywedodd Gus Taylor wrth ei dad, Ron: “ pan oedd yr oedran di , Roeddwn i'n arfer newid eich diapers ”. Gwnaeth Ron chwerthin a pharhau â'i dasg o gadw'r plentyn yn lân. Dim ond blynyddoedd yn ddiweddarach y dechreuodd ymadrodd y bachgen bach wneud synnwyr.

Yn 4 oed, dywedodd Gus, ar ganol rhyw sgwrs, ei fod mewn gwirionedd yn defnyddio ei Augie, ei daid, yr hwn a fu farw flwyddyn cyn ei eni. Eto, ni roddwyd fawr o sylw iddo. Dim ond pan ddechreuodd ei rieni gymryd yr hyn a ddywedodd o ddifrif, ar ôl agorhen albwm teuluol, am y tro cyntaf, ni chafodd Gus ddim trafferth tynnu sylw at ei daid yn blentyn na siarad am ei gar cyntaf.

[youtube_sc url="//www.youtube.com/ watch?v =zLG1SgxNbBM”]

Beth oedd wedi drysu ei rieni fwyaf, fodd bynnag, oedd pan soniodd y bachgen am gael chwaer. Pan ofynnodd ei fam fwy amdani, atebodd Gus yn ddiymdroi, “ bu farw, trodd yn bysgodyn, rhai drwg oedd ”. llofruddiwyd chwaer Augie a daethpwyd o hyd i'w chorff ym Mae San Francisco, UDA. Roedd y pwnc yn dabŵ yn y teulu ac nid oedd hyd yn oed ei thad yn gwybod manylion am farwolaeth y ferch.

5. Edward Austrian neu Private James?

Edward yn cofio'n glir bod yn Ffrainc, yn 18 oed, yn cerdded mewn ffos, mwd ar ei draed a'r reiffl trwm ar ei gefn. Aeth bwled wedi'i thaflu drwy filwr a thorri ei wddf. Blas gwaed yn ei wddf a'r glaw yn disgyn yw'r atgofion olaf sydd ganddo. Beth allai fod yn ddyfyniad o hanes goroeswr y Rhyfel Byd Cyntaf, fodd bynnag, yw geiriau 4 blynedd hen fachgen.

Yn ôl Patricia Austrian , mam y bachgen, yr oedd hi bob amser yn amheus ynghylch materion ailymgnawdoliad, ond yn ei chael yn rhyfedd o leiaf, yn ychwanegol at yr hanes manwl am eiliad. o farwolaeth mewn rhyfel, cyflwynodd y bachgen broblem gronig yn ei wddf ers ei