Kas būtu domājis, ka 2021. gadā mēs joprojām diskutēsim par reālo Zemes forma Tūkstošiem gadu un neskaitāmi zinātniskie eksperimenti, kas jau ir pierādījuši, ka planēta ir lode, tad šķiet, ka pēdējā laikā ir pieaudzis to cilvēku skaits, kuri par to šaubās. Šī iedzīvotāju daļa, kas pazīstama kā terraplanisti, uzskata, ka mēs dzīvojam plakana, nevis sfēriska veida pasaulē.

Bet kāpēc tik daudzi cilvēki aizstāv šo ideju? No kurienes tā radās un kāpēc pēdējā laikā tā ir ieguvusi popularitāti? Mēs nolēmām atbildēt uz šiem un citiem jautājumiem par to, kāpēc tā ir tik populāra? teraplanēšana zemāk.

- Ir 2019. gads, un 11 miljoni brazīliešu patiešām tic, ka Zeme ir plakana

Kas ir teraplanēšana?

O teraplanēšana ir koncepciju kopums ar konspiratīvo un negatīvo noslieci, kas apgalvo, ka Zeme ir plakanas formas Saskaņā ar šīm idejām Zemes virsma būtu apaļš un plakans disks, ko nosedz neredzams kupols un kas nekustīgi atrodas kosmosā, būdams Saules sistēmas centrs. Savukārt pārējās planētas būtu tikai kupolā nostiprinātas zvaigznes.

Apšaubītā un zinātnieku klasificētā kā pseidozinātne, terraplāna teorija apgalvo, ka Ziemeļu polis ieņemtu Zemes virsmas centru, ap to būtu izkaisīti kontinenti, bet planētas malas veidotu ledus barjeras, veidojot Antarktīdu. Šis kontinents būtu atbildīgs par okeānu ūdeņu aizturēšanu, neļaujot tiem plūst pretī.ārā.

Reprodukcija, kā izskatītos plakanas Zemes ģeogrāfija.

Lielākajai daļai terraplanistu gan Saule, gan Mēness būtu daudz mazāki un tuvāki Zemei, un tie kustētos neatkarīgi. Abi riņķotu ap ziemeļpolu un paralēli Zemes virsmai, un tos virzītu nezināms spēks. Dienas un naktis notiktu, kad Saule apgaismotu dažādus Zemes reģionus.planēta šīs kustības laikā.

Pēc būtības teraplanisms balstās uz ārkārtīgi vienkāršiem empīriskiem novērojumiem, bez liela praktiska vai dziļa pamatojuma. Šim nolūkam tas neņem vērā jau zinātniski pierādītus faktus, piemēram, eksperimentus, fotogrāfijas un ekspedīcijas, lai mēģinātu apstiprināt savus argumentus.

- Atvainojies bijušais terorists: "Šausmīga kļūda

Bet kā terraplanisms izskaidro gravitācijas ietekmi?

Tā vietā, lai paskaidrotu, teraplāna teorētiķi dod priekšroku noliedzot gravitācijas esamību Bet kāpēc?

A gravitācijas spēks ir iemesls, kāpēc Zeme ir sfēra, saskaņā ar likumu, ko formulēja Īzaks Ņūtons Tā piesaista visus ķermeņus planētas centra virzienā, kur atrodas tās magnētiskais lauks, kā arī ir atbildīga par to, ka mēs noturamies uz zemes. Gravitācijas spēka intensitāte palielinās atkarībā no attiecīgā ķermeņa lieluma. Tāpēc, iedarbojoties ar savu spēku uz planētām, kuru masa ir ārkārtīgi liela, tā veido to virsmu, padarot tās apaļas.

Lai izskaidrotu, kāpēc visu "velk" zeme, arī cilvēkus, šīs kustības piekritēji izstrādāja teoriju, ka Zeme atrodas paātrinātas augšupejas kustībā, it kā tā būtu milzīgs pacēlājs, kas nepārtraukti paceļas kosmosā.

Kā radās plakanās zemes teorija?

Doma, ka Zeme ir plakana, bija diezgan izplatīta antīkajās civilizācijās. Piemēram, viduslaikos lielākā daļa kristiešu ticēja šai teorijai, pamatojoties uz Svētajiem Rakstiem. Taču tikai 19. gadsimtā radās pirmā modernā kustība, kas aizstāvēja plakano Zemes teoriju, kuru dibināja britu zinātnieki. Samuel Rowbotham .

Ar pseidonīmu "Parallax" angļu rakstnieks 1881. gadā publicēja grāmatu "Zetetic Astronomy: The Earth is not a Globe". Darbā viņš dalījās ar savām idejām un veica virkni burtisku Bībeles interpretāciju ar mērķi "atmaskot" zinātni, atmaskojot visus tās sacītos "melus", īpaši tos, kas attiecas uz planētas formu. Rovbotams ticēja zetetikas metodei, jeb.tas ir, par maņu novērojumu pārākumu pār zinātnisko teoriju.

Samuela Rovbotama (Samuel Rowbotham) izstrādātā plakanās Zemes karte.

Vēlāk Britona veiktos teraplāna pētījumus turpināja Wilbur Glenn Voliva un Plakanās Zemes biedrības veidotāji, Samuels Šentons e Charles K. Johnson Organizācija tika dibināta ASV 1956. gadā, un gadu gaitā tā ir saskārusies ar dažām problēmām, un tikai 2009. gadā tā atkal pieņēma biedrus.

Jauns terraplanisma posms sākās 2014. gadā pēc tam, kad tika publicēts dokuments, kurā bija sniegti pierādījumi, ka Zeme ir plakana. Autors bija profesors. Eric Dubay Biedrība apgalvo, ka NASA un citas aģentūras ir specefektu kompānijas, kas atdarina kosmosa pētniecību un izpēti, lai maldinātu cilvēkus.

Kāda būtu pasaule, ja Zeme patiešām būtu plakana?

Ja tūkstošiem gadu ilgie zinātniskie atklājumi nekad nebūtu bijuši un Zeme patiešām būtu plakana, daudz kas, izņemot planētas formu un Saules un Mēness dabu, mainītos. Piemēram, gadalaikus vairs nenoteiktu rotācijas (kad Zeme griežas ap savu asi) un translācijas (kad Zeme griežas ap Sauli) kustības, bet gan gada laiki.dažādas orbītas, pa kurām Saule šķērsotu katru tropu, tuvojoties vai netuvojoties katram tropikam atkarībā no gadalaika.

Vulkāni veidotos nevis Zemes iekšienes nestabilitātes dēļ, bet gan planētas paātrinājuma spēka ietekmē. Spiediens uz to, kas atrodas zem Zemes garozas, būtu tāds, ka tas radītu magmas okeānu mantijā, kas ir galvenais vulkāniskās aktivitātes laikā izraktais materiāls.

Atmosfēru - gāzu slāni, kas ieskauj Zemes virsmu, sauktu par "atmosfēras plakni" vai "atmosfēras slāni", bet karstākais reģions pasaulē atrastos nevis pie poliem, bet gan pie ekvatora, jo tas atrodas tieši zem Saules.

Kādi ir pierādījumi tam, ka Zeme ir lode?

Pirms bija iespējami ceļojumi kosmosā un satelītu uzņemtas fotogrāfijas, citi eksperimenti un novērojumi pierādīja, ka Zeme ir sfēriska.

Eiklīda ģeometrija: Aptuveni 300. gadā pirms mūsu ēras matemātiķis Eiklīds izstrādāja savu ģeometriju - Eiklīda ģeometriju, saskaņā ar kuru īsākais attālums starp diviem punktiem uz sfēriskas virsmas, piemēram, Zemes, ir nevis taisna līnija, bet gan apļa loks. Tieši saskaņā ar šo zinātnisko pierādījumu līdz pat šai dienai tiek iezīmēti lidojuma ceļi un navigācijas maršruti.

Zemes apkārtmērs: Gadsimtiem ilgi pēc tam, kad Aristotelis un Pitagors apgalvoja, ka Zeme ir apaļa, grieķu matemātiķis Eratostēns 240. gadā p.m.ē. spēja precīzi noteikt zemeslodes apkārtmēru. 240. gadā p.m.ē. viņš izmērīja attālumus starp Aleksandrijas un Sjēnas pilsētām un salīdzināja saules gaismas krišanas leņķus uz stieņiem tajā pašā laikā un katrā pilsētā.Eratostēns ieguva novirzes tikai 5% no pareizajiem mērījumiem, ko šodien veic satelīti.

Zemeslodes karte: Ap 150. gadu pēc mūsu ēras Klaudijs Ptolemajs, balstoties uz Eratostēna atklāto Zemes apkārtmēru un Eiklīda ģeometriju, uzrakstīja "Ģeogrāfiju", kurā apkopoja visas grieķu-romiešu ģeogrāfiskās zināšanas, un izveidoja koordinātu sistēmu, kuras pamatā bija platuma un garuma jēdzieni. Tādējādi tika dots sākums mūsdienās izmantoto karšu attīstībai.pašlaik.

Ptolemaja planētas Zemes kartes otrā projekcija.

Apceļošana: Pēc karšu pilnveidošanas portugāļu jūrasbraucējs Ferdinands Magelāns 1522. gadā veica pirmo aplidošanu apkārt zemeslodei (jūras ceļojums apkārt vienai un tai pašai vietai). Viņš ceļoja tikai vienā virzienā un beigās atgriezās vietā, no kuras bija devies ceļā, tādējādi vēlreiz pierādot, ka planēta ir lodveida.

Heliocentriskā teorija: Heliocentrisko teoriju 1543. gadā publicētajā grāmatā "Debesu ķermeņu rotācijas" izstrādāja Nikolajs Koperniks, un tā izraisīja revolūciju tā laika astronomijā. Saskaņā ar to Saule bija patiesais Saules sistēmas centrs, nevis Zeme, kā uzskatīja līdz tam.

Universālās gravitācijas teorija: Universālās gravitācijas teorija, ko atzina Īzaks Ņūtons, ļāva aprēķināt vienas masas pievilkšanās spēka virzienu un intensitāti pret citu masu. Gravitācijas rezultātā šīs masas tiek piesaistītas vienādi visos virzienos. Tas nozīmē, ka vienīgā universālās gravitācijas iespējamā forma ir sfēriska. Vēl viens svarīgs secinājums, kas izriet no universālās gravitācijas teorijas.Saskaņā ar šo teoriju, ja Zeme patiešām būtu plakana, gravitācijas spēks kļūtu jo intensīvāks, jo tuvāk mēs pietuvinātos tās malai. Gravitācija darbotos paralēli zemei, un mēs galu galā atkal "nokristu" Zemes centra virzienā.

- Terraplanistas: pāris, kas apmaldījās, mēģinot atrast Zemes malu, un viņus izglāba kompass

O Fuko svārsts: 1851. gadā franču fiziķis Žans Bernārs Leons Fuko (Jean Bernard Léon Foucault) analizēja svārsta kustību un pierādīja, ka Zeme griežas ap savu asi, ko dēvē par rotācijas kustību.

Kas ir izraisījis pašreizējo terraplanisma uzplaukumu?

Portāls sazvērestības teorijas piemēram, terraplanētisms, ir ticējumi, kas mēģina izskaidrot cilvēces notikumus kā spēcīgu, okultisku organizāciju augļus ar ļauniem nodomiem, kas apvienojušās, lai plānotu slepenus plānus, maldinot pārējo pasauli. Šie ticējumi parasti balstās uz meliem, zinātnisko pētījumu noraidīšanu un faktu sagrozīšanu. Mērķis ir diskreditēt oficiālās versijas par noteiktiem notikumiem.situācijām un notikumiem.

Psihologi apgalvo, ka nav viena iemesla, kāpēc cilvēki tic sazvērestības teorijām. Viņi var nonākt šajā pasaulē, meklējot skaidrojumu par kaut ko pasaulē, identificējoties ar kādu grupu vai apstiprinot savus aizspriedumus pret noteiktām sociālajām minoritātēm.

- 100% runātāju plakanās Zemes konferencē ir vīrieši

Pārliecība, ka Zeme ir plakana, var būt nevis formālās izglītības trūkuma, bet gan, piemēram, konservatīvākas ideoloģiskās noslieces sekas. Liela daļa terraplanistu, arī Brazīlijā, paļaujas uz neatkarīgu Bībeles interpretāciju, aizstāvot "kristīgo zinātni", kas kaitē reāliem zinātniskiem atklājumiem.

Plakanās Zemes modelis pirmajā Nacionālajā plakanās Zemes konvencijā Sanpaulu, 2019. gadā.

Lai cik sena būtu teraplāna teorija, pašreizējais scenārijs ir kļuvis labvēlīgs, lai šī ideja kļūtu spēcīgāka un populārāka. postpatiesības laikmets Ar katru dienu faktiem ir aizvien mazāka ietekme uz cilvēka viedokli, kurš dod priekšroku saviem personīgajiem uzskatiem un emocijām. Tāpēc, ja kāds notikums saskan ar kādu no manām idejām, man tas ir patiess - vienkārši tāpēc, ka es vēlos, lai tas būtu patiess.

Situāciju vēl vairāk pasliktina viltus ziņu, memuāru un baumu izplatīšana sociālajos tīklos. Dezinformācija izplatās, un meli kļūst par absolūtu patiesību. Ja, piemēram, tiek mēģināts diskutēt starp sazvērestības teorētiķi un ekspertu, drīz vien tas tiek atzīts par nederīgu, jo zinātniskais pētījums ir zaudējis jēgu.

- Tiešsaistes kursā tiek skaidrota zinātne, kas ir pamatā ticībai viltus ziņām un zinātnes noliegumam

Kā mēs varam patstāvīgi noteikt planētas Zeme formu?

Ja neskaitāmie gadu gaitā iegūtie zinātniskie pierādījumi joprojām nav pietiekami, lai pārliecinātu, ka Zeme nav plakana, ir daži testi, kurus var veikt ikviens un kuri pierāda, ka planētas forma ir sfēriska.

- Bijušie terraplanētiķi skaidro, kāpēc viņi ir atteikušies no bezjēdzīgās teorijas

Vērojot, kā laiva vai kuģis aiziet tālu pie apvāršņa: Kad laiva kuģo pret horizontu, tās korpuss ir pirmais, ko mēs pārstājam redzēt, tā ka redzam tikai mastu un buras. Tālāk mēs redzam aizvien mazāk un mazāk, līdz pilnībā zaudējam to no redzesloka. Tas ir tāpēc, ka Zeme ir lode. Ja tā būtu plakana, mēs redzētu visu laivu, bet mazāku.

Uzkāpt augstā vietā: Kad atrodamies ļoti augstā vietā, ir iespējams redzēt lietas, kuras mēs nevarētu redzēt, atrodoties uz zemes. Jo augstāk atrodas šī vieta, jo vairāk lietu mēs redzam. Tas nekad nenotiktu, ja Zeme būtu plakana, jo tādā gadījumā mēs redzētu vienu un to pašu ainavu neatkarīgi no tā, cik augstu mēs atrodamies.

Mēness aptumsuma vērošana: Mēness aptumsums notiek tad, kad Zeme šķērso starp Sauli un Mēnesi, metot ēnu uz Mēnesi. Šī ēna vienmēr ir apaļa, un to var radīt tikai sfērisks ķermenis. Tāpēc, ja Zeme būtu plakans disks, tā nekad neradītu šāda veida ēnu.

Mēness aptumsuma iestāšanās.

Uzziniet vairāk par dažādām laika joslām: Iemesls, kāpēc pastāv laika joslas, t. i., vienā pasaules daļā ir diena, bet citā - nakts, ir Zemes rotācijas kustība. Ja tā būtu plakana un nekustīga, kā apgalvo tera-plāna teorija, tad Sauli būtu iespējams redzēt arī naktī.