Hvem ville have troet, at vi i 2021 stadig ville diskutere den virkelige Jordens form Tusindvis af år og utallige videnskabelige eksperimenter har allerede bevist, at planeten er en kugle, men det ser ud til, at antallet af mennesker, der tvivler på dette, er steget i nyere tid. Denne del af befolkningen er kendt som terraplanister og mener, at vi lever i en flad verden, ikke en kugleformet.

Men hvorfor er der så mange, der forsvarer denne idé? Hvor kom den fra, og hvorfor er den blevet mere fremtrædende på det seneste? Vi besluttede os for at besvare disse og andre spørgsmål om terraplaning nedenfor.

- Det er 2019, og 11 millioner brasilianere tror virkelig, at Jorden er flad.

Hvad er terraplaning?

O terraplaning er et sæt forestillinger med en konspiratorisk og negationistisk slagside, der hævder, at den Jorden er fladt formet Ifølge disse ideer ville Jordens overflade være en rund og flad skive, dækket af en usynlig kuppel og ubevægelig i rummet, som solsystemets centrum. I mellemtiden ville de andre planeter bare være stjerner, der var fastgjort i kuplen.

Terraplan-teorien, der er blevet modbevist og klassificeret som pseudovidenskab af forskere, hævder, at Nordpolen ville indtage midten af Jordens overflade med kontinenterne spredt omkring den, og at planetens kanter ville bestå af isbarrierer, der danner Antarktis. Dette kontinent ville være ansvarlig for at inddæmme oceanernes vand og forhindre dem i at strømme modud.

Reproduktion af, hvordan geografien på den flade jord ville se ud.

For de fleste terraplanister ville både Solen og Månen være meget mindre og tættere på Jorden, og de ville bevæge sig i uafhængige mønstre. Begge ville cirkulere omkring Nordpolen og parallelt med Jordens overflade, drevet af en ukendt kraft. Dage og nætter ville opstå, når Solen oplyste forskellige regioner på Jorden.planet under denne bevægelse.

I bund og grund er terraplanismen baseret på ekstremt simple empiriske observationer uden meget praktisk eller dybtgående grundlag. For at gøre det ser den bort fra allerede videnskabeligt beviste fakta, såsom eksperimenter, fotografier og ekspeditioner, for at forsøge at validere sine argumenter.

- En angrende eks-terrorist: "Grotesk fejltagelse".

Men hvordan forklarer terraplanismen tyngdekraftens virkninger?

I stedet for at forklare foretrækker terraplan-teoretikere at at benægte tyngdekraftens eksistens Men hvorfor?

A tyngdekraft er grunden til, at Jorden er en kugle, ifølge den lov, der blev formuleret af Isaac Newton Den tiltrækker alle legemer mod planetens centrum, hvor dens magnetfelt befinder sig, og den er også ansvarlig for at holde os på jorden. Tyngdekraftens intensitet øges i takt med legemets størrelse. Ved at udøve sin kraft på planeterne, som har masser af ekstraordinær værdi, former den derfor deres overflade og gør dem runde.

For at forklare, hvorfor alt "trækkes" af jorden, inklusive mennesker, udviklede adepterne i denne bevægelse teorien om, at jorden ville være i en bevægelse af accelereret opstigning, som om den var en gigantisk elevator, der konstant stiger gennem rummet.

Hvordan opstod teorien om den flade jord?

Ideen om, at Jorden var flad, var ret almindelig i de gamle civilisationer. I middelalderen troede de fleste kristne for eksempel på denne teori baseret på de hellige skrifter. Men det var først i det 19. århundrede, at den første moderne bevægelse til forsvar for fladjordismen opstod, grundlagt af den britiske Samuel Rowbotham .

Under pseudonymet "Parallax" udgav den engelske forfatter i 1881 bogen "Zetetic Astronomy: The Earth is not a Globe". I værket delte han sine ideer og lavede en række bogstavelige fortolkninger af Bibelen med det formål at "demaskere" videnskaben og afsløre alle de "løgne", den havde fortalt, især dem om planetens form. Rowbotham troede på den zetetiske metode, ellerDet vil sige, at sanseobservationer er overlegne i forhold til videnskabelige teorier.

Kort over den flade jord designet af Samuel Rowbotham.

Senere blev Britons terraplan-studier videreført af Wilbur Glenn Voliva og skaberne af Flat Earth Society, Samuel Shenton e Charles K. Johnson Organisationen opstod i USA i 1956 og har haft en del problemer i årenes løb og optog først medlemmer igen i 2009.

En ny fase af terraplanisme begyndte i 2014, efter offentliggørelsen af en fil, der præsenterede beviser for, at Jorden var flad. Forfatteren var professoren Eric Dubay Foreningen hævder, at NASA og andre agenturer er special effects-firmaer, der forfalsker rumforskning og udforskning for at bedrage folk.

Hvordan ville verden se ud, hvis jorden virkelig var flad?

Hvis de tusindvis af år med videnskabelige opdagelser aldrig havde eksisteret, og Jorden virkelig var flad, ville meget være anderledes, bortset fra planetens form og Solens og Månens natur. Årstiderne ville for eksempel ikke længere være bestemt af rotation (når Jorden roterer om sin egen akse) og translation (når Jorden drejer rundt om Solen), men af denforskellige baner, hvor Solen ville passere og nærme sig eller ikke nærme sig hver vendekreds alt efter årstiden.

Vulkaner ville ikke blive dannet af ustabilitet i jordens indre, men af konsekvenserne af den accelerationskraft, som planeten ville blive udsat for. Trykket på det, der er under jordskorpen, ville være så stort, at det ville skabe et hav af magma i kappen, det vigtigste materiale, der udstødes under vulkansk aktivitet.

Atmosfæren, det lag af gasser, der omgiver jordens overflade, ville blive kaldt "atmos-plane" eller "atm-layer", mens det varmeste område i verden ikke ville være ved polerne, men ved ækvator, fordi det er præcis under solen.

Hvad er beviset for, at Jorden er en kugle?

Før rumrejser og fotografier taget af satellitter var mulige, beviste andre eksperimenter og observationer Jordens kugleform.

Euklidisk geometri: Omkring 300 f.Kr. udviklede matematikeren Euklid sin egen geometri, den euklidiske geometri, som siger, at den korteste afstand mellem to punkter på en kugleformet overflade som jorden er en cirkelbue og ikke en ret linje.

Jordens omkreds: Århundreder efter at Aristoteles og Pythagoras hævdede, at Jorden var rund, var den græske matematiker Eratosthenes i stand til nøjagtigt at bestemme klodens omkreds i 240 f.v.t. Han målte afstandene mellem byerne Alexandria og Siena og sammenlignede sollysets indfaldsvinkler på stænger på samme tid og i hver af byerne. Resultatet var, atEratosthenes opnåede afvigelser på kun 5% af den korrekte måling, der foretages af satellitter i dag.

Kortet over jordkloden: Omkring 150 e.Kr. baserede Claudius Ptolemæus sig på Jordens omkreds, som Eratosthenes havde opdaget, og på euklidisk geometri for at skrive "Geographia", en samling af al græsk-romersk geografisk viden, og for at skabe et koordinatsystem baseret på begreberne breddegrad og længdegrad. Dermed fik han kickstarten til udviklingen af de kort, vi bruger.i øjeblikket.

Anden projektion af Ptolemaios' kort over planeten Jorden.

Jordomsejlingerne: Efter at kortene var blevet perfektioneret, foretog den portugisiske navigatør Ferdinand Magellan den første jordomsejling (sørejse rundt om det samme sted) i 1522. Han rejste kun i én retning og vendte til sidst tilbage til det punkt, hvorfra han var startet, hvilket endnu en gang beviste, at planeten var kugleformet.

Den heliocentriske teori: Den heliocentriske teori, der blev offentliggjort i "The Revolutions of the Celestial Orbs" i 1543, blev udviklet af Nicolaus Copernicus og revolutionerede astronomien på det tidspunkt. Ifølge den var solen det sande centrum i solsystemet og ikke jorden, som man troede indtil da.

Teorien om universel gravitation: Isaac Newtons teori om universel gravitation gjorde det muligt at beregne retningen og intensiteten af den tiltrækningskraft, som en masse udøver på en anden. Tyngdekraften får disse masser til at tiltrækkes lige meget i alle retninger. Det betyder, at den eneste form, som universel gravitation muliggør, er kugleformet. En anden vigtig konklusion fraDenne teori går ud på, at hvis jorden virkelig var flad, ville tyngdekraften blive mere intens, jo tættere vi kom på kanten. Tyngdekraften ville virke parallelt med jorden, og vi ville ende med at "falde" mod jordens centrum igen.

- Terraplanistas: parret, der for vild i forsøget på at finde Jordens kant og blev reddet af et kompas

O Foucaults pendul: I 1851 analyserede den franske fysiker Jean Bernard Léon Foucault et penduls svingende bevægelse og beviste, at Jorden roterer om sin egen akse, hvilket er kendt som rotationsbevægelsen.

Hvad har forårsaget den nuværende stigning i terraplanisme?

Den konspirationsteorier såsom terraplanetisme, er overbevisninger, der forsøger at forklare begivenheder i menneskeheden som frugten af magtfulde, okkulte organisationer med onde hensigter, der går sammen om at planlægge hemmelige komplotter og bedrage resten af verden. Disse overbevisninger er normalt baseret på løgne, afvisning af videnskabelige undersøgelser og fordrejning af fakta. Målet er at miskreditere de officielle versioner af bestemtesituationer og begivenheder.

Psykologer siger, at der ikke er en enkelt grund til, at folk tror på konspirationsteorier. De kan gå ind i dette univers, mens de leder efter forklaringer på noget i verden, identifikation med en gruppe eller bekræftelse af deres fordomme mod visse sociale minoriteter.

- 100% af talerne på Flat Earth-konferencen er mænd

At tro, at jorden er flad, er måske ikke en konsekvens af manglende formel uddannelse, men af en mere konservativ ideologisk bias, for eksempel. En stor del af terraplanisterne, også i Brasilien, er afhængige af uafhængige fortolkninger af Bibelen og forsvarer en "kristen videnskab" på bekostning af virkelig videnskabelige opdagelser.

Flat Earth-model ved den første nationale Flat Earth-konference i São Paulo, 2019.

Hvor gammel terraplan-teorien end var, er det nuværende scenarie blevet gunstigt for, at denne idé kan vinde styrke og popularitet. post-sandhedens æra Hver dag har fakta mindre og mindre indflydelse på en persons mening, som foretrækker at lytte til hans eller hendes personlige overbevisninger og følelser. Derfor, hvis en bestemt begivenhed er i overensstemmelse med en af mine ideer, er det sandt for mig - simpelthen fordi jeg ønsker, at det skal være sandt.

Delingen af falske nyheder, memes og rygter på sociale netværk gør situationen endnu værre. Misinformation spreder sig, og løgne bliver til absolutte sandheder. Hvis man f.eks. forsøger sig med en debat mellem en konspirationsteoretiker og en ekspert, vil den hurtigt blive ugyldiggjort, fordi den videnskabelige undersøgelse er blevet gjort meningsløs.

- Onlinekursus forklarer videnskaben bag troen på fake news og videnskabsbenægtelse

Hvordan kan vi selv bestemme formen på planeten Jorden?

Hvis de utallige videnskabelige beviser, der er indsamlet gennem årene, stadig ikke er nok til at få nogen til at tro på, at jorden ikke er flad, er der nogle tests, der kan udføres af enhver, som beviser planetens kugleform.

- Eks-terraplanetforskere forklarer, hvorfor de har forladt den meningsløse teori

At se en båd eller et skib drive væk i horisonten: Når en båd sejler mod horisonten, er skroget det første, vi holder op med at se, så vi kun kan se masten og sejlet. Efterhånden ser vi mindre og mindre af den, indtil vi helt mister den af syne. Det skyldes, at jorden er en kugle. Hvis den var flad, ville vi se båden helt, men mindre.

Klatre op på et højt sted: Når vi befinder os et meget højt sted, er det muligt at se ting, som vi ikke kunne se, da vi var på jorden. Jo højere dette sted er, jo flere ting ser vi. Dette ville aldrig ske, hvis jorden var flad, i hvilket tilfælde vi ville være i stand til at se det samme landskab, uanset hvor højt vi er.

At se en måneformørkelse: En måneformørkelse sker, når Jorden passerer mellem Solen og Månen og kaster sin skygge på sidstnævnte. Denne skygge er altid rund og kan kun produceres af et sfærisk legeme. Hvis Jorden var en flad skive, ville den derfor aldrig skabe denne form for skygge.

Forekomsten af en måneformørkelse.

Lær om de forskellige tidszoner: Grunden til, at der findes tidszoner, dvs. at det er dag i en del af verden og nat i en anden, er jordens rotation. Hvis den var flad og ubevægelig, som terraplan-teorien siger, ville det være muligt at se solen selv om natten.