Er is veel gezegd over de voordelen van een natuurlijke bevalling en gelukkig is dit de keuze van steeds meer moeders. Wat sommige mensen echter lijken te vergeten is dat, zelfs als ze van plan zijn om een natuurlijke bevalling te hebben, veel vrouwen om gezondheidsredenen een keizersnede moeten ondergaan.
Zie ook: Vuurwaterval': begrijp fenomeen dat op lava lijkt en duizenden mensen aantrok in de VSDit is wat de Britse Jodie Shaw overkwam, die haar verhaal en een foto van haar litteken na een keizersnede deelde via de Facebookpagina Birth Without Fear. Ze begint haar verhaal met te vertellen dat sommige moeders hebben gesuggereerd dat het krijgen van een kind via een keizersnede geen "bevalling" is en laat zien dat het één geen relatie heeft met het ander.andere.
Gepubliceerd op 9 oktober, is de post al verantwoordelijk geweest voor meer dan 8.000 reacties op het sociale netwerk, naast het feit dat ze gedeeld door meer dan duizend mensen Bekijk Jodie's ontroerende verslag.
" Ik kan mensen natuurlijk niet op andere gedachten brengen, maar ik besloot deze foto te plaatsen om mensen te laten begrijpen dat we, ondanks onze geboorteplannen, soms geen keuze hebben. Ik had een myoom zo groot als een meloen op mijn baarmoederhals en placenta previa. Maar, geloof het of niet, ik ben bevallen van mijn baby. ", schreef ze.
Jodie gaat verder met het vragen aan mensen om na te denken over waarom een moeder een keizersnede uitvoert in plaats van te kiezen voor een normale bevalling, voordat ze een oordeel velt". Waarom zou je kiezen voor een zware operatie met zes weken herstel? ", vraagt ze, die van de gelegenheid gebruik maakt om haar trots op haar litteken duidelijk te maken." Dit litteken heeft me gered van een fatale hoeveelheid bloedverlies en betekent dat mijn baby op de wereld is gezet zoals het hoort: gezond en ongedeerd, net als ik. ".
Zie ook: De ongelooflijke seksuele boodschappen verborgen in kindertekeningenAlle foto's © Jodie Shaw/Instagram
Na het succes van de publicatie schreef Jodie een meer diepgaand verslag op de Birth Without Fear blog, waarin ze vertelt dat het litteken anders is dan wat we gewend zijn te zien, omdat ze al bevallen was van haar eerste kind, ook via een keizersnede. En dankzij de problemen tijdens de tweede zwangerschap konden artsen het litteken niet "heropenen" en moesten ze een beroep doen op wat bekend staat alsals " klassieke keizersnede "Dit is een methode waarbij een verticale incisie wordt gemaakt en die tegenwoordig zelden wordt gebruikt vanwege de risico's van bloedverlies en een langzamer herstel.