En av de mest populære amerikanske og kanadiske folklorene, legenden om Bigfoot kan ha fått vitenskapelig støtte – som ikke bekrefter eksistensen av en enorm og truende ape som lever i de iskalde skogene i Nord-Amerika, men som kan forklare de mange fotavtrykkene funnet og registrerte tilsynekomster har allerede blitt pekt på som bevis på skapningens eksistens.

Ifølge en undersøkelse utført av forskeren Floe Foxon, ville ikke merkene etterlatt i snøen av den antatt store foten som døper legenden være fra en primat av ekstraordinær størrelse, men av svartbjørn.

Legenden om en art av gigantiske aper som ville terrorisere de frosne skogene i nord er eldgammel

-Forskere vender tilbake for å forske på eksistensen av Loch Ness-monsteret

For å påpeke en slik forklaring, studerte Foxon registreringene av antatte åpenbaringer reist siden midten av 1900-tallet av Field Research Organization of Pé -big, krysser stedene der folk hevdet å ha sett skapningen, med informasjon om regionene der bjørn også finnes.

Voksne svartbjørner når to meter i lengde og kan veie rundt 280 kg , og stå på to bein for å få et bredere syn på horisonten eller for å jakte.

Eksempel på hvordan svartbjørnen, et typisk nordamerikansk dyr, klarer å bli stående

Ramme352 av en film spilt inn i 1967 som ville avsløre et utseende av Sasquatch eller Bigfoot

-21 dyr som du ikke trodde fantes på ekte

A forskning forklarer derfor hvorfor rapporter om Bigfoot-observasjoner ikke er like vanlig i stater som Texas og Florida, hvor bjørnearten også er sjelden. Selv i andre regioner der rapporterte observasjoner også er tilbakevendende, for eksempel Himalaya, hvor legenden om Yeti fungerer som en asiatisk versjon av Bigfoot, kan forklaringen også ligge i bjørner eller andre dyr, som sannsynligvis ikke ville blitt riktig identifisert av frykt forårsaket av selve tilsynekomsten.

Påstått fotavtrykk av en Yeti funnet av Michael Ward i 1951 på en ekspedisjon på Everest

-Oppdag opprinnelsen til mysteriet med blondinen på badet

Tidligere analyser har allerede relatert observasjonene av skapningen, også kjent som "Sasquatch", med svartbjørnpopulasjoner, men inntil da hadde den fullstendige datakryssingen ikke blitt utført. "Basert på statistiske betraktninger er det sannsynlig at mange opptredener av den påståtte Sasquatchen i virkeligheten er feilidentifiserte kjente former.

Hvis Bigfoot dukket opp der, er det sannsynlig at de er bjørner," sier forskningen. "Sasquatch-observasjoner er statistisk signifikant assosiert med bjørnepopulasjoner slik at i gjennomsnitt,en observasjon er forventet for hver 900 bjørn.»

«Advarsel: Bigfoot», står det på skiltet som sitter fast i et tre i en park i Colorado, USA