La marko Balenciaga estas forte kritikata en Tvitero post kampanjo kiu generis polemikon. La kompanio de hispana origino estas konata pro siaj aŭdacaj kaj ofte bizaraj kolektoj, sed ĉi-foje, la tono estis la temo de kritiko.

Kim Kardashian, kiu marŝis la startlenon ĉe la lanĉo de la lasta kolekto de la kompanio, prononcis, ke li revizios sian kontrakton kun la marko. Sed kio diable okazis?

Kim Kardashian kaj aliaj famuloj ribelis kontraŭ Balenciaga

Kampanjo por nova sako de la marko prezentas infanon tenantan "pluŝan urson". La “urseto”, ĉi-kaze, estas la reklamsako.

La steloj de la teatraĵo tamen estas infanoj. La sakoj (kaj aliaj kampanjaj materialoj) implikas ekipaĵojn de sadomasoĥismo, kio kaŭzis kritikojn de la publika opinio.

La ĉefa debato estas pri inkludo de bildoj de neplenaĝuloj asociitaj kun seksa kunteksto, aŭ eblaj aludoj al seksa perforto. .

Tamen, alia foto de la kampanjo alportis, sur paperoj kiuj estis en la fono, la tekston de juĝa decido pri infana pornografio.

La du faktoroj faris ke la firmao devis klarigi mem sur siaj sociaj retoj. En deklaro, Balenciaga pardonpetis pro la okazaĵo.

“Ni sincere pardonpetas pro la ofendoj, kiujn nia kampanjo eble kaŭzis. Niaj pluŝaj sakoj ne devus estireklamita kun infanoj en ĉi tiu kampanjo. Ni tuj forigis la kampanjon de niaj platformoj”, komencis la firmao.

Balenciaga deklaris, ke la paperoj kun la decido pri infana pornografio estis faritaj de reklam-agentejo kaj ke ili ne estis aprobitaj de la marko.

“Ni prenas la aferon pri infana misuzo serioze kaj faros taŭgajn leĝajn agojn kontraŭ la respondecaj pri la teatraĵo, precipe neaprobitaj aĵoj. Ni profunde kondamnas infanmistrakton en ajna formo. Ni postulas la sekurecon de infanoj kaj ilian bonfarton,” diris la kompanio.

Legu ankaŭ: Farmo havas historion de eraroj. Kiel la presaĵo kun sklavigitaj homoj kaj Iemanjá en modo