거부할 수 없는 사실: 여자 선수들이 '마케팅'되는 방식에는 큰 차이가 있으며 올림픽 규모의 이벤트는 이를 더욱 분명하게 만듭니다. 여자 선수의 유니폼은 수영복, 남자 선수의 유니폼은 탱크톱에 반바지나 바지를 입는다. 비치 발리볼에서는 상의와 비키니 팬티를 입고 반바지와 탱크톱을 입습니다. 실내 배구에서 선수들의 유니폼은 타이트한 반바지, 선수들의 유니폼은 반바지입니다.

스포츠에서조차 여성이 얼마나 많이 대상화되는지를 명확하게 밝히기에 충분하지 않은 것처럼, 두 스포츠 해설자의 진술은 이 문제에 망치를 쳤습니다. 미국 네트워크인 Fox News 의 프로그램에서 Bo Dietl과 Mark Simone (둘 다 남자임)은 모든 여성 운동선수가 올림픽에서 화장을 해야 한다고 말했습니다. 게임 .

“올림픽 게임의 요점, 이 훈련의 전체 이유, 거기에 도달하기 위한 작업에 대한 전체 이유는 아름다움을 보증하는 것입니다. ” 시몬이 말했다. “ 여자 운동 선수를 볼 때 왜 여드름을 봐야하는지 생각합니다. “ Dietl이 덧붙였습니다. “입술에 약간의 블러셔를 바르고(sic), 여드름을 가리는 건 어때요? 금메달을 딴 사람이 예쁘게 시상대에 서는 모습을 보고 싶다” 고 말했다.

여성(기자 Tamara Holder)이 진행하는 프로그램에 대한 논평을 정당화하면서 Bo Dietl은 또한 다음과 같이 말했습니다. “ Tamara, 저 화장으로 얼마나 아름다운지 보세요. 아침에 침대에서 몸을 질질 끌 때 어떤 기분이 드나요? 사람이 좋아 보이면 더 많은 지원을 받습니다. 빛바랜 천 조각처럼 보이는 올림픽 메달리스트에게 돈을 투자할 사람이 있을까요? 저는 그렇게 생각하지 않습니다 ” .

성차별적인 발언은 인터넷에서 거센 비판을 받았습니다. “ 이 두 사람은 사람들이 TV에서 어떻게 보여야 하는지에 대해 개소리를 하고 있습니까? 왜 크리스마스 베이크드 햄 같은 사람을 만나야 합니까? FOX 뉴스 에서 잘생긴 남자 보는 게 좋아"라고 블로거 알레 코넬(Alle Connell)을 비판했다.

" 남자는 성과로 평가받는 반면 여자는 외모로만 평가받는다. 이는 여성 운동선수들이 남성을 기쁘게 하기 위해 아름다워야 한다는 것을 주요 업무로 고려해야 한다는 의미입니다 ”라고 그는 말했습니다. 얼굴을 붉히는 것은 여성에게 존재하는 건강하지 못한 사회적 압력의 대표적인 예입니다. 화장품 브랜드와 계약을 맺는다는 목표를 가지고 힘든 훈련을 거친 선수는 리우에 단 한 명도 없을 것이라고 확신합니다. 누군가가 당신이 사용해야 한다고 (또는 하지 말아야 한다고) 말하지 못하게 하십시오.조립. 당신의 외모는 다른 사람의 결정이 아니라 당신의 선택입니다 – Fox News 해설자는 고사하고 ”라고 언론인 A. Khan이 썼습니다.

여기(영어)에서 전체 프로그램을 시청할 수 있지만 경고합니다. : 성차별 진주가 많으니 대비하세요.

* 이미지: 재생산