È innegabile: c'è una grande differenza nel modo in cui le atlete vengono "commercializzate", e un evento delle dimensioni delle Olimpiadi lo rende ancora più evidente. Mentre la divisa delle ginnaste femminili è un costume da bagno, quella dei ginnasti maschili è una canottiera con pantaloncini o pantaloni. Nel beach volley indossano un top e mutandine da bikini, mentre loro indossano pantaloncini e canottiera. Nella pallavoloIn campo, le divise dei giocatori sono pantaloncini e bermuda.

Come se questo non bastasse a far capire quanto, anche nello sport, le donne siano oggettivizzate, le dichiarazioni di due commentatori sportivi hanno colpito nel segno. Durante un programma della rete americana Fox News , Bo Dietl e Mark Simone (non c'è da sorprendersi: sono entrambi uomini) hanno affermato che tutti gli atleti dovrebbero essere obbligati a truccarsi alle Olimpiadi.

"L'obiettivo delle Olimpiadi, la ragione di questo allenamento, del lavoro per arrivare lì, è quello di sostenere la bellezza". Simone ha detto. " Immagino che quando si vede un'atleta, perché dovrei guardare i suoi brufoli? " Dietl ha aggiunto. "Perché non un po' di fard sulle labbra (SIC), e coprire i brufoli? Vorrei vedere una persona che vince la medaglia d'oro salire sul podio bellissimo". ha continuato.

Per giustificare i commenti sul programma condotto da una donna (la giornalista Tamara Holder), Bo Dietl ha inoltre affermato che: " Tamara, guarda come sei bella con questo trucco. come sei quando ti trascini fuori dal letto la mattina? Quando una persona ha un bell'aspetto ottiene più consensi. qualcuno investirebbe dei soldi in una medaglia olimpica che sembra un pezzo di stoffa sbiadito? Non credo proprio. " .

Le dichiarazioni sessiste hanno ricevuto aspre critiche su internet". Perché devo guardare qualcuno che sembra un prosciutto cotto a Natale? Mi piace guardare gli uomini belli su FOX News. ', ha criticato il blogger Alle Connell.

" Gli uomini sono apprezzati per i loro risultati, mentre le donne sono apprezzate solo per il loro aspetto. Questo significa che le atlete dovrebbero considerare l'essere belle per piacere agli uomini come una parte principale del loro lavoro. ", ha sogghignato.

" Etichettare un'atleta come inferiore perché ha l'acne o non indossa il fard è un ottimo esempio delle dannose pressioni sociali che esistono sulle donne. Siamo sicuri che a Rio non c'è nessuna atleta che abbia affrontato un duro allenamento con l'obiettivo finale di chiudere un contratto con un marchio di cosmetici. Non lasciate che nessuno vi dica che dovreste (o non dovresteIl vostro aspetto è una vostra scelta e non una decisione degli altri, tanto meno dei commentatori di Fox News. ", ha scritto il giornalista A. Khan.

Potete guardare il programma completo qui, ma vi avvertiamo: preparatevi alle perle sessiste che abbondano.

* Immagini: riproduzione