Piir põneva fetiši ja invasiivse ja isegi kuritarvitava suhtumise vahel on nõrk ja peitub asjaosaliste soovis - kui tegemist on konsensusliku praktikaga. See on "aktide" saatmine, mis, kui seda ei ole palutud, lakkab olemast potentsiaalselt võrgutav praktika ja muutub äärmiselt invasiivseks žestiks. Kuid miks peaks keegi saatma pilti oma alastisest kehast, eriti kuiSellele küsimusele vastas 1087 heteroseksuaalse mehega läbi viidud eksperiment.
Vaata ka: Einstein, Da Vinci ja Steve Jobs: düsleksia oli meie aja suurkujude seas tavaline seisund.
Juba uurimuse pealkiri - avaldatud ajakirjas The Journal of Sex Research - Ulatusliku küsimustiku abil hinnati aktide saatmise motiive - ka küsimusi isiksuse, nartsissismi ja machismi kohta -, samuti ootusi saatmise vastuse kohta, ja selles peitub leitud selgitus.
Uuringu kohaselt on 48% asjaomastest meestest saatnud mittesoovituslikke alastipilte ja 43,6% neist, kes neid saatis, ootas, et saab tagasi alasti. Teiseks kõige sagedamini esitatud motiiviks oli arusaam, et saatmine on viis "flirtimiseks". 82% ootas, et soovimatuid alastipilte saanud naised oleksid piltidest sisse lülitatud ja 22% ütles, et nad lõid, et nad tunnevad end "hinnatud".Uuringus on ka tumedat elementi: 15% ütles, et nad lootsid tekitada hirmu neis, kes pilte said, ja 8% soovis, et vastuvõtjad tunneksid häbi.
Ilmselget järeldust tõestavad uuringud: mehed, kes saadavad alastipidamisi ilma naise palveta, on narsistlikumad ja seksistlikumad. See on oluline küsimus ühiskonnas, mida üha enam võtavad sexting, kättemaksuporno ja muud seksuaalsuse - ja sellega koos kuritarvitamise - virtuaalsed vormid. Tasub meeles pidada, et alates eelmise aasta lõpust on soovimatute alastipidamiste saatmine, nagu kamuid seksuaalse ahistamise vorme peetakse Brasiilias kuriteoks.
