Riba tarp jaudinančio fetišo ir invazinio ar net prievartinio elgesio yra plona ir priklauso nuo dalyvaujančiųjų noro, jei tai yra abipusiu sutarimu paremta praktika. Taip yra "nuogo kūno" siuntimo atveju, kuris, kai jo neprašoma, nustoja būti potencialiai viliojančia praktika ir tampa itin invaziniu gestu. Tačiau kodėl kas nors turėtų siųsti savo nuogo kūno nuotrauką, ypač jei tai yra abipusiu sutarimu paremta praktika?Į šį klausimą atsakė eksperimentas, atliktas su 1087 heteroseksualiais vyrais.

Pats tyrimo pavadinimas - paskelbtas žurnale Sekso tyrimų žurnalas - Atliekant išsamų klausimyną buvo vertinami nuogybių siuntimo motyvai, taip pat klausimai apie asmenybę, narcisizmą ir mačizmą, taip pat lūkesčiai dėl atsakymo į siuntimą, ir čia randamas paaiškinimas.

Apklausos duomenimis, 48 % apklausoje dalyvavusių vyrų siuntė nepageidaujamus aktus, o 43,6 % juos siuntusių tikėjosi gauti aktą atgal. Antras dažniausiai pateikiamas motyvas buvo siuntimą suprasti kaip būdą "flirtuoti". 82 % apklaustųjų tikėjosi, kad nepageidaujamus aktus gavusias moteris vaizdai jaudins, o 22 % teigė, kad sukūrė, jog jos jausis "įvertintos".Apklausoje yra ir tamsiųjų elementų: 15 % apklaustųjų teigė, kad jie tikėjosi sukelti baimę tiems, kurie gavo nuotraukas, o 8 % norėjo, kad gavėjai jaustų gėdą.

Akivaizdi išvada įrodyta tyrimais: vyrai, kurie siunčia nuogybes moteriai neprašant, yra didesni narcizai ir seksistai. Tai svarbus klausimas visuomenėje, kurią vis labiau užvaldo sekstingas, keršto pornografija ir kitos seksualumo, o kartu ir prievartos, formos - virtualios. Verta prisiminti, kad nuo praėjusių metų pabaigos neprašytų nuogybių siuntimas, taip patkitos seksualinio priekabiavimo formos Brazilijoje laikomos nusikaltimu.