Палео зураач C. М.Косемен өнөөдөр бидний мэдэх амьтдыг үлэг гүрвэлийнх шиг зөвхөн яс дээр нь тулгуурлан төсөөлөх шаардлагатай бол ямар байхыг дахин төсөөлөхөөр шийджээ. Үүний үр дүнд биднийг том гүрвэлүүд ямар хэлбэрээр дүрслэгдсэн бэ гэдэг асуултад хүргэж байгаа бөгөөд энэ нь зураачийн зорилго юм.
Заан (зүүн талд), тахө (дээд талд) болон Хирсийг араг яснаас нь дахин дүрсэлжээ
Мөн_үзнэ үү: Шилдэг 25 киноны дууDailyMail -д зураач матрын рентген зурагтай тааралдах үедээ энэ цуврал зургийн санааг олсон тухайгаа ярьжээ. Үлэг гүрвэлийн хамаатан болохын хувьд энэ амьтан эртний үеэлүүдтэйгээ ижил төстэй байх ёстой гэдгийг тэрээр дурсав. Гэсэн хэдий ч матар нь үлэг гүрвэлийн үржүүлгээс хамаагүй илүү булчин, өөх, зөөлөн эдтэй байдаг.
Хэрвээ хиппопотамусыг үлэг гүрвэлийнхтэй адил зурсан бол ямар харагдах вэ
Уран бүтээлч онцолсон. Амьтны зураачдын гаргадаг нийтлэг алдаа бол үлэг гүрвэлийн шүдийг дэлгэцэн дээр зурах явдал юм. Харьцуулбал, том шүдтэй амьтад ч гэсэн орчин үеийн ертөнцөд ийм харагдах нь ховор байдаг бөгөөд энэ нь ямар нэгэн байдлаар үлэг гүрвэлийн түүхэн дүр төрхтэй холбоотой байх ёстойг дурсав.
Итгэмээргүй байна уу, бабуун. Хэрэв бид зөвхөн ясыг нь авч үзвэл ийм байдлаар зурж болно
Мөн_үзнэ үү: Форро ба Луиз Гонзагагийн өдөр: Өнөөдөр 110 нас хүрэх Рей до Байаогийн 5 антологийн дууг сонсооройКосеман үлэг гүрвэлийн дүрслэл нь ямар нэгэн зүйл биш гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн.эрдэмтдийн буруу тайлбар. Эдгээр амьтдыг төлөөлж буй анхны зураачид сүүлийн 40 гаруй жил хуулбарласан зарим алдаа гаргасан гэж тэрээр үзэж байна.
Энэ хунгийн талаар юу хэлэх вэ?
Шүүмжлэл бүрэн хоосон биш байна. . Косеман хамтран зураач Жон Конуэй, амьтан судлаач Даррен Нейш нарын тусламжтайгаар амьтны анатомийн судалгааг эхлүүлжээ. Тэд хамтдаа үлэг гүрвэл болон бусад устаж үгүй болсон амьтдын палеоартик сэргээн босголтын тухай өгүүлдэг “ Өчигдрийн бүх өдрүүд “ номыг гаргасан.