پیالوآرٹسٹ سی۔ M. Kosemen نے دوبارہ تصور کرنے کا فیصلہ کیا کہ آج ہم جن جانوروں کو جانتے ہیں وہ کیسا نظر آئے گا اگر ہمیں ان کا تصور صرف ان کی ہڈیوں کی بنیاد پر کرنا پڑے جیسا کہ ہم نے ڈائنوسار کے ساتھ کیا تھا۔ نتیجہ ہمیں اس بات پر سوال اٹھانے کی طرف لے جاتا ہے کہ اس وقت بڑی چھپکلیوں کی نمائندگی کس طرح کی جاتی ہے – اور یہ بالکل واضح طور پر مصور کا مقصد ہے۔

ایک ہاتھی (بائیں طرف)، ایک زیبرا (سب سے اوپر) اور ایک گینڈے کو ان کے ڈھانچے سے دوبارہ تصور کیا جاتا ہے

ڈیلی میل کو، آرٹسٹ بتاتا ہے کہ اسے عکاسیوں کی سیریز کا خیال اس وقت آیا جب اسے مگرمچھ کا ایکسرے ملا۔ وہ یاد کرتے ہیں کہ، ڈائنوسار کے رشتہ دار کے طور پر، جانور کو اس کے پراگیتہاسک کزنز کے ساتھ کچھ مماثلتیں ہونی چاہئیں۔ تاہم، مگرمچھوں میں ڈنو تولید کے مقابلے میں بہت زیادہ عضلات، چکنائی اور نرم بافتیں ہوتی ہیں۔

ایک ہپوپوٹیمس کیسا نظر آئے گا اگر اسے ڈائنوسار کی طرح کھینچا جائے

آرٹسٹ نے اشارہ کیا کہ جانوروں کے مصوروں کی طرف سے کی جانے والی ایک عام غلطی ڈسپلے پر ڈایناسور کے دانت کھینچنا ہے۔ موازنے کے طور پر، وہ یاد کرتے ہیں کہ بڑے دانتوں والے جانور بھی آج کی دنیا میں شاذ و نادر ہی نظر آتے ہیں – اور اس کا تعلق کسی نہ کسی طرح ڈائنو کی تاریخی شکل سے ہونا چاہیے۔

یقین کریں یا نہ کریں، ایک بابون اس طرح کھینچا جا سکتا ہے اگر ہم صرف ان کی ہڈیوں پر غور کریں

کوسمین تسلیم کرتے ہیں کہ ڈائنوسار کی نمائندگی کسی کی وجہ سے نہیں ہے۔سائنسدانوں کی غلط تشریح ان کا خیال ہے کہ ان جانوروں کی نمائندگی کرنے والے پہلے مصور نے کچھ غلطیاں کیں، جو پچھلے 40 سالوں سے نقل کی جا رہی ہیں۔

اس ہنس کے بارے میں کیا خیال ہے؟

تنقید بالکل خالی نہیں ہے۔ . کوسمین نے ساتھی فنکار جان کونوے اور ماہر حیوانیات ڈیرن نیش کی مدد سے جانوروں کی اناٹومی پر تحقیق شروع کی۔ ایک ساتھ، انہوں نے " All Yesterdays " کے نام سے ایک کتاب جاری کی، جو ڈائنوسار اور دیگر معدوم ہونے والے جانوروں کی paleoartistic تعمیر نو کے بارے میں بات کرتی ہے۔