തുറന്ന ബന്ധം, സൌജന്യ സ്നേഹം, ബഹുസ്വരത... തീർച്ചയായും നിങ്ങൾ ഈ നിബന്ധനകളിൽ ചിലത് ഇതിനകം വായിക്കുകയോ കേൾക്കുകയോ ചെയ്തിരിക്കണം, കുറഞ്ഞത് ഇന്റർനെറ്റിലെങ്കിലും. അവയെല്ലാം ഏകഭാര്യത്വമല്ലാത്ത ബന്ധങ്ങളുടെ മാതൃകകളാണ്, ഇത് കൂടുതൽ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഇപ്പോഴും നിരവധി സംശയങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുകയും മിക്ക ആളുകളും അപരിചിതമായി കാണുകയും ചെയ്യുന്നു.

എന്താണ് ഏകഭാര്യത്വം അല്ലാത്തത്?

ഏകഭാര്യത്വം, ദ്വിഭാര്യത്വം, ബഹുഭാര്യത്വം വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങളാണ്.

ഏകഭാര്യത്വം അല്ലാത്തത് എന്നത് ഏകഭാര്യത്വത്തെ എതിർക്കുകയും സമൂഹത്തിൽ സൃഷ്ടിക്കുന്ന പ്രതികൂല പ്രത്യാഘാതങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്ന അടുപ്പമുള്ള ബന്ധങ്ങളുടെ രൂപങ്ങളെ നിർവചിക്കുന്ന ഒരു കുട പദമായി കണക്കാക്കുന്നു. ഇതിനർത്ഥം ഏകഭാര്യത്വമല്ലാത്ത ബന്ധം പങ്കാളികൾ തമ്മിലുള്ള വൈകാരികമായ അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക പ്രത്യേകതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതല്ല, ഇത് ഏകഭാര്യത്വത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന തത്വമാണ്. ഈ രീതിയിൽ, ആളുകൾക്ക് ഒരേ സമയം നിരവധി വ്യത്യസ്ത ആളുകളുമായി പ്രണയപരമായും ലൈംഗികമായും ബന്ധപ്പെടാൻ കഴിയും.

ഏകഭാര്യത്വം അല്ലാത്തത് ദ്വിഭാര്യത്വവും ബഹുഭാര്യത്വവും ഒന്നല്ല എന്നത് ഓർമിക്കേണ്ടതാണ്. ആദ്യത്തേത് നിയമപരമായി മറ്റൊരാളെ വിവാഹം കഴിക്കുമ്പോൾ തന്നെ ഒരാളെ വിവാഹം കഴിക്കുന്ന രീതിയെക്കുറിച്ചാണ്. രണ്ടാമത്തേത് വിവാഹത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.നിയമമനുസരിച്ച്, രണ്ടിൽ കൂടുതൽ ആളുകൾക്കിടയിൽ.

– വിൽ സ്മിത്തും ജാഡയും: ഭാര്യയുടെ മാനസികാവസ്ഥ വിവാഹത്തെ ഏകഭാര്യത്വമല്ലാതാക്കിയത് എങ്ങനെ

മനുഷ്യർക്ക് ഏകഭാര്യത്വം സ്വാഭാവികമാണോ?<2

ജനപ്രിയ വിശ്വാസത്തിന് വിരുദ്ധമായി, ഏകഭാര്യത്വം മനുഷ്യന്റെ സ്വാഭാവിക സഹജവാസനയല്ല.

ഏകഭാര്യത്വം സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് ആരെങ്കിലും കരുതുന്നുണ്ടെങ്കിൽ അത് പ്രബലമായ തരത്തിൽ തെറ്റാണ്. ബന്ധത്തിന്റെ കാരണം അത് മനുഷ്യരുടെ സ്വാഭാവിക സഹജവാസനയാണ്. ചരിത്രത്തിലുടനീളമുള്ള സാമൂഹിക-സാംസ്‌കാരിക-സാമ്പത്തിക മാറ്റങ്ങളിൽ നിന്നാണ് ഇത് ഏകീകരിക്കപ്പെട്ടതെന്ന് നിരവധി വിദഗ്ധർ വാദിക്കുന്നു.

പാലിയന്റോളജി അനുസരിച്ച്, ഏകഭാര്യത്വപരമായ ജീവിതരീതിയും ആദ്യത്തെ ഉദാസീനമായ സമൂഹങ്ങളോടൊപ്പം 100-നും 200-നും ഇടയ്ക്ക് നൂറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ് ഉയർന്നുവന്നു. ഈ കാലഘട്ടത്തിൽ, കാർഷിക വിപ്ലവത്തെത്തുടർന്ന് ആളുകൾ നാടോടി വ്യവസ്ഥയിൽ നിന്ന് ചെറിയ സമൂഹങ്ങളിൽ ജീവിക്കാൻ കുടിയേറി. ഗ്രൂപ്പുകൾ വലുതാകുമ്പോൾ, ഏകഭാര്യത്വം ഒരു സ്ഥിരതയുള്ള ഘടകമായി മാറി, കാരണം അതിജീവിക്കാനും നന്നായി ജീവിക്കാനും പങ്കാളിത്തം ഉറപ്പ് നൽകേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

“കുടുംബത്തിന്റെയും സ്വകാര്യ സമൂഹത്തിന്റെയും സംസ്ഥാനത്തിന്റെയും ഉത്ഭവം” എന്ന പുസ്തകത്തിൽ, മാർക്‌സിസ്റ്റ് സൈദ്ധാന്തികൻ ഫ്രഡറിക് ഏംഗൽസ് വിശദീകരിക്കുന്നത് കാർഷിക വിപ്ലവം മനുഷ്യർക്ക് കൂടുതൽ ഭൂമിയും മൃഗങ്ങളും സമ്പത്ത് ശേഖരിക്കാൻ അനുവദിച്ചു എന്നാണ്. അങ്ങനെ, ഈ പുരുഷന്മാരുടെ കുടുംബങ്ങളുടെ അടുത്ത തലമുറകൾക്ക് അനന്തരാവകാശം കൈമാറുന്നത് അത്യന്താപേക്ഷിതമായിത്തീർന്നു, ഇത് നാം ഇന്ന് ജീവിക്കുന്ന പുരുഷാധിപത്യ സമൂഹത്തിന് കാരണമായി.

–പുരുഷാധിപത്യവും സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ അക്രമവും: കാരണവും അനന്തരഫലവുമായ ഒരു ബന്ധം

പുരുഷാധിപത്യം അധികാരത്തിലിരിക്കുന്ന പുരുഷന്മാർക്ക് അനുകൂലമായ ഒരു വ്യവസ്ഥയായതിനാൽ, സ്ത്രീകളെ അവരുടെ സമർപ്പണത്തെ അനുകൂലിക്കുന്ന ഒരു തരത്തിലുള്ള ബന്ധത്തിലേക്ക് തിരുകിക്കയറ്റി: ഏകഭാര്യത്വം. അതുകൊണ്ടാണ് ഏകഭാര്യത്വ ബന്ധങ്ങൾക്ക് സ്ത്രീ ലിംഗത്തിന്റെ നിയന്ത്രണത്തിന്റെയും ആധിപത്യത്തിന്റെയും ഒരു സംവിധാനമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് അവർ അവകാശപ്പെടുന്നത്, കൂടാതെ ശ്രേണികളുടെ ഘടനയായി തരംതിരിക്കുകയും സ്വകാര്യ സ്വത്തുമായി നേരിട്ട് ബന്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

മാത്രം. 3% സസ്തനികൾ ഏകഭാര്യത്വമുള്ളവയാണ്, മനുഷ്യരെ ആ സംഖ്യയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.

ഏംഗൽസ് എടുത്തുകാണിച്ച മറ്റൊരു പ്രധാന കാര്യം, തങ്ങളുടെ കുട്ടികളുടെ പിതൃത്വത്തെക്കുറിച്ച് പുരുഷന്മാർക്ക് ഉറപ്പുള്ള ഒരു മാർഗം കൂടിയാണ് ഏകഭാര്യത്വം എന്നതാണ്. ഭാവിയിൽ കുടുംബ സ്വത്തുക്കൾ അവകാശമാക്കുന്നവർ. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ഭൂവുടമ തന്റെ അവകാശികൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ നിയമാനുസൃതമാണെന്നും മറ്റൊരു പുരുഷന്റെ കുട്ടികളല്ലെന്നും ഉറപ്പാക്കാൻ, തന്റെ ഭാര്യയുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ട ഒരേയൊരാൾ ആയിരിക്കണം. ഇവിടെയാണ് ഏകഭാര്യത്വം ഒരു നിയമമായി കണക്കാക്കുന്നത്, നിറവേറ്റേണ്ട ഒരു വ്യവസ്ഥ, ഒരു ബാധ്യത, അല്ലാതെ ബന്ധത്തിനുള്ളിലെ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പായിട്ടല്ല.

– ഏറ്റവും സ്വാധീനിച്ച 5 പുസ്തകങ്ങളിൽ നിന്ന് നമുക്ക് എന്ത് പഠിക്കാനാകും. എല്ലാ സമയത്തും

ലൈംഗികശാസ്ത്ര മേഖലയിലെ ഗവേഷകരും അവകാശപ്പെടുന്നത് ഏകഭാര്യത്വ മാതൃക 3% സസ്തനികളിൽ മാത്രമേ സഹജമായിട്ടുള്ളൂ എന്നാണ് - കൂടാതെമനുഷ്യർ ആ സംഖ്യയുടെ ഭാഗമല്ല. പണ്ഡിതന്മാരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഈ രീതിയിലുള്ള ബന്ധം നാം മുറുകെ പിടിക്കുന്നതിന് പിന്നിലെ ന്യായീകരണം ഭക്ഷണത്തിന്റെ ദൗർലഭ്യമാണ്: ആളുകൾ ഒരു പങ്കാളിയെ അന്വേഷിക്കുന്നു, കാരണം, സൈദ്ധാന്തികമായി, നമ്മുടെ ജീവിവർഗങ്ങളുടെ നിലനിൽപ്പിന് ഏറ്റവും ചെലവേറിയ ജീവിതരീതി ഇതാണ്.

ഏറ്റവും സാധാരണമായ ഏകഭാര്യത്വമല്ലാത്ത ബന്ധങ്ങൾ

ഏകഭാര്യത്വമല്ലാത്ത ബന്ധങ്ങൾ പല തരത്തിലാകാം. അവ ഓരോന്നും മറ്റൊന്നിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്‌തവും ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന എല്ലാ കക്ഷികളും തമ്മിലുള്ള കരാറുകളിലൂടെ സ്ഥാപിതമാണ്. അതിനാൽ, ഈ ബന്ധങ്ങൾക്കുള്ളിലെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ തോത് അളക്കുന്നത് അവയിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരെ മാത്രം ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

പോൾയാമറി, റിലേഷണൽ അരാജകത്വം എന്നിങ്ങനെ നിരവധി തരത്തിലുള്ള ഏകഭാര്യത്വമല്ലാത്ത ബന്ധങ്ങളുണ്ട്.

– ഓപ്പൺ റിലേഷൻഷിപ്പ്: രണ്ട് വ്യക്തികൾക്കിടയിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്ന സവിശേഷതയും ലൈംഗിക സ്വാതന്ത്ര്യവും ഉള്ള ബന്ധത്തിൽ ഇരു കക്ഷികൾക്കും മൂന്നാം കക്ഷികളുമായി ബന്ധപ്പെടാൻ കഴിയും.

– സ്വതന്ത്ര സ്നേഹം: ലൈംഗികസ്വാതന്ത്ര്യവും പങ്കാളികൾ തമ്മിലുള്ള സ്വാധീന സ്വാതന്ത്ര്യവും ഉള്ള ബന്ധം. ഇതിനർത്ഥം, എല്ലാ കക്ഷികൾക്കും, സാധാരണയായി മറ്റുള്ളവരുടെ അനുമതിയില്ലാതെ, പുതിയ ആളുകളുമായി അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഏതു വിധത്തിലും ബന്ധപ്പെടാം.

– പോളിയാമോറി: മൂന്നോ അതിലധികമോ ആളുകൾ ഉള്ള ബന്ധം. ലൈംഗികമായും പ്രണയപരമായും ഒരേ തലത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അവ പരസ്പരം മാത്രം ബന്ധപ്പെടുമ്പോൾ, അല്ലെങ്കിൽ "തുറന്ന", എപ്പോൾ അത് "അടയ്ക്കാം"അവർക്ക് ബന്ധത്തിന് പുറത്തുള്ള ആളുകളുമായും ഇടപഴകാൻ കഴിയും.

– റിലേഷണൽ അരാജകത്വം: വൈകാരികമായി ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ആളുകൾക്കിടയിൽ ഒരു തരത്തിലുള്ള ശ്രേണിയും ഇല്ലാത്തതും എല്ലാവർക്കും ലൈംഗികമായും പ്രണയപരമായും ബന്ധപ്പെടാൻ കഴിയുന്നതുമായ ബന്ധം മറ്റുള്ളവരുമായി അവർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതുപോലെ. ഈ തരത്തിൽ, ആളുകൾ അവരുടെ ബന്ധങ്ങളുമായി ഇടപെടുന്ന രീതി പൂർണ്ണമായും സ്വയംഭരണമാണ്.

ഏകഭാര്യത്വമില്ലാത്ത ബന്ധത്തിൽ വഞ്ചന ഉണ്ടോ?

ഏതെങ്കിലും ബന്ധത്തിനുള്ളിൽ , ഏകഭാര്യയോ ഏകഭാര്യയോ ആകട്ടെ, ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം ബഹുമാനവും വിശ്വാസവുമാണ്.

ഏകഭാര്യത്വ ബന്ധങ്ങളിലെ പോലെയല്ല. നോൺ-മോണോഗാമി വിശ്വസ്തതയെ സവിശേഷത എന്ന ആശയവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നില്ല, വഞ്ചന എന്ന ആശയത്തിന് അർത്ഥമില്ല. ഇതൊക്കെയാണെങ്കിലും, വിശ്വാസ ലംഘനങ്ങൾ സംഭവിക്കാം.

– മാഷിസ്മോ ഇല്ലാത്ത വിവാഹം: പാരമ്പര്യങ്ങളുടെയും സ്നേഹത്തിന്റെയും പ്രതിഫലനം

ഏകഭാര്യത്വമല്ലാത്ത ബന്ധത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന എല്ലാ കക്ഷികളും തമ്മിൽ കരാറുകൾ ഉണ്ട്. ഈ കോമ്പിനേഷനുകൾ ഓരോ പങ്കാളിയുടെയും ആഗ്രഹങ്ങളെയും ആഗ്രഹങ്ങളെയും മാനിക്കണം, അതുവഴി എന്താണെന്നും അനുവദനീയമല്ലെന്നും വ്യക്തമാണ്. ഈ കരാറുകളിലൊന്ന് പാലിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നത് "വഞ്ചന" എന്ന് മനസ്സിലാക്കാം.