Sisukord
Avatud suhted, vaba armastus, polüamoor... Kindlasti olete mõnda neist mõistetest lugenud või kuulnud, vähemalt internetis. Need kõik on mudelid mittemonogaamne suhe See on teema, mis, kuigi sellest üha enam räägitakse, tekitab ikka veel palju kahtlusi selle kohta, kuidas see tegelikult toimib, ja enamik inimesi suhtub sellesse veidralt.
Seda silmas pidades oleme kogunud alljärgnevalt põhiteavet järgmise kohta mittemonogaamia See on inimsuhete vorm, mis on sama kehtiv kui iga teine.
- Bela Gil kritiseerib monogoomiat ja räägib 18 aastat kestnud avatud suhtest abikaasaga: "vabalt armastan
Mis on mittemonogaamia?
Mitte-monogaamia, bigamia ja polügaamia on erinevad asjad.
Mitte-monogaamia peetakse koondnimetuseks, mis määratleb intiimsuhete vorme, mis on monogaamia vastu ja seavad kahtluse alla selle negatiivsed mõjud ühiskonnas. See tähendab, et mittemonogaamne suhe ei põhine partnerite vahelisel afektiivsel või seksuaalsel eksklusiivsusel, mis on monogaamia põhiprintsiip. Sel viisil võivad inimesed olla romantiliselt ja seksuaalselt seotud samal ajal.mitme erineva inimesega.
Tasub meeles pidada, et mittemonogaamia ei ole sama asi, mis bigamia ja polügaamia. Esimene viitab praktikale abielluda ühe inimesega, olles samas seaduslikult abielus teise inimesega, samas kui viimane viitab abielule, mis seaduse kohaselt sõlmitakse rohkem kui kahe inimese vahel.
- Will Smith ja Jada: kuidas naise mentaliteet muutis abielu mittemonogaamseks
Kas monogaamia on inimesele loomulik?
Vastupidiselt levinud arvamusele ei ole monogaamia inimese loomulik instinkt.
Need, kes arvavad, et monogaamia Mitmed eksperdid väidavad, et see on kujunenud valdavaks suhetetüübiks, sest see on inimese loomulik instinkt.
Vaata ka: Reynaldo Gianecchini räägib seksuaalsusest ja ütleb, et on loomulik, et "on suhteid meeste ja naistegaPaleontoloogia kohaselt tekkis monogaamiline eluviis koos esimeste sessiilsete ühiskondadega millalgi 100-200 sajandit tagasi. Selle aja jooksul rändasid inimesed põllumajandusliku revolutsiooni tõttu nomaadistlikust süsteemist väikeste kogukondade kooselu juurde. Mida suuremaks rühmad muutusid, seda enam muutus monogaamia stabiliseerivaks teguriks, sest see olivajalikud partnerlussuhete kindlustamiseks, et ellu jääda ja hästi elada.
Marksistlik teoreetik "Perekonna, eraühiskonna ja riigi päritolu". Friedrich Engels selgitab, et põllumajanduslik revolutsioon võimaldas meestel omada rohkem maad ja loomi, kogudes jõukust. Seega muutus nende meeste perekonna pärandi edasiandmine järgmistele põlvkondadele oluliseks, mis tekitas patriarhaalse ühiskonna, milles me tänaseni elame.
- Patriarhaat ja naistevastane vägivald: põhjuse ja tagajärje suhe
Kuidas patriarhaat on süsteem, mis privilegeerib meeste võimu, naised on paigutatud suhtevormi, mis soosib nende allumist: monogaamia. Seetõttu väidavad nad, et monogaamilised suhted võivad toimida naissoo kontrolli- ja domineerimismehhanismina, lisaks sellele, et neid liigitatakse hierarhia struktuuriks ja need on otseselt seotud eraomandiga.
Ainult 3% imetajatest on monogaamilised ja inimesed ei kuulu selle hulka.
Teine oluline punkt, mida Engels rõhutab, on asjaolu, et monogaamia on ka üks viis, kuidas mehed saavad olla kindlad oma laste, nende, kes tulevikus perekonna vara pärivad, isaduses. Näiteks mõisnik, et tagada, et tema pärijad on tõesti seaduslikud, mitte teise mehe lapsed, pidi olema ainus, kellega tema naine oli seksuaalvahekorras. Seepärast onsee on põhjus, miks monogaamiat hakati käsitlema kui reeglit, täidetavat klauslit, kohustust, mitte kui valikuvõimalust suhetes.
- Mida saame õppida kõigi aegade 5 kõige mõjukamast raamatust
Vaata ka: Austraalia jõgi, kus elavad maailma suurimad vihmaussidSeksoloogiateadlased väidavad ka, et monogaamne mudel on instinktiivselt olemas vaid 3%-l imetajatest - ja inimene ei kuulu selle arvu hulka. Teadlaste sõnul on meie sellise suhtestiili järgimise põhjuseks toidupuudus: inimesed otsivad endale partnerit, sest see on teoreetiliselt kõige odavam viis elada.kulukas meie liigi püsimajäämise seisukohalt.
Kõige levinumad mittemonogaamse suhte tüübid
Mitte-monogaamne suhe võib olla mitut tüüpi. Igaüks neist erineb teistest ja on loodud läbi kokkulepped Seetõttu on vabaduse taseme mõõtmine nendes suhetes ainult nende jaoks, kes nendes suhetes osalevad.
On olemas mitut liiki mittemonogaamseid suhteid, näiteks polüamooria ja suhte anarhia.
- Avatud suhe: Suhted, kus kahe inimese vahel valitseb afektiivne eksklusiivsus, kuid mõlemal poolel on ka seksuaalne vabadus suhelda kolmandate isikutega.
- Vaba armastus: Suhe, kus partnerite vahel on nii seksuaalne kui ka afektiivne vabadus. See tähendab, et kõik osapooled võivad suhelda, tavaliselt ilma teise poole loata, mis tahes viisil ka uute inimestega.
- Polüamooria: Suhe, kus kolm või enam inimest on seksuaalselt ja romantiliselt seotud samal tasandil. See võib olla "suletud", kui nad suhtlevad ainult üksteisega, või "avatud", kui nad võivad olla seotud ka inimestega väljaspool suhet.
- Suhteline anarhia: Suhted, kus afektiivselt seotud inimeste vahel puudub igasugune hierarhia ja kõik võivad seksuaalselt ja romantiliselt suhelda teistega nii, nagu nad ise eelistavad. Selle tüübi puhul on inimeste suhtlemisviis täiesti autonoomne.
Kas mitte-monogaamilises suhtes on petmine võimalik?
Igas suhtes, olgu see siis monogaamne või mittemonogaamne, on kõige tähtsam austus ja usaldus.
Mitte samamoodi nagu monogaamilistes suhetes. Kuna mittemonogaamiliste suhete puhul ei ole truudus seotud eksklusiivsuse ideega, ei ole reetmise mõistel lihtsalt mingit mõtet. Sellest hoolimata võivad usalduse rikkumised esineda.
- Abielu ilma machismota: mõtisklus traditsioonide ja armastuse üle
Mitte-monogaamses suhtes on kõigi osapoolte vahel kokkulepped. Need kokkulepped peavad austama iga partneri soove ja soove, et oleks selge, mis on lubatud ja mis mitte. Ühe sellise kokkuleppe rikkumine on see, mida võib mõista kui "reetmist".