O feminism ei ole ühtne liikumine. Nagu iga inimrühm, on ka feministlikud naised on ka erinevad, mõtlevad erinevalt, tegutsevad erinevalt ja omavad erinevaid maailmavaateid. A feminismi ajalugu näitab meile seda selgelt: feministlik agenda ei ole ühtne ega oma ainult ühte teoreetilist joont, see jaguneb suundadeks, mis hõlmavad iga tüüpi feministe. Aga lõppude lõpuks, mida tähendab olla feminist ?

- Juhi nagu see, kes võitleb, võitle nagu see, kes armastab.

Teadlase sõnul Sabrina Fernandes Sotsioloogia doktorant ja omanik Lõputöö üheteistkümnes kanal Nad räägivad võitlusest võrdõiguslikkuse eest, takistustest tööturul, sellest, kuidas patriarhaat on kinnistunud sotsiaalseks struktuuriks, mis toetab mitmeid naiste vastu suunatud repressioone.

Feministliku meeleavalduse ajal osutab kaetud silmadega naine ettepoole.

Sabrina selgitab, et kuigi need on erinevad, võib neil olla ühiseid punkte. Üldiselt viitavad nad kõik otsestele probleemidele, näiteks võitlusele perevägivalla, seksuaal- ja reproduktiivõiguste vastu.

Järgnevalt selgitame veidi lähemalt nelja peamist suunda, mis on feminismi ajaloos väga olulised.

Alustuseks, mis on feminism?

Feminism on liikumine, mis püüab ehitada maailma, kus sooline võrdõiguslikkus on reaalsus. Kaasaegse ühiskonna struktuurid on üles ehitatud ideele, mis asetas mehed domineerivatesse ja võimurollidesse, samal ajal kui naised olid sellele allutatud.

Feminism saabub kui viis, millega taotletakse selle stsenaariumi poliitilist, sotsiaalset ja ideoloogilist ümberkujundamist perekondlikus keskkonnas - st koduses elus - ja struktuuriliselt. Eesmärk on, et meestel ja naistel oleksid võrdsed võimalused, ükskõik millises ruumis nad ka ei tegutseks.

- 32 feministlikku tsitaati, et alustada naistekuud õigesti

Radikaalne feminism

Radikaalne feminism näeb meeste kontrolli kõigis naiste elu stsenaariumides. Selle suunda jaoks on seksism naiste suur rõhuv relv ja tänu sellele säilitavad mehed oma võimubaasi. Sest radfem Feministlik liikumine on tehtud naiste poolt ja naiste jaoks ning see on kõik. Selle eesmärk ei ole saavutada soolist võrdõiguslikkust, vaid murda kõik patriarhaadi tõkked täielikult läbi.

On radikaalseid feministe, kes ei mõista transnaisi kui osa liikumisest ja leiavad, et nad ainult tugevdavad soolist rõhumist. Justkui oleksid transnaised meeshääled, kes väidavad, et räägivad naiste eest, olemata naised. Samas on radikaalseid feministe, kes pooldavad transnaisi sellesliikumine.

- Trans, cis, non-binary: loetleme peamised kahtlused soolise identiteedi kohta.

Naine ilmub üles tõstetud parema käega.

Liberaalne feminism

Liberaalne feminism on kooskõlas kapitalistliku maailmavaatega. Üksteist diplomitöö Seda seetõttu, et teised suundad näevad kapitalismi kui rõhumise vahendit. Seda ei juhtu siin.

See liin tekkis 19. sajandil, Prantsuse revolutsiooni ajal ja selle peamine fakt oli raamatu " Nõue naiste õiguste eest ", inglise kirjanik Mary Wollstonecraft (1759-1797). See keskendub meeste ja naiste kõrvuti seadmisele võrdse ühiskonna ülesehitamisel, ilma et see tooks kaasa suuri struktuurilisi muutusi. Idee seisneb selles, et naised peaksid järk-järgult ja järk-järgult võimupositsioonidele jõudma.

Liberaalne feminism asetab naised ka ise oma muutuste eest vastutama. See on individualistlik nägemus liikumisest, mis tugineb valgustusajastule, muutes naised ise kõige suuremaks muutuste elluviijaks.

- Lugege lugu feminismi plakati sümboli taga, mis ei ole loodud selle eesmärgiga

Intersektsionaalsus

Intersektsionaalne feminism ei ole omaette suund, vaid näitab, et on ka teisi rõhumise vorme, mis ei ole seotud ainult soolise võrdõiguslikkusega." Intersektsionaalsus ei ole isegi mitte feminismi suund. See on metoodika, mis vaatleb suhteid rõhumisstruktuuride vahel ning seda, kuidas inimesed ja rühmad asuvad nendes ristumiskohtades ja kuidas nende kogemused on kujundanud "Teadlane ütleb, et kui keegi määratleb end intersektsionaalse feministina, siis see näitab, et ta võtab arvesse rassilisi - nagu mustanahaline feminism - , klassilisi, soolisi ja muid tegureid.

Marksistlik feminism

Seda suunda peetakse ka sotsialismile kõige lähedasemaks. See seab kahtluse alla kapitalismi ja eraomandi rolli naiste allasurumisel. Marksistlike feministide jaoks on need peamised probleemid naiste allasurumisel. Siin mõistetakse, et majanduslik struktuur on üks peamisi vastutavaid tegureid, mis asetab naised sotsiaalselt allutatud figuuriks.

Autorid nagu Angela Davis e Silvia Federici on kaks, kes samastavad end selle suunda, mis näeb eraomandi loomist kui lähtepunkti naiste allutamiseks meestele.

Marksistlik feminism tõstatab ka kodutöö küsimuse - mida teevad enamasti naised, kes juhivad majapidamist palgata - ja kuidas seda kapitalistlikus süsteemis ei tunnustata. Tegelikult on kodutööd nähtamatuks tehtud ja romantiseeritud, kuid see ainult tugevdab patriarhaalset struktuuri.

Anarhistlik feminism

Anarhofeminismina tuntud suund ei usu institutsioonidesse kui muutuste objektidesse või vahenditesse. Nad ei näe seadusloomet ega hääleõigust alternatiivina naiste hääle andmisele. Need feministid usuvad valitsusteta ühiskonda, kus mehed ja naised saavad elada oma terviklikkuses ja ilma neid marginaliseerimata.

Anarhistlik feminism usub riigi puudumisse ja sellesse, et igasugune võim tuleks kaotada.