Tartalomjegyzék
O feminizmus nem egy egységes mozgalom. Mint minden embercsoport, a feminista nők másképp gondolkodnak, másképp cselekszenek, és más a világnézetük. A a feminizmus története világosan megmutatja ezt nekünk: a feminista napirend nem egységes, vagy csak egyetlen elméleti irányvonal van, hanem mindenféle feministára kiterjedő szálakra oszlik. De végül is, mit jelent feministának lenni ?
Lásd még: A Simpson család 30 év után véget ér, azt mondja a nyitófilm alkotója- Vezess úgy, mint aki harcol, harcolj úgy, mint aki szeret.
A kutató szerint Sabrina Fernandes PhD szociológiából és a Tizenegy tézis tizenegy csatorna Beszélnek az egyenlőségért folytatott küzdelemről, a munkaerőpiaci akadályokról, arról, hogy a patriarchátus olyan társadalmi struktúrává szilárdult, amely a nőkkel szembeni elnyomások sorát tartja fenn.
Egy nő eltakart szemmel mutat előre feminista tüntetés közben.
Sabrina elmagyarázza, hogy bár különbözőek, a szálaknak lehetnek közös pontjaik. Általánosságban elmondható, hogy mindannyian olyan közvetlen kérdésekre vonatkoznak, mint például a családon belüli erőszak elleni küzdelem, a szexuális jogok és a reproduktív jogok.
Az alábbiakban egy kicsit részletesebben ismertetjük a négy fő irányzatot, amelyek nagyon fontosak a feminizmus történetében.
Először is, mi a feminizmus?
A feminizmus egy olyan mozgalom, amely egy olyan világ felépítésére törekszik, amelyben a nemek közötti egyenlőség valósággá válik. A modern társadalom struktúrái egy olyan elképzelésre épültek, amely a férfiakat az uralom és a hatalom szerepébe helyezte, míg a nőket ennek alávetette.
A feminizmus úgy érkezik, hogy a családi környezetben - azaz a családi életben - és strukturálisan is keresi ennek a forgatókönyvnek a politikai, társadalmi és ideológiai átalakítását. A szándék az, hogy a férfiak és a nők azonos lehetőségekkel rendelkezzenek, bármilyen térben is éljenek.
- 32 feminista idézet, hogy jól induljon a női hónap
Radikális feminizmus
A radikális feminizmus a férfiak ellenőrzését látja a nők életének minden forgatókönyvében. E irányzat számára a szexizmus a nők nagy elnyomó fegyvere, és ennek köszönhetően a férfiak fenntartják hatalmi bázisukat. A radfem Itt nem a nemek közötti egyenlőség elérése a cél, hanem a patriarchátus minden akadályának teljes áttörése.
Vannak radikális feministák, akik nem értik a transz nőket a mozgalom részeként, és úgy vélik, hogy ők csak megerősítik a nemi elnyomást. Mintha a transz nők férfi hangok lennének, akik azt állítják, hogy a nők nevében beszélnek, anélkül, hogy nők lennének. Vannak azonban olyan radikális feministák, akik a transz nők mellett állnak amozgás.
- Transz, cisz, nem-bináris: felsoroljuk a nemi identitással kapcsolatos főbb kételyeket.
A nő felemelt jobb karral jelenik meg.
Liberális feminizmus
A liberális feminizmus összhangban van a kapitalista világnézetével. Tizenegyes tézis Ez azért van, mert más irányzatok a kapitalizmust az elnyomás eszközének tekintik. Ez itt nem történik meg.
Ez a vonal a 19. században, a francia forradalom idején alakult ki, és fő ténye a " Követelés a nők jogaiért ", az angol író Mary Wollstonecraft (1759-1797), amely arra összpontosít, hogy a férfiakat és a nőket egymás mellé helyezze az egalitárius társadalom felépítésében, anélkül, hogy nagy strukturális átalakulást hozna létre. Az elképzelés szerint a nők fokozatosan és fokozatosan kerülnek hatalmi pozícióba.
A liberális feminizmus szintén a nőket teszi felelőssé saját átalakulásukért. Ez a mozgalom individualista víziója, amely a felvilágosodásra támaszkodik azzal, hogy a nőket magukat teszi az átalakulás legnagyobb ágenseivé.
- Ismerje meg a történetet a feminizmus plakát szimbóluma mögött, amelyet nem ezzel a szándékkal hoztak létre.
Lásd még: 33 dolog, ami a tudósok szerint a következő egymilliárd évben fog történni a FölddelInterszekcionalitás
Az interszekcionális feminizmus nem egy önálló irányzat, hanem megmutatja, hogy az elnyomásnak vannak más formái is, amelyek nem csak a nemi hovatartozásról szólnak." Az interszekcionalitás nem is a feminizmus egyik irányzata, hanem egy olyan módszertan, amely az elnyomás struktúrái közötti kapcsolatokat vizsgálja, valamint azt, hogy az emberek és csoportok hogyan helyezkednek el ezeken a metszéspontokon, és hogyan formálják tapasztalataikat. "A kutató szerint ha valaki interszekcionális feministaként azonosítja magát, az azt jelzi, hogy figyelembe veszi a faji - mint a fekete feminizmusban - , az osztály, a nem és más tényezőket.
Marxista feminizmus
Ezt az irányzatot tekintik a szocializmushoz legközelebb állónak is. Megkérdőjelezi a kapitalizmus és a magántulajdon szerepét a nők elnyomásában. A marxista feministák számára ezek a nők elnyomásának legfőbb problémái. Itt úgy értelmezik, hogy a gazdasági struktúra az egyik fő felelős azért, hogy a nők társadalmilag leigázott figurává váltak.
Olyan szerzők, mint Angela Davis e Silvia Federici kettő azonosul ezzel az irányzattal, amely a magántulajdon megteremtését tekinti a nők férfiaknak való alárendeltségének kiindulópontjának.
A marxista feminizmus felveti a háztartási munka kérdését is - amelyet többnyire nők végeznek, akik fizetetlenül vezetik a háztartást -, és azt, hogy a kapitalista rendszerben hogyan marad elismerés nélkül. Valójában a háztartási munkát láthatatlanná teszik és romantikussá teszik, de ez csak megerősíti a patriarchális struktúrát.
Anarchista feminizmus
Az anarchofeminizmus néven ismert irányzat nem hisz az intézményekben mint az átalakítás tárgyaiban vagy eszközeiben. Nem tekintik a törvényhozást vagy a szavazati jogot a nők hangjának megadására irányuló alternatívának. Ezek a feministák egy kormányok nélküli társadalomban hisznek, amelyben a férfiak és a nők integritásukban és marginalizálódásuk nélkül élhetnek.
Az anarchista feminizmus az állam hiányában hisz, és abban, hogy a hatalom minden formáját meg kell szüntetni.