Mae rhyw, cyffuriau, hedoniaeth a thrais yn rymoedd sy'n bresennol mewn unrhyw genhedlaeth. Fwy na dau ddegawd yn ôl, fodd bynnag, datgelodd ffilm y dwyster, y di-hid a’r dieithrwch hynod y bu i bobl ifanc oedd yn tyfu i fyny yn ail hanner y 1990au gamddefnyddio’r triawd hwn – heb anghofio roc n’ rôl, yn cael ei gyflwyno’n ddwys yn nhrac sain y cymeriadau , o'r ffilm ac o'r ieuenctid cynyddol ei hun, a wyliodd y ffilm dan sylw, yn geg agored ac yn llawn cyffro. Kids , y ffilm sgandal a barodd i rieni cenhedlaeth gyfan grynu.

Cyfarwyddwyd gan Larry Clark, mae Kids yn dal i godi aeliau a dadleuon am nid yn unig ymddygiad pobl ifanc yn gyffredinol, ond hefyd rôl creadigaethau artistig, eu hamcanion a'u terfynau posibl. ym mywyd grŵp o bobl ifanc yn eu harddegau yn Efrog Newydd, yn mynd trwy nifer diddiwedd o sefyllfaoedd yn ymwneud â rhyw heb ddiogelwch, trais a cham-drin cyffuriau ac alcohol helaeth ar fyrddau sglefrio. Wedi’i gosod ar anterth lledaeniad AIDS yn y 1990au, nid oes amheuaeth bod “neges” Kids yn canolbwyntio ar ddifrifoldeb rhyw heb gondom . Mae'r neges hon yn parhau i fod yn bwerus ac yn bwysig, ond mae Kids i'w gweld yn dweud llawer mwy. “Nid damwain oedd y ffilm. Roedden ni eisiau gwneud rhywbeth gwreiddiol a rhywbeth nad oedd erioed wedi'i wneud o'r blaen. Ac fe wnaethon ni.” , meddai'r cyfarwyddwr.

[youtube_scurl=”//www.youtube.com/watch?v=yMVADPJR3X8″ width=”628″]

Mae'r ieuenctid sy'n cael ei bortreadu yn Kids yn un o'r rhag-amser olaf. rhyngrwyd , yn byw mewn byd llai rheoledig, heb hollbresenoldeb ffonau symudol a mynediad uniongyrchol i unrhyw a phob gwybodaeth. Efallai mai dyna pam mae’r ffilm yn dal i ymddangos mor gredadwy heddiw, gan ei bod yn wir yn bortread o rai agweddau tywyll o genhedlaeth goll braidd, wedi’i chwyddo a’i daflu at y gwyliwr i gyd ar unwaith yn ystod ei 90 munud. Dangoswyd yn ddidrugaredd ar sgrin y ffilm amheuaeth waethaf y rhieni o'r hyn a wnaeth y llanc digywilydd a difater hwnnw pan nad oedden nhw'n cael eu gweld.

5>

Gwelodd rhan o’r beirniaid y ffilm fel campwaith, galwad cydwybod i realiti newydd y byd modern, i'r uffern o wacter y gallai bywyd yn y 1990au fod. Gwrthododd eraill y ffilm fel darn yn unig o sgandal clyweled. Derbyniodd plant , yn yr Unol Daleithiau, y sensoriaeth oedran dwysaf posibl, yn cael eu gwahardd mewn theatrau i rai dan 18 oed – gan godi’r ddadl ynghylch y bwlch di-boen rhwng pwysigrwydd portreadu realiti llym mewn gweithiau celf yn ddi-boen ac, ar yr un pryd, y dylanwad a'r awgrym posibl y gall ffilmiau eu pryfocio ar bobl ifanc yn gyffredinol.

7>

Datgelodd y ffilm enwau fel Chloë Sevigny a RosarioDawson, a gwasanaethodd fel dylanwad uniongyrchol ar ffilmiau diweddarach eraill tebyg o ran thema a chynnwys, megis Elephant , Paranoid Park a At Thirteen, ymhlith eraill. Er gwaethaf cynhyrchiad bach, annibynnol, gyda chyllideb o 5 miliwn o ddoleri, ac wedi goresgyn sensoriaeth ddwys, gwnaeth y ffilm fwy na 7 miliwn o ddoleri, gan gynnig mesur o effaith ar y pryd, ac mae hynny'n atseinio hyd yn oed heddiw , yn y dadleuon ac yn yr union syniad o bortread o genhedlaeth y mae Plant yn dal i'w hawgrymu – gyda grym dyrnod bythol yn y stumog.

© lluniau: atgynhyrchu