Sekso, drogoj, hedonismo kaj perforto estas fortoj ĉeestantaj en iu ajn generacio. Antaŭ pli ol du jardekoj, tamen, filmo malkaŝis la proprajn intensecon, malzorgemon kaj fremdiĝon, kun kiuj junuloj, kreskantaj en la dua duono de la 1990-aj jaroj, misuzis tiun ĉi triadon – sen forgesi la rokenrolon, intense ĉeestantan en la voĉa bando de la roluloj. , de la filmo kaj de la kreskanta junulo mem, kiu spektis la koncernan filmon, buŝe kaj ekscitite. Temas pri Kids , la skandala filmo, kiu tremigis gepatrojn de tuta generacio.

Reĝisorita de Larry Clark, Kids ankoraŭ levas brovojn kaj debatojn. pri ne nur la konduto de junuloj ĝenerale, sed ankaŭ la rolo de artaj kreaĵoj, iliaj celoj kaj eblaj limoj.

La filmo rakontas pri tago. en la vivo de grupo de adoleskantoj en Novjorko, trapasante senfinan nombron da situacioj implikantaj senprotektan sekson, perforton kaj ampleksan drogon kaj alkoholismon sur rultabuloj. En la apogeo de la disvastiĝo de aidoso en la 1990-aj jaroj, ne estas dubo, ke la "mesaĝo" de Infanoj centras sur la seriozeco de sekso sen kondomo . Ĉi tiu mesaĝo restas potenca kaj grava, sed Infanoj ŝajnas diri multe pli. “La filmo ne estis akcidento. Ni volis fari ion originalan kaj ion, kio neniam antaŭe estis farita. Kaj ni faris.” , diras la direktoro.

[youtube_scurl="//www.youtube.com/watch?v=yMVADPJR3X8″ width=”628″]

La junulo portretita en Infanoj estas unu el la lastaj antaŭ- interreto , vivanta en malpli kontrolita mondo, sen la ĉieeco de poŝtelefonoj kaj tuja aliro al iuj kaj ĉiuj informoj. Eble tial la filmo ankoraŭ ŝajnas tiel kredinda hodiaŭ, ĉar ĝi vere estis la portreto de certaj malhelaj aspektoj de iom perdita generacio, plifortigita kaj ĵetita al la spektanto samtempe dum siaj 90 minutoj. La plej malbona suspekto de la gepatroj pri tio, kion faris tiu fremda kaj apatia junulo, kiam ili ne estis vidataj, estis senkompate montrita sur la filma ekrano.

Parto de la kritikistoj vidis la filmon kiel ĉefverko, alvoko de konscienco al la nova realeco de la moderna mondo, al la infero de malpleno, ke la vivo en la 1990-aj jaroj povus esti. Aliaj malakceptis la filmon kiel nura peco de aŭdvida skandalo. Infanoj ricevis, en Usono, la plej intensan aĝcenzuron ebla, estante malpermesitaj en kinejoj por malpli ol 18-aj jaroj – levante la debaton pri la malforta interspaco inter la graveco senpore portreti severajn realaĵojn en artaĵoj kaj, samtempe, la influo kaj ebla sugesto, ke filmoj povas provoki ĉe junuloj ĝenerale.

La filmo rivelis nomojn kiel Chloë Sevigny kaj Rosario.Dawson, kaj funkciis kiel rekta influo en aliaj pli postaj filmoj similaj laŭ temo kaj enhavo, kiel ekzemple Elephant , Paranoid Park kaj At Thirteen, inter aliaj. Malgraŭ malgranda, sendependa produktado, buĝetita je 5 milionoj da dolaroj, kaj venkinta intensan cenzuron, la filmo gajnis pli ol 7 milionojn da dolaroj, proponante tiaman mezuron de efiko, kaj tio resonas eĉ hodiaŭ , en la debatoj kaj en la ideo mem de portreto de generacio, kiun Infanoj ankoraŭ sugestas – kun la forto de sentempa pugnobato en la stomako.

14>

© fotoj: reproduktado