Vroulike bemagtiging het ook te doen met vroue se hare . Ja, maak geen fout nie: die grootte en styl van die haarstringe is nie net 'n kwessie van smaak nie, maar kan dien as 'n bevryding van estetiese standaarde wat uiters verwant is aan die macho-samelewing. Veral as ons praat oor die kortpad .

– 3-minute video wys veranderinge in skoonheidstandaarde oor 3 000 jaar

Deur die geskiedenis het vroue se skoonheidstandaarde nie dieselfde gebly nie. Die moderne samelewing het egter vroue geleer dat hulle sekere standaarde van skoonheid moet volg om as vroue gesien te word. Dit blyk dat "om as 'n vrou gesien te word" nie beteken het om jou eie keuses te maak volgens wat jy gedink het die beste is nie. Dit het in die praktyk beteken "om deur 'n man begeer te word".

In die gesonde sin van die patriargale (en seksistiese) samelewing is die kenmerke van jou liggaam wat sal definieer of jy die teiken van manlike begeerte sal wees - dit wil sê as dit jou wil is. Jy moet maer wees, jou naels laat doen, jou hare lank, reguit laat en, wie weet, selfs die kleur van jou lokke verander om hulle meer aangetrokke te laat voel. En as dit nodig is om na indringende estetiese prosedures toe te vlug, geen probleem nie.

In 'n samelewing wat deur heteronormatiewe stimuli beheer word, het vroue geleer om mans se begeertes as vrugte van hul eie te verstaangewillig. Hulle verander vir hulle, versorg hulself vir hulle, en kompromitteer selfs hul eie liggaamsgesondheid om te pas by wat hulle sê skoonheid is.

– Sy het elke dekade haar lyf geredigeer volgens die 'mooi' om te wys hoe simpel standaarde kan wees

Halle Berry poseer op die rooi tapyt vir die 2012-fliek "The Voyage" .

Laat dit duidelik wees: die vraag gaan nie daaroor om sekere style as “reg” en “verkeerd” te stel nie, maar eerder om dit meer en meer 'n natuurlike en persoonlike keuse vir vroue te maak.

Daarom het die feministiese beweging oor die jare hare toegeëien as 'n manifes wat ook polities is: hulle is deel van die individuele geskiedenis van elke vrou en is geheel en al tot die beskikking van vroue. Of dit nou krullerige, reguit of krullerige hare is: dit is aan haar om te besluit hoe sy die beste met haar stringe voel, sonder om 'n opgelegde skoonheidsgids of 'n perfekte lyf te volg. Om jou hare te sny, maak jou nie minder vroulik nie, en dit maak jou ook nie minder van 'n vrou nie. Sowel as om dit ook nie groot te maak nie. Alle haartipes pas by vroue.

Vroue met kort hare: hoekom nie?

Die frase “mans hou nie van kort hare nie” onthul 'n reeks probleme in ons samelewing. Dit weerspieël die idee dat ons mooi moet lyk in hulle oë, nie in ons eie oë nie. Dit reproduseer die diskoers dat ons vroulikheid of sensualiteit aan ons gekoppel ishare. Asof ons met kort hare minder vroue was. Asof om deur 'n man gewaardeer te word die uiteindelike doel in 'n vrou se lewe is.

Geen probleem met lang hare nie. Dit is elke vrou se reg om met lang hare rond te loop, Raponsie-styl. “Speel jou heuningvlegsels”, sou Daniela Mercury sing. Maar speel omdat dit jou begeerte is, nie die begeerte van 'n man of 'n samelewing wat vir jou sê dat jy min of meer 'n vrou sal wees volgens die lengte van jou hare nie.

Audrey Hepburn en haar kort hare op die promosiefoto's vir die fliek "Sabrina".

Geen wonder die baie kort snit, naby die nek, word gewoonlik genoem "Joãozinho": is vir mans, nie vir vroue nie. Hulle ontneem vroue die reg om trots te wees om die drade te versorg soos hulle goeddink. As die vrou kort hare het, "lyk sy soos 'n man". En as hy soos 'n man lyk, in die oë van homofobiese "machos", is hulle nie geskik om vroue te wees nie.

Die vertoning van absurditeite rondom die groot kapsel. Maar moenie 'n fout maak nie: hy is nie alleen nie. Dit is deel van die sosiale konstruksie wat vroue in liggaamstandaarde wil toesluit. Die sogenaamde “skoonheidsdiktatuur”. Jy is net mooi as jy ’n skraal lyf, lang hare en geen selluliet het nie.

Dus vernietig vroue hul geestesgesondheid en duik in komplekse in vir onbereikbare standaarde van skoonheid. Soms spandeer hulle 'n leeftyd sonder om "risiko's te neem" om hul begeerte te bevredig.wat die samelewing van hulle eis, maar nie na hul eie begeertes nie.

– Vroue protesteer teen die modebedryf se aandrang om die dunheidstandaard te volg

Daar is 'n liedjie deur die Amerikaner India Arie wat hieroor praat: “ I Am Not My Hair ” (“Ek is nie my hare nie”, in vrye vertaling). Die vers wat die liedjie sy naam gee, spot met die oordele wat deur die samelewing opgelê word op grond van voorkoms. Dit is geskryf nadat Arie gekyk het hoe Melissa Etheridge by die 2005 Grammy-toekennings optree.

Die country rock-sanger het kaal voorgekom in daardie uitgawe weens kankerbehandeling. Ten spyte van die delikate oomblik het hy die klassieke “Piece Of My Heart”, deur Janis Joplin, saam met Joss Stone gesing en het 'n era by die toekenning gemerk. Sy was nie minder van 'n vrou omdat sy sonder hare verskyn het nie, maar sy was beslis meer 'n vrou om te wys dat, selfs in 'n konteks wat nie deur haar gekies is nie, haar kaalkop van krag geskiet het.

Vroue is nie Simsons nie. Hulle hou nie hul krag in hul hare nie. Hulle doen dit deur hulle vry te laat en so ook. Of die stringe lank, kort, medium of geskeer is.

Melissa Etheridge en Joss Stone vereer Janis Joplin by die 2005 Grammys.