ქალის გაძლიერება ასევე დაკავშირებულია ქალის თმასთან . დიახ, არ შეცდეთ: თმის ღერების ზომა და სტილი არ არის მხოლოდ გემოვნების საკითხი, არამედ შეიძლება გათავისუფლდეს ესთეტიკური სტანდარტებისაგან, რომლებიც უკიდურესად დაკავშირებულია მაჩო საზოგადოებასთან. განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ვსაუბრობთ მოკლე გზაზე .

– 3 წუთიანი ვიდეო გვიჩვენებს სილამაზის სტანდარტების ცვლილებას 3000 წლის განმავლობაში

მთელი ისტორიის მანძილზე, ქალის სილამაზის სტანდარტები იგივე არ რჩებოდა. თუმცა, თანამედროვე საზოგადოებამ ასწავლა ქალებს, რომ მათ უნდა დაიცვან სილამაზის გარკვეული სტანდარტები, რათა გამოიჩინონ როგორც ქალები. გამოდის, რომ „ქალად დანახვა“ არ ნიშნავდა საკუთარი არჩევანის გაკეთებას იმის მიხედვით, თუ რა იყო საუკეთესო. ეს პრაქტიკაში ნიშნავდა "კაცისთვის სასურველს".

პატრიარქალური (და სექსისტური) საზოგადოების საერთო გაგებით, თქვენი სხეულის მახასიათებლები არის ის, რაც განსაზღვრავს, იქნებით თუ არა მამაკაცის სურვილის სამიზნე - ანუ, თუ ეს თქვენი ნებაა. უნდა იყოთ გამხდარი, გაიკეთოთ ფრჩხილები, დაიტოვოთ თმა გრძელი, სწორი და, ვინ იცის, ლუქების ფერიც კი შეცვალოთ, რომ მათ უფრო მიმზიდველად იგრძნოთ თავი. და თუ საჭიროა ინვაზიურ ესთეტიკურ პროცედურებზე მიმართვა, პრობლემა არ არის.

საზოგადოებაში, რომელსაც მართავს ჰეტერონორმატიული სტიმული, ქალებმა ისწავლეს მამაკაცის სურვილების გაგება, როგორც საკუთარი ნაყოფი.მსურველი. ისინი იცვლებიან მათთვის, თავს უვლიან მათთვის და საკუთარი სხეულის ჯანმრთელობაზეც კი კომპრომისზე აყენებენ, რათა შეესაბამებოდეს იმას, რასაც, როგორც ამბობენ, სილამაზეა.

– ის ყოველ ათწლეულში ცვლიდა თავის სხეულს „ლამაზის“ მიხედვით, რათა ეჩვენებინა, თუ რამდენად სულელური სტანდარტები შეიძლება იყოს

ჰალი ბერი წითელ ხალიჩაზე პოზირებს 2012 წლის ფილმისთვის „The Voyage“ .

მოდით, ცხადი იყოს: საკითხი არ არის გარკვეული სტილის „სწორად“ და „არასწორად“ დაყენებაზე, არამედ იმაზე, რომ ისინი უფრო და უფრო ბუნებრივ და პერსონალურ არჩევანს აქცევენ ქალებს.

სწორედ ამიტომ, წლების განმავლობაში, ფემინისტურმა მოძრაობამ თმა აითვისა, როგორც მანიფესტი, რომელიც ასევე პოლიტიკურია: ისინი თითოეული ქალის ინდივიდუალური ისტორიის ნაწილია და მთლიანად ქალების განკარგულებაშია. იქნება ეს ხვეული, სწორი თუ ხვეული თმა: მისი გადასაწყვეტია, როგორ იგრძნობს თავს საუკეთესოდ მისი ძაფებით, დაკისრებული სილამაზის სახელმძღვანელოს ან სრულყოფილი სხეულის გარეშე. თმის შეჭრა არ გხდის ნაკლებ ქალურობას და არც ქალად. ისევე როგორც დიდს არც. ყველა ტიპის თმა უხდება ქალებს.

ქალები მოკლე თმით: რატომაც არა?

ფრაზა „მამაკაცებს არ მოსწონთ მოკლე თმა“ ჩვენს საზოგადოებაში არსებულ მთელ რიგ პრობლემებს ავლენს. ეს ასახავს იმ აზრს, რომ ჩვენ უნდა გამოვიყურებოდეთ ლამაზად მათ თვალებში და არა საკუთარ თვალებში. ის ასახავს დისკურსს, რომ ჩვენი ქალურობა ან სენსუალურობა დაკავშირებულია ჩვენთანთმა. თითქოს მოკლე თმებით ნაკლებად ქალები ვიყავით. თითქოს მამაკაცის დაფასება იყო ქალის ცხოვრების საბოლოო მიზანი.

გრძელ თმასთან პრობლემა არ არის. რაპუნცელის სტილის გრძელი თმით სიარული ყველა ქალის უფლებაა. "ითამაშე შენი თაფლის ლენტები", იმღერებდა დანიელა მერკური. მაგრამ ითამაშე იმიტომ, რომ შენი სურვილია და არა მამაკაცის ან საზოგადოების სურვილი, რომელიც გეუბნება, რომ მეტ-ნაკლებად ქალი იქნები შენი თმის სიგრძის მიხედვით.

ოდრი ჰეპბერნი და მისი მოკლე თმა ფილმ "საბრინას" სარეკლამო ფოტოებში.

გასაკვირი არ არის, რომ ძალიან მოკლე ჭრილს, კისერთან ახლოს, ჩვეულებრივ უწოდებენ. "Joãozinho": არის მამაკაცებისთვის და არა ქალებისთვის. ისინი ქალებს ართმევენ უფლებას იამაყონ იმით, რომ ზრუნავენ მავთულხლართებზე, როგორც მათ მიაჩნიათ. თუ ქალს მოკლე თმა აქვს, ის "მამაკაცს ჰგავს". და თუ ის კაცს ჰგავს, ჰომოფობი "მაჩოს" თვალში, ისინი არ არიან შესაფერისი ქალები.

აბსურდების ჩვენება უზარმაზარი თმის შეჭრის გარშემო. მაგრამ არ შეცდეთ: ის მარტო არ არის. ეს არის სოციალური კონსტრუქციის ნაწილი, რომელსაც სურს ქალების ჩაკეტვა სხეულის სტანდარტებში. ეგრეთ წოდებული "სილამაზის დიქტატურა". ლამაზი ხარ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ გაქვს გამხდარი სხეული, გრძელი თმა და ნულოვანი ცელულიტი.

ამგვარად, ქალები ანადგურებენ მათ ფსიქიკურ ჯანმრთელობას და იძირებიან სილამაზის მიუღწეველი სტანდარტების კომპლექსებში. ხანდახან ისინი მთელი ცხოვრება „რისკების“ გარეშე ატარებენ თავიანთი სურვილის დასაკმაყოფილებლად.რომ საზოგადოება მათგან მოითხოვს, მაგრამ არა საკუთარ სურვილებს.

– ქალები აპროტესტებენ მოდის ინდუსტრიის დაჟინებულ მოთხოვნას სიგამხდრის სტანდარტის დაცვაზე

არის ამერიკელი India Arie სიმღერა, რომელიც ამაზე საუბრობს: „ I Am Not My Hair “ („მე არ ვარ ჩემი თმა“, თავისუფალი თარგმანით). ლექსი, რომელიც სიმღერას თავის სახელს ანიჭებს, სასაცილოა საზოგადოების მიერ გარეგნობის მიხედვით დაკისრებულ გადაწყვეტილებაზე. ის დაიწერა მას შემდეგ, რაც არი უყურებდა მელისა ეთერიჯის შესრულებას 2005 წლის გრემის დაჯილდოებაზე.

ქანთრი როკ მომღერალი იმ გამოცემაში მელოტი გამოჩნდა კიბოს მკურნალობის გამო. მიუხედავად დელიკატური მომენტისა, მან იმღერა ჯენის ჯოპლინის კლასიკური "Piece Of My Heart", ჯოს სტოუნთან ერთად და დაჯილდოების ეპოქა აღნიშნა. ის არანაკლებ ქალი იყო თმის გარეშე გამოჩენისთვის, მაგრამ, რა თქმა უნდა, უფრო ქალი იყო იმისთვის, რომ აჩვენა, რომ მის მიერ არჩეულ კონტექსტშიც კი, მისი მელოტი თავი ძალით ანათებდა.

ქალები სამსონები არ არიან. ისინი არ ინარჩუნებენ ძალას თმაში. ისინი ამას აკეთებენ იმით, რომ აძლევენ თავისუფლებას და ასეც. არის თუ არა ძაფები გრძელი, მოკლე, საშუალო თუ გაპარსული.

მელისა ეთერიჯი და ჯოს სტოუნი პატივს სცემენ ჯენის ჯოპლინს 2005 წლის გრემის დაჯილდოებაზე.