Efling kvenna hefur líka með hár kvenna að gera . Já, ekki gera mistök: Stærð og stíll hárstrenganna er ekki bara smekksatriði, heldur getur það þjónað sem frelsun frá fagurfræðilegum stöðlum sem eru afar tengdir macho samfélaginu. Sérstaklega þegar við tölum um stuttleiðina .

– 3-mínútna myndband sýnir breytingar á fegurðarviðmiðum yfir 3.000 ár

Í gegnum söguna, fegurðarviðmið kvenna var ekki það sama. Samt sem áður hefur nútímasamfélag kennt konum að þær ættu að fylgja ákveðnum fegurðarviðmiðum til að líta á þær sem konur. Það kemur í ljós að „að vera litið á hana sem konu“ þýddi ekki að taka eigin ákvarðanir í samræmi við það sem þér fannst best. Það þýddi í reynd "að vera eftirsóttur af manni".

Í almennum skilningi feðraveldissamfélags (og kynferðislegs) samfélags eru einkenni líkama þíns það sem mun skilgreina hvort þú verður skotmark karlkyns þrá - það er að segja ef það er vilji þinn. Þú þarft að vera grannur, gera neglurnar þínar, skilja hárið eftir sítt, slétt og, hver veit, jafnvel skipta um lit á lokkunum þínum til að þeir líði meira aðlaðandi. Og ef það er nauðsynlegt að grípa til ífarandi fagurfræðilegra aðgerða, ekkert vandamál.

Í samfélagi sem stjórnast af heteronormative áreiti hafa konur lært að skilja langanir karla sem ávexti þeirra sjálfra.viljugur. Þeir breyta fyrir þá, snyrta sig fyrir þá og jafnvel skerða eigin líkamsheilsu til að passa við það sem þeir segja að fegurð sé.

– Hún breytti líkama sínum í samræmi við „fallega“ á hverjum áratug til að sýna hversu kjánaleg staðlar geta verið

Halle Berry situr fyrir á rauða dreglinum fyrir kvikmyndina „The Voyage“ árið 2012. .

Látum það vera á hreinu: spurningin snýst ekki um að setja ákveðna stíla sem „rétta“ og „ranga“, heldur frekar um að gera þá meira og meira að eðlilegu og persónulegu vali kvenna.

Þess vegna hefur femínistahreyfingin í gegnum árin tileinkað sér hárið sem stefnuskrá sem er líka pólitísk: þau eru hluti af einstaklingssögu hverrar konu og eru alfarið til umráða kvenna. Hvort sem það er krullað, slétt eða krullað hár: það er hennar að ákveða hvernig henni líður best með þráðunum sínum, án þess að fylgja álögðum fegurðarleiðbeiningum eða fullkomnum líkama. Að klippa hárið gerir þig ekki minna kvenlegan, né heldur minni konu. Eins og að gera það stórt hvorugt. Allar hárgerðir henta konum.

Konur með stutt hár: af hverju ekki?

Orðasambandið „karlmenn líkar ekki við stutt hár“ sýnir röð vandamála í samfélagi okkar. Það endurspeglar þá hugmynd að við verðum að vera falleg í þeirra augum, ekki í okkar eigin augum. Það endurskapar orðræðuna um að kvenleiki okkar eða næmni sé tengd okkarhár. Eins og með stutt hár værum við síður konur. Eins og að vera metin af karlmanni væri lokamarkmið í lífi konu.

Ekkert mál með sítt hár. Það er réttur hverrar konu að ganga um með sítt hár, Rapunzel stíl. "Spilaðu hunangsflétturnar þínar", myndi syngja Daniela Mercury. En spilaðu vegna þess að það er löngun þín, ekki löngun karls eða samfélags sem segir þér að þú verður meira og minna kona eftir lengd hársins.

Audrey Hepburn og stutt hár hennar á kynningarmyndum fyrir myndina "Sabrina".

Engin furða að mjög stutta klippingin, nálægt hnakkanum, er venjulega kölluð „Joãozinho“: er fyrir karla, ekki fyrir konur. Þeir taka af konum réttinn til að vera stoltir af því að sjá um vírana eins og þeim sýnist. Ef konan er með stutt hár „lítur hún út eins og karlmaður“. Og ef hann lítur út eins og karlmaður, í augum samkynhneigðra „machos“, eru þær ekki hæfar til að vera konur.

Sýning fáránleika í kringum risastóra klippingu. En ekki gera mistök: hann er ekki einn. Það er hluti af félagslegri uppbyggingu sem vill læsa konur inn í líkamsviðmið. Svokallað „fegurðareinræði“. Þú ert bara falleg ef þú ert grannur líkami, sítt hár og ekkert frumu.

Þannig eyðileggja konur andlega heilsu sína og kafa ofan í fléttur fyrir óviðunandi fegurðarviðmið. Stundum eyða þeir ævinni án þess að „taka áhættu“ til að fullnægja löngun sinni.sem samfélagið krefst af þeim, en ekki til þeirra eigin óska.

– Konur mótmæla kröfu tískuiðnaðarins um að fylgja þynnkustaðlinum

Það er lag eftir Bandaríkjamanninn India Arie sem fjallar um þetta: “ I Am Not My Hair “ („I am not my hair“, í frjálsri þýðingu). Vísan sem gefur laginu nafnið gerir grín að dómum samfélagsins eftir útliti. Það var skrifað eftir að Arie horfði á Melissa Etheridge koma fram á Grammy-verðlaununum 2005.

Kántrí rokksöngvarinn virtist sköllóttur í þeirri útgáfu vegna krabbameinsmeðferðar. Þrátt fyrir viðkvæma stundina söng hann klassíkina „Piece Of My Heart“ eftir Janis Joplin, ásamt Joss Stone og markaði tímabil við verðlaunin. Hún var ekki síðri kona fyrir að koma fram án hárs, en hún var svo sannarlega kona fyrir að sýna að jafnvel í samhengi sem hún valdi ekki, glitraði sköllóttur höfuðið af krafti.

Konur eru ekki Samsonar. Þeir halda ekki styrk sínum í hárinu. Þetta gera þeir með því að láta þá vera frjálsa og svo líka. Hvort sem þræðir eru langir, stuttir, miðlungs eða rakaðir.

Melissa Etheridge og Joss Stone heiðra Janis Joplin á Grammys 2005.