Sarah B. Hrdy , mannfræðingur og prófessor emeritus við háskólann í Kaliforníu, skrifar mikið um vísindi mannlegs móðurhlutverks. Höfundur hefur byltingarkennda og jafnvel umdeilda sýn á viðfangsefnið og að hennar sögn er móðureðlið, það meinta kvenlega forritaða viðhorf, ekki til.
Hún telur að það sem gerist sé í raun líffræðilegt. tilhneiging til að fjárfesta í barninu – ræðst af köldu sambandi milli kostnaðar og ávinnings.
“Allar spendýra konur hafa móðursvörun, eða 'eðli' en það þýðir ekki, eins og oft er gert ráð fyrir, að sérhver móðir sem fæðir sé sjálfkrafa [tilbúin] til að fóstra afkvæmi sín,“ segir Hrdy. “Þess í stað örva meðgönguhormón mæður til að bregðast við vísbendingum barnsins síns og eftir fæðingu, skref fyrir skref, bregst hún við líffræðilegum vísbendingum.“
Sjá einnig: Ekki er hvert bros sem það sýnist. Sjáðu muninn á fölsuðum hlátri og einlægum hlátriSarah komst að þeirri niðurstöðu að konur elska ekki ósjálfrátt börn þeirra og, eins og aðrar konur í dýraríkinu, festast þær ekki sjálfkrafa við barnið. Móðureðlið, eins og við skiljum það, er ekki til. Ekki er heldur skilyrðislaus ást frá móður til barns byggð á líffræðilegum kröfum.
Konur fæðast ekki með loku sem gerir þær tilhneigingar til að langar að búa til börn. Og það er aðeins erfðafræðin sem gerir það að verkum að kvendýrin sem fæða börn bjóða þeim skilyrði um aréttur vöxtur.
Sjá einnig: 5 ástæður sem gætu verið á bak við svitamyndun þína meðan þú sefur