Ці чулі вы пра эксперымент "Сусвет 25"? Этолаг (спецыяліст па паводзінах жывёл) Джон Б. Калхун усё жыццё працаваў над тым, каб зразумець уплыў дэмаграфічных праблем, такіх як перанаселенасць на індывідуальныя і сацыяльныя паводзіны такіх грызуноў, як пацукі і мышы.
Праца лічыцца адной з самых страшных у гісторыі, таму што яна прынесла дзіўныя вынікі і, нават калі яна паўтаралася некалькі разоў, дала вельмі падобныя вынікі. Усё пачалося ў другой палове 1950-х гадоў, калі Калхун пачаў працаваць у Нацыянальным інстытуце псіхічнага здароўя.
Глядзі_таксама: Серыя фотаздымкаў паказвае, што здарылася з першым аквапаркам Дыснею
Кэлхун і яго калонія пацукоў-утапістаў
Ён пачаў спрабаваць зразумець якія яны былі асноўнымі характарыстыкамі для ідэальнага жыцця мышэй. Ён стварыў некалькі мадэляў і прыдумаў адну, якую палічыў «ідэальнай». У асноўным ён змясціў ад 32 да 56 грызуноў у скрыню плошчай 12 квадратных метраў, падзеленую на чатыры пакоі. Грызуноў не будзе ў недахопе: у космасе будзе шмат весялосці, ежы і вады, а таксама будуць даступныя прыдатныя месцы для размнажэння і цяжарнасці.
Ва ўсіх эксперыментах пацукі дасягнулі пік колькасці насельніцтва і пасля ўвайшоў у крызіс. Такім чынам, іерархічныя канфлікты і інцыдэнты з псіхічным здароўем уплывалі на насельніцтва ў абагульненым выглядзе, што Калхун назваў паводніцкай уцечкай. Праверце апісаннеаўтар, дадзены ў часопісе Scientific American за 1962 год, пра сацыяльныя паводзіны пацукоў падчас дэмаграфічнага піку яго эксперыментаў.
Глядзі_таксама: Аголеная жанчына, знятая ў аб'ектыў Майры Мораіс, зачаруе вас«Многія [пацукі] не змаглі зацяжарыць да тэрміну або, калі гэта здарылася, выжыць пры нараджэнні памёту. Яшчэ большая колькасць пасля паспяховых родаў адмовілася ад мацярынскіх функцый. Сярод самцоў паводніцкія парушэнні вар'іраваліся ад сэксуальных адхіленняў да канібалізму і ад шалёнай гіперактыўнасці да паталагічнага стану, пры якім асобіны з'яўляліся, каб есці, піць і рухацца толькі тады, калі іншыя члены супольнасці спалі. Сацыяльная арганізацыя жывёл дэманструе аднолькавыя парушэнні", - сказаў ён у тэксце.
"Агульная крыніца гэтых парушэнняў стала больш відавочнай і драматычнай у папуляцыях у першай серыі з трох нашых эксперыментаў, у якіх мы назіралі развіццё таго, што мы называем паводніцкай уцечкай. Жывёлы збіраліся ў большай колькасці ў адным з чатырох злучаных паміж сабой загонаў, у якіх утрымлівалася калонія. Да 60 з 80 пацукоў у кожнай доследнай папуляцыі туліліся ў загоне падчас кармлення. Падыспытныя рэдка елі, не знаходзячыся ў кампаніі іншых мышэй. У выніку ў загонах, абраных для ўжывання ў ежу, узнікла надзвычайная шчыльнасць папуляцыі, у выніку чаго іншыя насельніцтва засталіся рэдкімі. У эксперыментах, дзе паводніцкі сцёкразвіта, дзіцячая смяротнасць дасягнула працэнтаў да 96% сярод найбольш дэзарыентаваных груп насельніцтва», - заявіў Кэлхун.
У «Універсе 25», так званай таму, што гэта было дваццаць пятае паўтарэнне працэсу, пацукі дасягнулі папуляцыі амаль у 2000 асобін. Пачаў з'яўляцца няшчасны клас, і моцная шчыльнасць насельніцтва стала прымушаць пацукоў нападаць адзін на аднаго. На 560 дзень эксперыменту рост папуляцыі спыніўся, а праз сорак дзён пачало фіксавацца падзенне папуляцыі. Неўзабаве пасля гэтага пацукі пачалі забіваць адзін аднаго. Папуляцыя цалкам вымерла праз некалькі тыдняў.
Ці можна правесці паралелі паміж Сусветам 25 і чалавецтвам? Магчыма. Шчыльнасць насельніцтва можа быць нават праблемай, але сацыяльныя структуры робяць сітуацыю больш складанай для нашых людзей. І нават калі мы калі-небудзь перастанем існаваць, пэўна, што тлумачэнне не дасць эксперымент з лабараторнымі пацукамі.