के तपाईंले ब्रह्माण्ड 25 प्रयोगको बारेमा सुन्नुभएको छ? एथोलोजिस्ट (पशु व्यवहार विशेषज्ञ) जोन बी काल्हौनले जनसांख्यिकीय समस्याहरू जस्तै अधिक जनसंख्या मुसा र मुसा जस्ता मुसाको व्यक्तिगत र सामाजिक व्यवहारमा प्रभाव बुझ्न आफ्नो जीवनभर काम गरेका छन्।
यो काम इतिहासमा सबैभन्दा डरलाग्दो मध्ये एक मानिन्छ किनभने यसले विचित्र परिणामहरू ल्यायो र, यद्यपि यो धेरै पटक दोहोर्याइएको थियो, यसले धेरै समान परिणामहरू प्रस्तुत गर्यो। यो सबै 1950 को दोस्रो आधा मा सुरु भयो, जब Calhoun मानसिक स्वास्थ्य को राष्ट्रिय संस्थान मा काम गर्न थाले।
यो पनि हेर्नुहोस्: सिम्फनी अर्केस्ट्रा: के तपाईंलाई यो र फिलहार्मोनिक बीचको भिन्नता थाहा छ?Calhoun र यूटोपियन मुसाहरु को उनको उपनिवेश
यो पनि हेर्नुहोस्: Decolonial र decolonial: सर्तहरू बीच के भिन्नता छ?उनले बुझ्न प्रयास गर्न थाले तिनीहरू मुसाको सही जीवनको लागि मुख्य विशेषताहरू थिए। उनले धेरै मोडेलहरू सिर्जना गरे र एउटाको साथ आए जसलाई उनले "उत्तम" मान्थे। साधारणतया, उनले चार कोठामा विभाजित 12 वर्ग मिटर बक्समा लगभग 32 देखि 56 मुसा राखे। मुसाको अभाव हुने थिएन: रमाइलो, खाना र पानी अन्तरिक्षमा प्रशस्त हुनेछ र प्रजनन र गर्भावस्थाको लागि उपयुक्त ठाउँहरू पनि उपलब्ध गराइयो।
सबै प्रयोगहरूमा, मुसाहरू एक जनसंख्या शिखर र पछि संकटमा प्रवेश गर्यो। त्यसोभए, पदानुक्रमित द्वन्द्व र मानसिक स्वास्थ्य घटनाहरूले जनसंख्यालाई सामान्य रूपमा असर गर्यो, जसमा Calhoun ले व्यवहार नालीको रूपमा प्रयोग गर्यो। को विवरण जाँच गर्नुहोस्लेखक, 1962 को वैज्ञानिक अमेरिकन मा, उनको प्रयोगहरु को जनसांख्यिकीय शिखर को समयमा मुसाहरु को सामाजिक व्यवहार मा दिइएको छ।
"धेरै [मुसा] गर्भावस्था को अवधि को लागी वा, जब उनीहरु बाँच्नको लागि असक्षम थिए। कुकुरलाई जन्म दिंदा। अझ धेरै संख्यामा, सफलतापूर्वक जन्म दिएपछि, तिनीहरूको मातृ कार्यहरूमा क्षय हुन्छ। पुरुषहरूमा, व्यवहारिक गडबडीहरू यौन विचलनदेखि नरभक्षकता र उन्मादयुक्त हाइपरएक्टिभिटीदेखि लिएर एक रोगविज्ञान अवस्थासम्मका हुन्छन् जसमा व्यक्तिहरू समुदायका अन्य सदस्यहरू सुतिरहेको बेला मात्र खान, पिउन र हिँडडुल गर्न देखा पर्छन्। जनावरहरूको सामाजिक संगठनले समान अवरोध देखायो", उनले पाठमा भने।
"यी अशान्तिहरूको साझा स्रोत हाम्रा तीनवटा प्रयोगहरूको पहिलो श्रृंखलामा जनसंख्यामा बढी स्पष्ट र नाटकीय भयो, जसमा हामीले व्यवहार नाली भन्ने कुराको विकास देख्यौं। बस्ती कायम राखिएको चार आपसमा जोडिएका कलम मध्ये एउटामा जनावरहरू धेरै संख्यामा क्लस्टर भएका थिए। प्रत्येक प्रयोगात्मक आबादीमा 80 मुसाहरू मध्ये 60 सम्म एक पेनमा खाना खुवाउने अवधिमा सँगै बसेका थिए। विषयवस्तुले अन्य मुसाको संगत नगरी विरलै खान्थे। फलस्वरूप, चरम जनसंख्या घनत्व खानाको लागि छनौट गरिएको प्याडकमा विकसित भएको छ, अरूलाई विरल जनसंख्याको साथ छोडेर। प्रयोगहरूमा जहाँ व्यवहार नाली छविकसित, शिशु मृत्युदर जनसंख्याको सबैभन्दा विचलित समूहहरू मध्ये 96% सम्मको प्रतिशतमा पुग्यो”, Calhoun ले भने। मुसाहरू लगभग 2,000 व्यक्तिहरूको जनसंख्यामा पुगे। एक नीच वर्गको उदय हुन थाल्यो, र गम्भीर जनसंख्या घनत्वले मुसाहरू एकअर्कालाई आक्रमण गर्न थाले। प्रयोगको 560 दिनमा, जनसंख्या वृद्धि बन्द भयो, र चालीस दिन पछि, जनसंख्यामा गिरावट रेकर्ड हुन थाल्यो। त्यसको लगत्तै मुसाले एकअर्कालाई मार्न थाले । केही हप्ता पछि जनसंख्या पूर्ण रूपमा लोप भयो।
के यो ब्रह्माण्ड 25 र मानवता बीच समानान्तरहरू आकर्षित गर्न सम्भव छ? सायद। जनसंख्या घनत्व पनि एक समस्या हुन सक्छ, तर सामाजिक संरचना हाम्रा मानिसहरूका लागि चीजहरू थप जटिल बनाउँछन्। र यदि कुनै दिन हाम्रो अस्तित्व समाप्त भयो भने, यो निश्चित छ कि प्रयोगशाला मुसाहरु संग एक प्रयोग द्वारा स्पष्टीकरण दिइने छैन।