តើអ្នកបានឮអំពីការពិសោធន៍សាកល២៥ទេ? Ethologist (អ្នកឯកទេសខាងអាកប្បកិរិយាសត្វ) John B. Calhoun បានធ្វើការពេញមួយជីវិតរបស់គាត់ដើម្បីយល់ពីឥទ្ធិពលនៃបញ្ហាប្រជាសាស្រ្តដូចជា ចំនួនប្រជាជនលើស ទៅលើបុគ្គល និងអាកប្បកិរិយាសង្គមរបស់សត្វកកេរដូចជាកណ្តុរ និងកណ្តុរ។
សូមមើលផងដែរ: សុបិននៃខ្យាដំរី៖ តើវាមានន័យអ្វីនិងរបៀបបកស្រាយវាឱ្យបានត្រឹមត្រូវការងារនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការងារដ៏គួរឱ្យខ្លាចបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ព្រោះវានាំមកនូវលទ្ធផលដ៏ចម្លែក ហើយទោះបីជាវាត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតច្រើនដងក៏ដោយ វាបានបង្ហាញពីលទ្ធផលស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់។ វាទាំងអស់បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 នៅពេលដែល Calhoun បានចាប់ផ្តើមធ្វើការនៅវិទ្យាស្ថានជាតិសុខភាពផ្លូវចិត្ត។
Calhoun និងអាណានិគមរបស់គាត់នៃកណ្តុរ utopian
គាត់បានចាប់ផ្តើមព្យាយាមយល់ អ្វីដែលពួកវាជាលក្ខណៈចម្បងសម្រាប់ជីវិតដ៏ល្អឥតខ្ចោះរបស់សត្វកណ្តុរ។ គាត់បានបង្កើតគំរូមួយចំនួន ហើយបានបង្កើតមួយដែលគាត់បានចាត់ទុកថា "ល្អឥតខ្ចោះ"។ ជាទូទៅគាត់បានដាក់សត្វកកេរប្រហែល 32 ទៅ 56 ក្បាលនៅក្នុងប្រអប់ 12 ម៉ែត្រការ៉េដែលបែងចែកជាបួនបន្ទប់។ សត្វកកេរនឹងមិនខ្វះខាតទេ៖ ភាពសប្បាយរីករាយ អាហារ និងទឹកនឹងមានច្រើននៅក្នុងលំហ ហើយកន្លែងសមរម្យសម្រាប់ការបន្តពូជ និងការមានគភ៌ក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងផងដែរ។
នៅក្នុង ការពិសោធន៍ ទាំងអស់ កណ្តុរបានឈានដល់កម្រិតមួយ ចំនួនប្រជាជនខ្ពស់បំផុត ហើយបានចូលទៅក្នុងវិបត្តិជាបន្តបន្ទាប់។ ដូច្នេះ ជម្លោះតាមឋានានុក្រម និងឧប្បត្តិហេតុសុខភាពផ្លូវចិត្តបានជះឥទ្ធិពលដល់ប្រជាជនតាមរបៀបទូទៅ ដែល Calhoun បានបង្កើតជាការបង្ហូរអាកប្បកិរិយា។ ពិនិត្យមើលការពិពណ៌នារបស់អ្នកនិពន្ធដែលបានផ្ដល់ឱ្យនៅក្នុង Scientific American ឆ្នាំ 1962 អំពីអាកប្បកិរិយាសង្គមរបស់សត្វកណ្ដុរកំឡុងពេលកំពូលប្រជាសាស្ត្រនៃការពិសោធន៍របស់គាត់។
“ [កណ្តុរជាច្រើន] មិនអាចមានផ្ទៃពោះរហូតដល់មួយខែ ឬនៅពេលដែលពួកគេធ្វើ ដើម្បីរស់រានមានជីវិត។ នៅពេលផ្តល់កំណើតឱ្យសំរាម។ ចំនួនកាន់តែច្រើន បន្ទាប់ពីការសម្រាលដោយជោគជ័យ ការបំផ្លាញមុខងារមាតារបស់ពួកគេ។ ក្នុងចំនោមបុរស ការរំខានខាងអាកប្បកិរិយាមានចាប់ពីការបង្វែរអារម្មណ៍ផ្លូវភេទ រហូតដល់ការរើសអើង និងពីការផ្ចង់អារម្មណ៍ខ្លាំង ទៅជាស្ថានភាពរោគសាស្ត្រ ដែលបុគ្គលម្នាក់ៗក្រោកឡើងដើម្បីញ៉ាំ ផឹក និងធ្វើចលនាតែនៅពេលដែលសមាជិកដទៃទៀតនៃសហគមន៍កំពុងដេកលក់។ អង្គការសង្គមនៃសត្វបានបង្ហាញពីការរំខានស្មើៗគ្នា" គាត់បាននិយាយនៅក្នុងអត្ថបទ។
សូមមើលផងដែរ: សម្រង់សំខាន់បំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ"ប្រភពទូទៅនៃការរំខានទាំងនេះកាន់តែបង្ហាញឱ្យឃើញកាន់តែច្បាស់ និងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងចំនួនប្រជាជននៅក្នុងស៊េរីដំបូងនៃការធ្វើតេស្តចំនួនបីរបស់យើង ដែលក្នុងនោះ យើងបានសង្កេតឃើញការវិវត្តនៃអ្វីដែលយើងហៅថា ការបង្ហូរអាកប្បកិរិយា។ សត្វដែលបានប្រមូលផ្តុំគ្នាជាចំនួនច្រើននៅក្នុងប៊ិចមួយក្នុងចំណោមប៊ិចតភ្ជាប់គ្នាទាំងបួនដែលអាណានិគមត្រូវបានរក្សា។ កណ្តុររហូតដល់ 60 ក្នុងចំណោម 80 ក្បាលក្នុងចំនួនប្រជាជនពិសោធន៍នីមួយៗបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅក្នុងប៊ិចក្នុងអំឡុងពេលបំបៅ។ មុខវិជ្ជាកម្របានស៊ីដោយមិនមាននៅក្នុងក្រុមរបស់សត្វកណ្តុរដទៃទៀត។ ជាលទ្ធផល ដង់ស៊ីតេប្រជាជនខ្លាំងបានវិវឌ្ឍន៍នៅក្នុងវាលស្រែដែលគេជ្រើសរើសដើម្បីបរិភោគ ដែលធ្វើឱ្យអ្នកដទៃមានចំនួនតិច។ នៅក្នុងការពិសោធន៍ដែលជាកន្លែងដែលការបង្ហូរអាកប្បកិរិយាគឺCalhoun បាននិយាយថា អត្រាមរណៈរបស់ទារកឈានដល់ភាគរយរហូតដល់ 96% ក្នុងចំណោមក្រុមដែលពិបាកចិត្តបំផុតនៃចំនួនប្រជាជន”។ Calhoun បាននិយាយថា
នៅក្នុង 'Universo 25' ដូច្នេះគេហៅថាព្រោះវាជាដំណើរការដដែលៗទីម្ភៃប្រាំនៃដំណើរការនេះ។ កណ្តុរបានឈានដល់ចំនួនប្រជាជនជិត 2,000 នាក់។ ថ្នាក់អាក្រក់បានចាប់ផ្តើមលេចឡើង ហើយដង់ស៊ីតេប្រជាជនធ្ងន់ធ្ងរបានចាប់ផ្តើមធ្វើឱ្យសត្វកណ្តុរវាយប្រហារគ្នាទៅវិញទៅមក។ នៅថ្ងៃទី 560 នៃការពិសោធន៍ កំណើនប្រជាជនបានឈប់ ហើយសែសិបថ្ងៃក្រោយមក ការធ្លាក់ចុះនៃចំនួនប្រជាជនបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានកត់ត្រា។ បន្តិចក្រោយមក សត្វកណ្ដុរក៏ចាប់ផ្តើមសម្លាប់គ្នាទៅវិញទៅមក។ ចំនួនប្រជាជនបានផុតពូជទាំងស្រុងបន្ទាប់ពីពីរបីសប្តាហ៍។
តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការគូរភាពស្រដៀងគ្នារវាងសកលលោក 25 និងមនុស្សជាតិ? ប្រហែល។ ដង់ស៊ីតេប្រជាជនអាចជាបញ្ហាមួយ ប៉ុន្តែ រចនាសម្ព័ន្ធសង្គម ធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែស្មុគស្មាញសម្រាប់ប្រជាជនរបស់យើង។ ហើយទោះបីជាយើងឈប់មាននៅថ្ងៃណាមួយក៏ដោយ វាប្រាកដណាស់ថាការពន្យល់នឹងមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយការពិសោធន៍ជាមួយកណ្តុរមន្ទីរពិសោធន៍ទេ។