Vai esat dzirdējuši par Visuma 25 eksperimentu? Etologs (dzīvnieku uzvedības speciālists) Džons Kalhuns (John B. Calhoun) visu mūžu ir strādājis, lai saprastu, kā demogrāfiskās problēmas, piemēram. pārapdzīvotība par grauzēju, piemēram, žurku un peļu, individuālo un sociālo uzvedību.

Šis darbs tiek uzskatīts par vienu no biedējošākajiem vēsturē, jo tas deva dīvainus rezultātus un, pat vairākkārt atkārtots, uzrādīja ļoti līdzīgus rezultātus. Viss sākās 50. gadu otrajā pusē, kad Kalhouns sāka strādāt Nacionālajā garīgās veselības institūtā.

Kalhuns un viņa utopiskā žurku kolonija

Viņš sāka mēģināt saprast, kādas būtu galvenās īpašības ideālai peļu dzīvei. Viņš izveidoja vairākus modeļus un nonāca pie viena, ko uzskatīja par "perfektu". Būtībā viņš ievietoja aptuveni 32 līdz 56 grauzējus 12 kvadrātmetru lielā kastē, kas sadalīta četrās telpās. Grauzējiem nebūtu nekāda trūkuma: jautrības, barības un ūdens būtu daudz telpā un vietās, kas piemērotas.bija pieejama arī informācija par reproduktīvo funkciju un grūsnību.

vietnē visi eksperimentu laikā žurkas sasniedza iedzīvotāju skaita maksimums Pēc tam hierarhiskie konflikti un garīgās veselības incidenti vispārēji ietekmēja populāciju, ko Kalhuns nosauca par uzvedības drenāžu. Iepazīstieties ar autora aprakstu, kas 1962. gadā sniegts izdevumā Scientific American, par žurku sociālo uzvedību viņa eksperimentu demogrāfiskā maksimuma laikā.

"Daudzas [žurkas] nespēja iznēsāt grūtniecību līdz dzemdībām vai, ja tās iznēsāja, neizdzīvoja, dzemdējot mazuļus. Vēl lielāks skaits pēc veiksmīgas dzemdēšanas sabojāja savas mātes funkcijas. Starp tēviņiem uzvedības traucējumi svārstījās no seksuālas deviācijas līdz kanibālismam un no trakas hiperaktivitātes līdz patoloģiskam stāvoklim, kad indivīdi parādījās, lai ēstu, dzertu unDzīvnieku sociālajā organizācijā bija vērojams līdzīgs sadalījums," viņš raksta tekstā.

"Šo traucējumu kopīgais avots kļuva acīmredzamāks un dramatiskāks populācijās pirmajās trijās mūsu eksperimentu kārtās, kurās mēs novērojām tā sauktās uzvedības drenāžas attīstību. Dzīvnieki lielākā skaitā pulcējās vienā no četriem savstarpēji savienotajiem aplokiem, kuros tika uzturēta kolonija. Līdz 60 no 80 žurkām katrā eksperimentālajā populācijā pulcējās vienāIndivīdi reti ēda, neatrodoties citu žurku sabiedrībā. Rezultātā izvēlētajā barotavā izveidojās ārkārtīgi liels populācijas blīvums, pārējās atstājot reti izplatītas populācijas. Eksperimentos, kuros attīstījās uzvedības aizplūšana, zīdaiņu mirstība sasniedza līdz pat 96 % starp vairāk žurkām.dezorientēti iedzīvotāji," apgalvoja Kalhuns.

"25. Visumā", ko tā nosauca tāpēc, ka tas bija divdesmit piektais atkārtojums, žurku populācija sasniedza gandrīz 2000 īpatņu. 25. Visumā sāka veidoties ļaundaru klase, un lielā populācijas blīvuma dēļ žurkas sāka uzbrukt cita citai. 560. eksperimenta dienā populācijas pieaugums apstājās, un pēc četrdesmit dienām sāka novērot populācijas samazināšanos.Drīz pēc tam žurkas sāka slepkavot viena otru. Pēc dažām nedēļām populācija bija pilnīgi izmirusi.

Vai ir iespējams vilkt paralēles starp 25. Visumu un cilvēci? Varbūt. Iedzīvotāju blīvums var būt pat problēma, bet sociālās struktūras Un pat tad, ja kādu dienu mēs pārstāsim eksistēt, ir skaidrs, ka izskaidrojumu nesniegs eksperiments ar laboratorijas žurkām.