क्या आपने यूनिवर्स 25 प्रयोग के बारे में सुना है? एथोलॉजिस्ट (पशु व्यवहार विशेषज्ञ) जॉन बी. काल्होन ने जनसांख्यिकीय मुद्दों जैसे अधिक जनसंख्या चूहों और चूहों जैसे कृन्तकों के व्यक्तिगत और सामाजिक व्यवहार पर प्रभाव को समझने के लिए अपना सारा जीवन काम किया है।
काम को इतिहास में सबसे डरावने में से एक माना जाता है क्योंकि इसने विचित्र परिणाम लाए और भले ही इसे कई बार दोहराया गया, इसने बहुत ही समान परिणाम प्रस्तुत किए। यह सब 1950 के दशक के उत्तरार्ध में शुरू हुआ, जब काल्होन ने नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ मेंटल हेल्थ में काम करना शुरू किया। चूहों के संपूर्ण जीवन के लिए वे मुख्य विशेषताएं क्या थीं। उन्होंने कई मॉडल बनाए और एक के साथ आए जिसे उन्होंने "परिपूर्ण" माना। मूल रूप से, उन्होंने चार कमरों में विभाजित 12 वर्ग मीटर के बॉक्स में लगभग 32 से 56 कृन्तकों को रखा। कृन्तकों की आपूर्ति कम नहीं होगी: मौज-मस्ती, भोजन और पानी अंतरिक्ष में प्रचुर मात्रा में होगा और प्रजनन और गर्भधारण के लिए उपयुक्त स्थान भी उपलब्ध कराए गए थे।
यह सभी देखें: हाउ स्ट्रेंजर थिंग्स' गैटन मटाराज़ो लोगों को क्लीडोक्रानियल डिसप्लेसिया को समझने में मदद कर रहा हैसभी प्रयोगों में, चूहों को जनसंख्या शिखर और बाद में एक संकट में प्रवेश किया। इसलिए, पदानुक्रमित संघर्षों और मानसिक स्वास्थ्य की घटनाओं ने जनसंख्या को सामान्यीकृत तरीके से प्रभावित किया, जिसे कैलहोन ने एक व्यवहारिक नाली के रूप में गढ़ा। विवरण की जाँच करेंलेखक, 1962 के साइंटिफिक अमेरिकन में अपने प्रयोगों के चरम जनसांख्यिकीय के दौरान चूहों के सामाजिक व्यवहार पर दिया गया। कूड़े को जन्म देते समय। इससे भी बड़ी संख्या में, सफलतापूर्वक जन्म देने के बाद, अपने मातृ कार्यों में गिरावट आई। पुरुषों में, व्यवहार संबंधी गड़बड़ी यौन विचलन से लेकर नरभक्षण तक और उन्मत्त अतिसक्रियता से लेकर एक रोग संबंधी स्थिति तक थी जिसमें व्यक्ति खाने, पीने और चलने के लिए तभी उभरे जब समुदाय के अन्य सदस्य सो रहे थे। जानवरों के सामाजिक संगठन ने एक समान व्यवधान दिखाया", उन्होंने पाठ में कहा।
"इन गड़बड़ी का सामान्य स्रोत हमारे तीन प्रयोगों की पहली श्रृंखला में आबादी में अधिक स्पष्ट और नाटकीय हो गया, जिसमें हमने उस विकास का अवलोकन किया जिसे हम व्यवहारिक नाली कहते हैं। जिन चार आपस में जुड़े बाड़ों में कॉलोनी को बनाए रखा गया था, उनमें से एक में जानवरों की संख्या अधिक थी। प्रत्येक प्रायोगिक आबादी में 80 चूहों में से 60 तक फीडिंग अवधि के दौरान एक कलम में एक साथ घूमते हैं। अन्य चूहों की कंपनी में रहने के बिना विषयों ने शायद ही कभी खाया। नतीजतन, खाने के लिए चुने गए पैडॉक में अत्यधिक जनसंख्या घनत्व विकसित हो गया है, जिससे अन्य विरल आबादी के साथ निकल गए हैं। प्रयोगों में जहां व्यवहारिक नाली हैकाल्होन ने कहा, "विकसित, शिशु मृत्यु दर 96% तक पहुंच गई है, जो आबादी के सबसे अस्त-व्यस्त समूहों में है।" चूहे लगभग 2,000 व्यक्तियों की आबादी तक पहुँच गए। एक दयनीय वर्ग उभरने लगा, और गंभीर जनसंख्या घनत्व के कारण चूहों ने एक-दूसरे पर हमला करना शुरू कर दिया। प्रयोग के 560वें दिन, जनसंख्या वृद्धि बंद हो गई और चालीस दिन बाद, जनसंख्या में गिरावट दर्ज की जाने लगी। इसके तुरंत बाद चूहों ने एक-दूसरे को मारना शुरू कर दिया। कुछ हफ़्तों के बाद जनसंख्या पूरी तरह से विलुप्त हो गई थी।
क्या ब्रह्मांड 25 और मानवता के बीच समानताएं खींचना संभव है? शायद। जनसंख्या घनत्व भी एक समस्या हो सकती है, लेकिन सामाजिक संरचना हमारे लोगों के लिए चीजों को और अधिक जटिल बना देती है। और भले ही किसी दिन हमारा अस्तित्व समाप्त हो जाए, यह निश्चित है कि स्पष्टीकरण प्रयोगशाला चूहों के साथ एक प्रयोग द्वारा नहीं दिया जाएगा।
यह सभी देखें: लाल नाशपाती? यह मौजूद है और मूल रूप से उत्तरी अमेरिका से है