فهرست مطالب
در سه سال گذشته، اخبار مربوط به وودی آلن از یک فیلمساز بزرگ به کودک آزاری تبدیل شده است. علیرغم پیشنهادهای او برای انتشار کتاب و انتشار یک فیلم، با تشدید حرکاتی مانند #MeToo در سال 2017 همه چیز رو به پایین رفت.
از آن زمان، آلن مجبور شد برای فیلم‌های جدید از تهیه‌کنندگان خارجی بودجه بگیرد، او دو فیلم بلند خود را برای معتبرترین جشنواره‌های فیلم جمع‌آوری کرده است.
مستند HBO درباره وودی آلن به اتهامات سوء استفاده جنسی از دخترش بازگشت
اگرچه او هنوز کار می کند (و درآمد دارد)، برنده اسکار طرد شده سعی می کند از طریق فرزندخوانده خود تصویر عمومی خود را اصلاح کند. پسر، موسی فارو ، با دختر خوانده سابق و همسر فعلی اش، سون-یی پروین ; و در خاطرات 2020 خود، "Apropos de Nada".
اکنون مجموعه ای دیگر از گزارش هایی که با مستند « Allen v. Farrow ، که توسط HBO اجرا خواهد شد.
مجموعه ای چهار قسمتی که توسط مستندسازان کربی دیک و امی زیرینگ راه اندازی شد، وقایع سال 1992 را بازبینی می کند، زمانی که آلن در رابطه با سون-یی پروین، دختر دانشگاهی آن زمان خود، کشف شد. شریک، میا فارو .
در بحبوحه این مکاشفه و نبرد تلخ حضانت، آلنهنوز متهم به تجاوز جنسی به دختر 7 ساله این زوج، دیلن فارو است.
«Allen v. فارو» نتیجه 3 و نیم سال غواصی عمیق امی هردی، از جمله بررسی مجدد جامع اسناد، نوارها و تغییرات با شاهدان تأیید کننده است.
زنای با محارم و سوء استفاده
علاوه بر اینکه بینندگان را به تاریخچه خانواده می برند، فیلمسازان به عنوان لنزی برای نقد نحوه رسیدگی به زنا با محارم و آسیب های روانی در یک سیستم عدالت جنایی پدرسالار و دادگاه خانواده عقب نشینی می کنند. و چگونه قدرت در حوزه عمومی و خصوصی عمل می کند.
بینندگان می توانند تصمیم بگیرند که آیا این کاملاً منصفانه است یا خیر. اما دیک و زیرینگ به وضوح پیوندهای نگران کننده ای را بین رفتار ادعا شده آلن و دیدگاه های او در مورد زنان می بینند.
این زمانی واضح تر می شود که شخصیت عنوان دوست داشتنی کمدی رمانتیک "آنی هال" یا تصویر آلن را به عنوان یک 42- به یاد آوریم. مردی ساله عاشق یک دانش آموز 17 ساله دبیرستانی در "منهتن".
وودی آلن در نقش آیزاک و ماریل همینگوی در نقش تریسی در منهتن
"بدیهی است که دیک در مصاحبه با واشنگتن پست درباره آلن گفت: او فیلمساز بسیار ماهری است، در این شکی نیست. اما یکی از چیزهایی که من را تحت تأثیر قرار داد، (...) به ویژه [در مورد] «منهتن» جشن گرفتن رابطه یک مرد مسن بود.با یک نوجوان، بدون هیچ نوع تحلیلی از ساختار قدرت. من به این موضوع خیلی مشکوک بودم."
در حالی که دیک و زیرینگ قبلاً درباره افراد شناخته شده فیلم ساخته بودند، "Allen v. فارو» از نظر شهرت، شهرت عمومی و پیچیدگی کاملاً متفاوت است.
در حال حاضر 85 ساله، وودی آلن و همسرش، سون-یی پروین، به سازندگان فیلم پاسخی نداده اند. موزس فارو، پسر و حامی آلن از حضور در فیلم خودداری کرد، و او و پروین هر دو از آلن دفاع کرده و میا فارو را به آزار کلامی و فیزیکی متهم کردند، اتهامی که سایر فرزندان فارو به شدت آن را رد می کنند.
Soon-Yi Previn و Woody Allen
همچنین ببینید: عکاس نگاهی قدرتمند به واریا، جامعه زنان تراجنسیتی اندونزی میاندازدصدای آلن اما در «Allen v. فارو، در قالب کلیپ‌هایی از کتاب صوتی 2020 خود، «Apropos of Nothing» و همچنین تماس‌های ضبط‌شده با میا فارو. دیلن، 35 ساله، که پس از دهه‌ها سکوت، اکنون مشتاق است داستان خود را به اشتراک بگذارد.
در این مورد، نسخه او با ادعای آلن مبنی بر تبانی در مورد رفتار او نسبت به او یا اینکه او توسط مادرش آموزش دیده است مخالف است. (آلن هرگز متهم جنایی نشده است و بی گناه خود را حفظ کرده است.)
در طول سال ها، علاقه مندان به داستان در دهه 1990 به بررسی جهان بینی مربوطه خود پرداخته اند: آلن یکمنحرف و خودشیفته که در بدترین حالت به دخترش تعرض کرد و حداقل در خانواده فارو مرتکب نقض مرزهای غیرقابل باوری شد.
میا و دیلن فارو
یا آلن قربانی یک اتهام نادرست و نادرست است که در ابتدا در چارچوب یک جدایی شدید مطرح شد و اکنون توسط کودکان بزرگسال انتقام‌جو دوباره مطرح می‌شود.
پسر آلن، رونان فارو، روزنامه‌نگاری که به افشای داستان جنسی کمک کرد. اتهامات سوء استفاده هاروی واینستین، که جنبش #MeToo را در سال 2017 راه اندازی کرد، به ویژه در حمایت از دیلن و ضد آلن بسیار مشتاق بوده است.
کسانی که از این داستان اجتناب کردند، خوشحال بودند که موضوع را به روزنامه ناخوشایند منتقل کردند، روان درام عجیب و غریب یک خانواده ناکارآمد یا قلمرو "ما هرگز با اطمینان نخواهیم فهمید" حقایق، «Allen v. فارو» مخاطبان را دعوت می کند تا بسته ترین فرضیات خود را دوباره بررسی کنند.
مثل فیلم های قبلی دیک و زیرینگ - «جنگ نامرئی»، «محل شکار» و «در ثبت» - «Allen v. فارو» به موضوع تجاوز جنسی ادعایی می پردازد، در این مورد زنا با محارم، موضوعی که مدت هاست می خواستند با آن برخورد کنند.
همانند فیلم های قبلی، مستند به صورت روشمند و عمیقاً احساسی گزارش می شود و تاریخچه ای متناوب را ارائه می کند.اغلب نسبت به آنچه که بسیاری از مردم در دهه 1990 پذیرفته بودند نگران کننده است - نسخه ای از واقعیت که دیک و زیرینگ ادعا می کنند نتیجه یک کمپین مؤثر حیله گرانه از طرف وکلای آلن و تیم روابط عمومی بود.
همچنین ببینید: 5 زن فمینیست که در مبارزه برای برابری جنسیتی تاریخ ساز شدندهردی کار دقیقی انجام داد. کار روشن کردن کاستی‌های سازمانی است که باعث می‌شد دیلن نتواند روز خود را در دادگاه بگذراند.
«Allen v. فارو» نقص‌های جدی در گزارش بیمارستان ییل-نیو هاون می‌یابد که توسط آلن به عنوان مدرکی مبنی بر تبرئه‌اش استفاده می‌شود، و یک مورد قانع‌کننده نشان می‌دهد که گزارش دیگری، توسط محققان رفاه کودکان نیویورک، پنهان شده است.
این سریال همچنین به بینندگان یادآوری می کند که وکیل ایالت کانکتیکات در این پرونده همیشه معتقد است که او دلایل محتملی برای متهم کردن آلن داشته است، حتی اگر او از انجام این کار خودداری کند.
علاوه بر مشخصات پرونده، «Allen v. فارو» چالش بزرگی را برای معیارهای گزارشگران فیلم و سرگرمی ایجاد می‌کند، زیرا نگاهی بدبینانه به پرستش نویسنده، فرهنگ سلبریتی می‌اندازد و هنر را از هنرمند جدا می‌کند. و برای خدمت به نبردی دیگر در درگیری که عمدتاً توسط رسانه ها برای نزدیک به 30 سال انجام شده است.