Վերջին երեք տարիների ընթացքում Վուդի Ալենի մասին լուրերը մեծ կինոռեժիսորից վերածվել են մանկապղծության: Չնայած գիրք հրատարակելու և ֆիլմ թողարկելու նրա առաջարկներին, ամեն ինչ անկում ապրեց շարժումների ուժեղացմամբ, ինչպես օրինակ #MeToo-ն, 2017թ.

Այդ ժամանակվանից Ալենը ստիպված էր ֆինանսավորում փնտրել արտասահմանյան պրոդյուսերներից նոր ֆիլմերի համար, նա տեսել է, որ իր երկու գեղարվեստական ​​ֆիլմերը հավաքվել են ամենահարգված կինոփառատոների համար:

Վուդի Ալենի մասին HBO-ի վավերագրական ֆիլմը վերադառնում է դստեր սեռական բռնության մասին պնդումներին

Չնայած նա դեռ աշխատում է (և վաստակում է), Օսկարակիրը փորձում է շտկել իր հանրային կերպարը իր որդեգրման միջոցով։ որդին՝ Մովսես Ֆերոուն , իր նախկին որդեգրած դստեր և ներկայիս կնոջ՝ Սոն-Յի Պրևինի հետ ; և իր 2020 թվականի հուշերում՝ «Apropos de Nada»:

Այժմ զեկույցների մեկ այլ հավաքածու, որը մատնանշում է պատրիարքական իրավական համակարգի վատությունները « Allen v. Farrow », որը կիրականացվի HBO -ի կողմից:

Վավերագրողներ Քիրբի Դիկի և Էմի Զիրինգի կողմից թողարկված չորս դրվագներից բաղկացած սերիալը վերանայում է 1992 թվականի իրադարձությունները, երբ պարզվեց, որ Ալենը հարաբերությունների մեջ է Սոն-Ի Պրևինի հետ, որը քոլեջի այն ժամանակվա դստերն էր։ գործընկեր, Միա Ֆերոու .

Այս բացահայտման և խնամակալության դառը ճակատամարտի մեջ Ալենըդեռ մեղադրվում է զույգի 7-ամյա դստեր՝ Դիլան Ֆերոուի նկատմամբ սեռական ոտնձգությունների մեջ։

«Allen v. Ֆերոու» ֆիլմը համահեղինակ և պրոդյուսեր Էմի Հերդիի 3 1/2 տարի խորը ոչ մի գործի մեջ սուզվելու արդյունքն է, ներառյալ փաստաթղթերի, ժապավենների և փոփոխությունների համապարփակ վերաքննումը հաստատող վկաների հետ:

Ինցեստը և չարաշահումը

Բացի հեռուստադիտողներին ընտանիքի պատմության մեջ ներքաշելուց, ֆիլմի հեղինակները հետ են քաշվում որպես ոսպնյակ՝ քննադատելու, թե ինչպես են ինցեստն ու տրավման վարվում պատրիարքական քրեական արդարադատության համակարգում և ընտանեկան դատարանում, և թե ինչպես է իշխանությունը գործում պետական ​​և մասնավոր ոլորտներում:

Դիտողները կարող են որոշել, թե արդյոք դա լիովին արդարացի է: Սակայն Դիկը և Զիրինգը ակնհայտորեն անհանգստացնող կապեր են տեսնում Ալենի ենթադրյալ պահվածքի և կանանց մասին նրա հայացքների միջև:

Սա ավելի պարզ է դառնում, երբ հիշում ենք «Էննի Հոլ» ռոմանտիկ կատակերգության սիրալիր վերնագրի կերպարը կամ Ալենի կերպարը, որպես 42- ամյա տղամարդը սիրահարված է 17-ամյա ավագ դպրոցի աշակերտին «Մանհեթենում»:

Վուդի Ալենը Իսահակի դերում և Մարիել Հեմինգուեյը Թրեյսիի դերում Մանհեթենում

«Ակնհայտ է, որ . նա շատ հմուտ կինոռեժիսոր է, դրանում կասկած չկա»,- ասել է Դիկը Ալենի մասին Washington Post-ին տված հարցազրույցում: «Բայց այն բաներից մեկը, որը տպավորեց ինձ, (…) հատկապես «Մանհեթենի» մասին, տարեց տղամարդու հարաբերությունների տոնն էր։դեռահասի հետ՝ առանց իշխանության կառուցվածքի որեւէ տեսակի վերլուծության։ Ես շատ կասկածամիտ էի դրանում»:

Մինչ Դիկը և Զիրինգը նախկինում ֆիլմեր են նկարահանել հայտնի մարդկանց մասին, «Ալեն ընդդեմ. Ֆերոու»-ն բոլորովին այլ կարգի մեջ է փառքի, հանրային հռչակի և բարդության մեջ:

Այժմ 85-ամյա Վուդի Ալենը և նրա կինը՝ Սոն-Յի Պրևինը, չեն պատասխանել ֆիլմի հեղինակներին: Ալենի որդին և աջակից Մոզես Ֆերոուն հրաժարվել են նկարահանվել ֆիլմում, և նա և Պրևինը պաշտպանել են Ալենին և մեղադրել Միա Ֆերոուին իրենց բանավոր և ֆիզիկական բռնության մեջ, մի մեղադրանք, որը Ֆերոուի մյուս երեխաները կտրականապես հերքում են:

Շուտով-Յի Պրևին և Վուդի Ալեն

Ալենի ձայնը, այնուամենայնիվ, առկա է «Allen v. Ֆերոու», 2020 թվականին թողարկված «Ոչնչության մասին» աուդիոգրքից տեսահոլովակների տեսքով, ինչպես նաև Միա Ֆերոուի հետ ձայնագրված զանգերի տեսքով: Սերիալի 35-ամյա Դիլանն է, ով տասնամյակների լռությունից հետո այժմ ցանկանում է կիսվել իր պատմությամբ:

Այս դեպքում նրա վարկածը հակադրվում է Ալենի այն պնդմանը, որ նա համաձայնության է եկել իր նկատմամբ իր վարքագծի վերաբերյալ, թե իրեն վարժեցրել է մայրը: (Ալենը երբեք քրեական մեղադրանք չի առաջադրվել և պնդել է իր անմեղությունը:)

Տարիների ընթացքում 1990-ականներին պատմությամբ հետաքրքրվողները խորացել են իրենց համապատասխան աշխարհայացքների մեջ.այլասերված և ինքնասիրահարված, ով, վատագույն դեպքում, հարձակվել է իր դստեր վրա և, առնվազն, աներևակայելի կոպիտ խախտումներ է կատարել Ֆերոու ընտանիքում:

Միա և Դիլան Ֆերոու

Կամ Ալենը կեղծ և կոպիտ մեղադրանքի զոհ, որն ի սկզբանե առաջադրվել էր դաժան բաժանման համատեքստում և այժմ նորից հայտնվում է վրիժառու չափահաս երեխաների կողմից:

Ալենի որդին՝ Ռոնան Ֆերոուն, լրագրող, ով օգնեց ապականել սեռական հարաբերությունների պատմությունը: չարաշահումների մեղադրանքներ Հարվի Վայնշտեյնը, ով 2017 թվականին նախաձեռնել է #MeToo շարժումը, հատկապես եռանդով է արտահայտվել Դիլանին և հակաալենին աջակցելու հարցում:

Նրանք, ովքեր խուսափում էին այս պատմությունից, ուրախ էին, որ հարցը տեղափոխեցին տհաճ տաբլոիդ՝ Դիսֆունկցիոնալ ընտանիքի տարօրինակ հոգեդրամա կամ «մենք երբեք հաստատ չենք իմանա» տիրույթում:

Նկարիչը, ստեղծագործությունը և մամուլը

Անկախ նրանից, թե որտեղ են նրանք ընկնում այս շարունակության մեջ: փաստեր, «Allen v. Ֆերոու» ֆիլմը հրավիրում է հանդիսատեսին վերանայելու իրենց ամենափակ ենթադրությունները:

Ինչպես Դիկի և Զիրինգի նախորդ ֆիլմերը՝ «Անտեսանելի պատերազմը», «Որսավայրը» և «Գրառման վրա»՝ «Ալեն ընդդեմ. Ֆերոու» ֆիլմն անդրադառնում է ենթադրյալ սեռական ոտնձգությունների, այս դեպքում՝ ինցեստի խնդրին, մի խնդիր, որը նրանք վաղուց էին ցանկանում լուծել:

Ինչպես նախորդ ֆիլմերում, վավերագրական ֆիլմը մեթոդականորեն հաղորդվում է և խորապես զգացմունքային՝ ներկայացնելով այլընտրանքային պատմություն:հաճախ անհանգստացնող է այն, ինչ շատերն ընդունում էին 1990-ականներին. իրականության մի տարբերակ, որը Դիքն ու Զիրինգը պնդում են, Ալենի փաստաբանների և հասարակայնության հետ կապերի թիմի խորամանկ արդյունավետ արշավի արդյունք էր:

Հերդին առանձնահատուկ մանրամասնություն արեց: գործ՝ լուսաբանելու ինստիտուցիոնալ բացթողումները, որոնք խանգարում էին Դիլանին իր օրն անցկացնել դատարանում:

«Ալեն ընդդեմ. Ֆերոու»-ն լուրջ թերություններ է գտնում Յեյլ-Նյու Հեյվեն հիվանդանոցի զեկույցում, որն օգտագործվում էր Ալենի կողմից որպես իր արդարացման ապացույց, և համոզիչ փաստ է բերում, որ Նյու Յորքի երեխաների բարեկեցության հարցերով քննիչների մեկ այլ զեկույց թաքցվել է:

Սերիալը նաև հիշեցնում է հեռուստադիտողներին, որ Կոնեկտիկուտ նահանգի փաստաբանը միշտ պնդում էր, որ ինքը հավանական պատճառներ ուներ Ալենին մեղադրանք առաջադրելու համար, թեև նա հրաժարվեց դա անել:

Բացի գործի առանձնահատկություններից, «Ալեն ընդդ. Ֆերոու» ֆիլմը մեծ մարտահրավեր է ներկայացնում կինոյի և զվարճանքի թղթակիցների չափանիշներին, քանի որ այն թերահավատորեն է նայում հեղինակի պաշտամունքին, հայտնի մարդկանց մշակույթին՝ առանձնացնելով արվեստը արվեստագետից: Եվ ծառայել որպես ևս մեկ ճակատամարտ կոնֆլիկտում, որը հիմնականում ԶԼՄ-ների կողմից մղվում է շուրջ 30 տարի: