목차
지난 3년 동안 우디 앨런에 대한 뉴스는 훌륭한 영화 제작자에서 아동 학대자로 전락했습니다. 책 출간과 영화 개봉을 제안했지만 2017년 #미투 운동이 격화되면서 모든 것이 내리막길을 걸었다.
그 이후로 Allen은 외국 제작자로부터 새 영화에 대한 자금 지원을 받아야 했으며 가장 존경받는 영화제에 두 편의 장편 영화가 모이는 것을 보았습니다.
우디 앨런에 관한 HBO 다큐멘터리, 딸 성추행 혐의로 복귀
그는 여전히 일하고 있지만(그리고 돈을 벌고 있지만), 배척당한 오스카 수상자는 입양을 통해 자신의 대중적 이미지를 고치려고 노력하고 있습니다. 아들 Moses Farrow , 이전에 입양한 딸이자 현재 아내인 Soon-Yi Previn ; 그리고 그녀의 2020년 회고록 "Apropos de Nada"에서.
이제 다큐멘터리 “ Allen v. Farrow ”, HBO 에 의해 시행됩니다.
다큐멘터리 작가 Kirby Dick과 Amy Ziering이 시작한 이 4부작 시리즈는 1992년 Allen이 당시 여대생의 딸인 Soon-Yi Previn과 관계를 맺고 있는 것으로 밝혀졌던 사건을 재조명합니다. 파트너, 미아 패로우 .
이 폭로와 격렬한 양육권 싸움 중에 Allen은부부의 7살 난 딸 딜런 패로우를 성폭행한 혐의를 받고 있다.
“앨런 v. Farrow'는 공동 창작자이자 프로듀서인 Amy Herdy가 3년 반 동안 어떠한 사건도 조사하지 않은 채 깊이 파고든 결과입니다. 여기에는 문서, 테이프, 변경 사항에 대한 철저한 재검토와 확증 증인이 포함됩니다.
근친상간 및 학대
시청자를 가족사 속으로 데려가는 것 외에도 영화 제작자는 근친상간과 트라우마가 가부장적 형사 사법 제도와 가정 법원에서 어떻게 처리되는지 비판하는 렌즈로 뒤로 물러납니다. 그리고 공적 영역과 사적 영역에서 권력이 어떻게 작동하는지.
시청자는 이것이 전적으로 공정한지 결정할 수 있습니다. 그러나 Dick과 Ziering은 Allen의 주장된 행동과 여성에 대한 그의 견해 사이에 불안한 연관성을 분명히 보고 있습니다.
로맨틱 코미디 "Annie Hall"의 사랑스러운 타이틀 캐릭터 또는 Allen의 묘사를 기억할 때 이것은 더 분명해집니다. "Manhattan"에서 17세 고등학생과 사랑에 빠진 17세 남자.
Manhattan에서 Isaac 역의 Woody Allen과 Tracy 역의 Mariel Hemingway
“확실히 , 그는 매우 숙련된 영화 제작자이며 의심의 여지가 없습니다." 딕이 워싱턴 포스트와의 인터뷰에서 앨런에 대해 말했습니다. “하지만 나에게 깊은 인상을 준 것 중 하나는 (…) 특히 [Manhattan]에 대해 나이든 남자의 관계를 축하하는 것이었습니다.권력 구조에 대한 어떤 종류의 분석도 없이 십대와 함께. 나는 그것을 매우 의심했다.”
Dick과 Ziering은 이전에 잘 알려진 사람들에 대한 영화를 만든 반면, “Allen v. Farrow'는 명성, 대중적 악명 및 복잡성의 순서가 완전히 다릅니다.
현재 85세인 Woody Allen과 그의 아내 순이 프레빈은 영화 제작자에게 응답하지 않았습니다. Allen의 아들이자 후원자인 Moses Farrow는 영화에 출연하기를 거부했으며 그와 Previn은 모두 Allen을 변호하고 Mia Farrow가 자신을 언어 및 신체적으로 학대했다고 비난했지만 Farrow의 다른 자녀는 이를 강력히 부인했습니다.
순이 프레빈과 우디 앨런
그러나 Allen의 목소리는 "Allen v. Farrow"는 그녀의 2020년 오디오북 "Apropos of Nothing"의 클립 형식과 Mia Farrow와의 녹음된 통화 형식입니다. 이 시리즈의 Dylan은 수십 년간의 침묵 끝에 이제 자신의 이야기를 공유하고 싶어하는 35세입니다.
또한보십시오: 상파울루 출신 래퍼 카투 미림(Katú Mirim)은 도시의 원주민 저항과 동의어입니다.이 경우 그녀의 버전은 그녀가 그녀에 대한 그의 행동에 대해 공모했거나 그녀가 어머니로부터 훈련을 받았다는 Allen의 주장에 반대합니다. (Allen은 형사 기소된 적이 없으며 결백을 유지해 왔습니다.)
수년 동안 1990년대 이야기에 관심을 가진 사람들은 각자의 세계관을 탐구했습니다. Allen은최악의 경우 딸을 폭행하고 최소한 Farrow 가족 내에서 엄청나게 냉담한 경계 위반을 저지른 변태적이고 자기애적인 사람.
Mia와 Dylan Farrow
아니면 Allen은 원래 신랄한 이별의 맥락에서 시작된 거짓 고발의 피해자는 이제 복수심에 불타는 성인 자녀에 의해 다시 부상하고 있습니다.
Allen의 아들 Ronan Farrow, 남용 혐의 2017년에 #MeToo 운동을 시작한 Harvey Weinstein은 특히 Dylan과 Anti-Allen을 지지하는 데 열성적이었습니다. 역기능 가족 또는 "확실히 알 수 없는" 영역의 기괴한 사이코드라마.
예술가, 작품 및 언론
사실, “Allen v. Farrow'는 관객이 가장 폐쇄적인 가정을 재검토하도록 초대합니다.
또한보십시오: '미국의 스톤헨지': 미국에서 폭탄으로 파괴된 보수당에 의해 사탄으로 여겨지는 기념물Dick과 Ziering의 이전 영화인 '보이지 않는 전쟁', '사냥터', '온 더 레코드'처럼 'Allen v. Farrow'는 성폭행 혐의 문제, 이 경우에는 그들이 오랫동안 해결하고 싶었던 문제인 근친상간 문제를 다룹니다.
이전 영화들과 마찬가지로 이 다큐멘터리는 체계적으로 보도되고 깊은 감정적이며 대체 역사를 제시합니다.종종 1990년대에 많은 사람들이 받아들인 사실, 즉 Dick과 Ziering이 주장하는 현실 버전은 Allen의 변호사와 홍보팀이 교묘하게 효과적인 캠페인을 펼친 결과라는 사실을 당황하게 합니다.
Herdy는 특히 세분화된 Dylan이 법정에 서지 못하게 한 제도적 결함을 밝히는 일.
“Allen v. Farrow”는 Allen이 무죄의 증거로 사용한 Yale-New Haven 병원 보고서에서 심각한 결함을 발견하고 뉴욕 아동 복지 조사관의 또 다른 보고서가 은폐되었다고 설득력 있는 사례를 제시합니다.
이 시리즈는 또한 시청자에게 이 사건의 코네티컷 주 검사가 Allen이 거부했음에도 불구하고 Allen을 기소할 상당한 이유가 있다고 항상 주장했음을 상기시킵니다.
사건의 세부 사항 외에도 “Allen v. Farrow'는 예술과 예술가를 분리하는 유명인 문화인 작가 숭배에 회의적인 시선을 던지기 때문에 영화 및 연예 기자의 기준에 큰 도전을 제공합니다. 그리고 거의 30년 동안 주로 미디어를 통해 싸워온 분쟁에서 또 다른 전투 역할을 합니다.