Selama tiga tahun terakhir, berita tentang Woody Allen telah berubah dari pembuat film yang hebat menjadi pelaku kekerasan terhadap anak. Terlepas dari proposalnya untuk menerbitkan sebuah buku dan merilis sebuah film, semuanya sia-sia karena gerakan, seperti #MeToo, semakin intensif pada tahun 2017 .

Sejak saat itu, Allen harus mencari dana untuk film baru dari produser asing, ia telah melihat dua film layar lebarnya dikoleksi untuk festival film yang paling dihormati.

Film dokumenter HBO tentang Woody Allen mengangkat tuduhan pelecehan seksual terhadap putrinya

Meskipun ia masih bekerja (dan mendapatkan keuntungan), pemenang Oscar yang dikucilkan ini mencoba memperbaiki citra publiknya melalui anak angkatnya, Moses Farrow dengan mantan putri angkat dan istrinya saat ini, Soon-Yi Previn dan dalam memoarnya di tahun 2020, Apropos of Nothing.

Sekarang kompilasi lain dari catatan yang menunjukkan penyakit sistem hukum patriarki dengan film dokumenter " Allen v. Farrow "yang akan dilaksanakan oleh HBO .

Dirilis oleh dokumenter Kirby Dick dan Amy Ziering, serial empat bagian ini mengulas kembali kejadian pada tahun 1992, ketika Allen ditemukan menjalin hubungan dengan Soon-Yi Previn, seorang anak perempuan yang masih kuliah dari pasangannya pada saat itu, Mia Farrow .

Di tengah-tengah pengungkapan itu dan perebutan hak asuh yang sengit, Allen selanjutnya dituduh melakukan pelecehan seksual terhadap anak perempuan pasangan itu yang berusia 7 tahun, Dylan Farrow.

"Allen v. Farrow" adalah hasil dari pendalaman selama 3 1/2 tahun yang dilakukan oleh co-creator dan produser Amy Herdy, termasuk pemeriksaan ulang yang mendalam terhadap dokumen, rekaman, dan pertengkaran dengan para saksi yang saling menguatkan.

Inses dan pelecehan

Selain membawa penonton ke dalam sejarah keluarga, para pembuat film melangkah mundur sebagai lensa untuk mengkritik bagaimana inses dan trauma ditangani dalam sistem peradilan pidana dan pengadilan keluarga yang patriarkis, dan bagaimana kekuasaan beroperasi di ruang publik dan privat.

Mereka yang menonton akan dapat memutuskan apakah ini sepenuhnya adil. Tapi Dick dan Ziering jelas melihat hubungan yang mengganggu antara dugaan perilaku Allen dan pandangannya terhadap perempuan.

Hal ini menjadi lebih jelas ketika kita mengingat karakter utama yang indah dari komedi romantis "Annie Hall" atau penggambaran Allen sebagai pria berusia 42 tahun yang jatuh cinta pada seorang siswa SMA berusia 17 tahun dalam "Manhattan".

Woody Allen sebagai Isaac dan Mariel Hemingway sebagai Tracy di Manhattan

"Jelas, dia adalah pembuat film yang sangat terampil, tidak diragukan lagi," kata Dick tentang Allen dalam sebuah wawancara dengan Washington Post. "Namun salah satu hal yang membuat saya terkejut, (...) terutama [tentang] 'Manhattan' adalah perayaan hubungan seorang pria yang lebih tua dengan seorang remaja, tanpa analisis apa pun mengenai struktur kekuasaan. Saya sangat waspada akan hal itu."

Meskipun Dick dan Ziering telah membuat film tentang orang-orang terkenal sebelumnya, "Allen v. Farrow" berada di urutan yang sama sekali berbeda dalam hal ketenaran, ketenaran publik, dan kerumitan.

Anak dan pendukung Allen, Moses Farrow, menolak untuk berpartisipasi dalam film tersebut, dan baik dia maupun Previn membela Allen dan menuduh Mia Farrow telah melakukan pelecehan secara verbal dan fisik terhadap mereka, sebuah tuduhan yang dibantah dengan keras oleh anak-anak Farrow yang lain.

Soon-Yi Previn dan Woody Allen

Namun, suara Allen hadir dalam "Allen v. Farrow" dalam bentuk klip dari buku audio tahun 2020 "Apropos of Nothing", serta rekaman panggilan telepon dengan Mia Farrow.

Giliran Dylan Farrow

Pusat gravitasi yang menarik dan mandiri dari seri ini adalah Dylan, 35, yang setelah puluhan tahun bungkam, kini ingin sekali berbagi kisahnya.

Dalam kasus ini, versinya menentang klaim Allen bahwa dia mengadu tentang perilakunya terhadapnya atau bahwa dia dilatih oleh ibunya (Allen tidak pernah dituntut secara pidana dan tetap bersikukuh bahwa dia tidak bersalah).

Selama bertahun-tahun, mereka yang tertarik dengan cerita ini pada tahun 1990-an telah menyelidiki pandangan dunia mereka masing-masing: Allen adalah seorang cabul dan narsis yang, paling buruk, menyerang putrinya dan, paling tidak, melakukan pelanggaran batas yang sangat tidak sensitif di dalam keluarga Farrow.

Mia dan Dylan Farrow

Atau Allen adalah korban dari tuduhan yang sangat salah yang awalnya diluncurkan dalam konteks perpisahan yang pahit dan sekarang dimunculkan kembali oleh anak-anak dewasa yang penuh dendam.

Putra Allen, Ronan Farrow, seorang jurnalis yang membantu membongkar kisah tuduhan pelecehan seksual Harvey Weinstein yang meluncurkan gerakan #MeToo pada tahun 2017, sangat bersemangat dalam memberikan dukungannya kepada Dylan dan menentang Allen.

Mereka yang menghindari cerita ini dengan senang hati menurunkannya ke dalam cerita tabloid yang menjijikkan, psikodrama aneh tentang keluarga yang disfungsional, atau ranah "kita tidak akan pernah tahu pasti".

Seniman, karya dan pers

Terlepas dari di mana mereka berada dalam kelanjutan fakta-fakta ini, "Allen v. Farrow" mengundang penonton untuk memeriksa kembali asumsi-asumsi mereka yang paling tertutup.

Seperti film-film Dick dan Ziering sebelumnya - "The Invisible War", "The Hunting Ground" dan "On the Record" - "Allen v. Farrow" mengangkat isu dugaan kekerasan seksual, dalam hal ini inses, yang sudah lama ingin mereka angkat.

Seperti film-film sebelumnya, film dokumenter ini dilaporkan secara metodis dan sangat emosional, menyajikan kisah alternatif yang sering membingungkan dari kisah yang diterima banyak orang pada tahun 1990-an - versi realitas yang menurut Dick dan Ziering merupakan hasil dari kampanye yang sangat efektif dari para pengacara dan tim humas Allen.

Herdy melakukan pekerjaan yang sangat rinci dalam menjelaskan penyimpangan institusional yang mencegah Dylan untuk mendapatkan harinya di pengadilan.

"Allen v. Farrow" menemukan kelemahan serius dalam laporan Rumah Sakit Yale-New Haven yang digunakan oleh Allen sebagai bukti pembebasannya, dan membuat kasus yang meyakinkan bahwa laporan lain, oleh penyelidik kesejahteraan anak di New York, ditutup-tutupi.

Serial ini juga mengingatkan pemirsa bahwa jaksa penuntut negara bagian Connecticut dalam kasus ini secara konsisten menyatakan bahwa ia memiliki alasan yang kuat untuk mendakwa Allen, meskipun ia menolak untuk melakukannya.

Di luar kasusnya yang spesifik, "Allen v. Farrow" menawarkan tantangan besar bagi para kritikus film dan reporter hiburan, karena film ini memberikan pandangan skeptis terhadap pemujaan terhadap pengarang, budaya selebritas, yang memisahkan antara seni dan artis, serta menjadi pertarungan lain dalam konflik yang telah dilancarkan oleh media selama hampir 30 tahun.