За апошнія тры гады навіны пра Вудзі Алена ператварыліся з вялікага рэжысёра ў крыўдзіцеля над дзецьмі. Нягледзячы на ​​яго прапановы выдаць кнігу і выпусціць фільм, усё пайшло на спад з актывізацыяй такіх рухаў, як #MeToo, у 2017 годзе.

З тых часоў Алену прыйшлося шукаць фінансаванне для новых фільмаў у замежных прадзюсераў, ён бачыў, як яго два мастацкія фільмы збіраюцца на самых паважаных кінафестывалях.

Дакументальны фільм HBO пра Вудзі Алена вяртаецца да абвінавачанняў у сэксуальным гвалце над дачкой

Нягледзячы на ​​тое, што ён усё яшчэ працуе (і зарабляе), лаўрэат прэміі "Оскар", які падвяргаецца астракізму, спрабуе выправіць свой публічны імідж праз усыноўленых сын, Майзэс Фэрроу , са сваёй былой прыёмнай дачкой і цяперашняй жонкай, Сун-І Прэвін ; і ў яе мемуарах 2020 года «Apropos de Nada».

Яшчэ адзін зборнік дакладаў, якія паказваюць на недахопы патрыярхальнай прававой сістэмы з дакументальным фільмам « Allen v. Farrow », выкананне якога будзе выконвацца HBO .

Чатырохсерыйны серыял, запушчаны дакументалістамі Кірбі Дзікам і Эмі Зірынг, вяртае падзеі 1992 года, калі выявілася, што Ален быў у адносінах з Сун-І Прэвін, дачкой студэнцкага ўзросту яго тагачаснага партнёр, Мія Фэрроу .

Ален быў у разгар гэтага адкрыцця і жорсткай бітвы за апекупа-ранейшаму абвінавачваецца ў сэксуальным гвалце над 7-гадовай дачкой пары Дылан Фэрроу.

«Ален супраць. Фэрроу» з'яўляецца вынікам трох з паловай гадоў глыбокага вывучэння справы састваральнікам і прадзюсерам Эмі Хердзі, уключаючы вычарпальную паўторную праверку дакументаў, стужак і змяненняў са сведкамі, якія пацвярджаюць.

Інцэст і жорсткае абыходжанне

У дадатак да таго, каб завесці гледачоў у сямейную гісторыю, стваральнікі фільма адыходзяць назад, як лінзу, каб крытыкаваць, як інцэст і траўмы разглядаюцца ў рамках патрыярхальнай сістэмы крымінальнага правасуддзя і сямейнага суда, і як улада дзейнічае ў публічнай і прыватнай сферах.

Гледачы могуць вырашыць, ці справядліва гэта. Але Дзік і Зірынг ясна бачаць трывожныя сувязі паміж меркаванымі паводзінамі Алена і яго поглядамі на жанчын.

Гэта становіцца больш зразумелым, калі мы ўспомнім сімпатычную загалоўную гераіню рамантычнай камедыі «Эні Хол» або вобраз Алена, як 42-га гадовы мужчына, закаханы ў 17-гадовую старшакласніцу ў «Манхэтэне».

Вудзі Ален у ролі Ісаака і Марыэль Хемінгуэй у ролі Трэйсі ў «Манхэтэне»

«Відавочна, ён вельмі дасведчаны кінематаграфіст, у гэтым няма ніякіх сумненняў», - сказаў Дзік пра Алена ў інтэрв'ю Washington Post. «Але адна з рэчаў, якія мяне ўразілі, (...) асабліва [пра] «Манхэтэн», - гэта святкаванне адносін старэйшага чалавеказ падлеткам, без усялякага аналізу структуры ўлады. У мяне гэта было вельмі падазрона».

У той час як Дзік і Зірынг здымалі фільмы пра вядомых людзей раней, «Ален супраць. Фэрроу» знаходзіцца ў зусім іншым парадку славы, грамадскай вядомасці і складанасці.

Цяпер 85-гадовы Вудзі Ален і яго жонка Сун-І Прэвін не адказалі стваральнікам фільма. Сын і прыхільнік Алена Майзэс Фэрроу адмовіўся здымацца ў фільме, і ён, і Прэвін абаранялі Алена і абвінавацілі Мію Фэрроу ў вусным і фізічным гвалце над імі, абвінавачванне, якое іншыя дзеці Фэрроу катэгарычна адмаўляюць.

Сун-І Прэвін і Вудзі Ален

Аднак голас Алена прысутнічае ў «Ален супраць. Фэроу", у выглядзе кліпаў з яе аўдыякнігі 2020 г. "Apropos of Nothing", а таксама запісаў званкоў з Міяй Фэроу. Серыі - 35-гадовая Дылан, якая пасля дзесяцігоддзяў маўчання цяпер вельмі хоча падзяліцца сваёй гісторыяй.

У гэтым выпадку яе версія супрацьстаіць сцвярджэнню Алена, што яна ўступіла ў змову аб яго паводзінах у адносінах да яе, яе або што яе навучала маці. (Ален ніколі не быў абвінавачаны ў крымінальнай справе і заяўляў пра сваю невінаватасць.)

На працягу многіх гадоў тыя, хто цікавіцца гісторыяй 1990-х гадоў, паглыбляліся ў свае светапогляды: Ален -вычварны і самазакаханы, які, у горшым выпадку, напаў на сваю дачку і, як мінімум, здзейсніў неверагодна бяздушныя парушэнні межаў у сям'і Фэроу.

Мія і Дылан Фэроу

Ці Ален - гэта ахвяра ілжывага і грубага абвінавачання, якое першапачаткова было высунута ў кантэксце з'едлівага разрыву адносін і цяпер зноў узнята на паверхню помслівымі дарослымі дзецьмі.

Сын Алена, Ронан Фэрроу, журналіст, які дапамог развянчаць гісторыю сэкс. абвінавачанні ў злоўжываннях Харві Вайнштэйн, які заснаваў рух #MeToo у 2017 годзе, асабліва актыўна падтрымліваў Дылана і анты-Алена.

Тыя, хто пазбягаў гэтай гісторыі, былі шчаслівыя перадаць справу непрыемным таблоідам, мудрагелістая псіхадрама неўладкаванай сям'і або царства "мы ніколі не даведаемся дакладна".

Мастак, праца і прэса

Незалежна ад таго, дзе яны трапляюць у гэты працяг факты, «Ален супраць. Фэрроу» прапануе гледачам перагледзець свае самыя закрытыя здагадкі.

Як і папярэднія фільмы Дзіка і Зірынга — «Нябачная вайна», «Паляўнічыя ўгоддзі» і «Па запісу» — «Ален супраць. Фэрроу» закранае праблему меркаванага сэксуальнага гвалту, у дадзеным выпадку інцэсту, праблему, якую яны даўно хацелі вырашыць.

Як і ў папярэдніх фільмах, дакументальны фільм метадычна і глыбока эмацыянальны, прадстаўляючы альтэрнатыўную гісторыючаста бянтэжыць тое, што многія людзі прымалі ў 1990-я гады - версія рэальнасці, якая, як сцвярджаюць Дзік і Зірынг, была вынікам хітра эфектыўнай кампаніі юрыстаў Алена і каманды па сувязях з грамадскасцю.

Хердзі зрабіў асабліва дэталёвы праца па асвятленні інстытуцыйных памылак, якія перашкодзілі Дылану атрымаць свой дзень у судзе.

«Ален супраць. Фэрроу» знаходзіць сур'ёзныя недахопы ў справаздачы бальніцы Йель-Нью-Хейвен, якую Ален выкарыстоўваў у якасці доказу свайго апраўдання, і прыводзіць пераканаўчыя доказы таго, што іншая справаздача, складзеная нью-ёркскімі следчымі па справах дзяцей, была схаваная.

Серыял таксама нагадвае гледачам, што пракурор штата Канэктыкут у гэтай справе заўсёды сцвярджаў, што ў яго была верагодная прычына прад'явіць абвінавачванне Алену, нават калі ён адмовіўся гэта зрабіць.

У дадатак да асаблівасцяў справы, «Allen v. Фэрроу» кідае сур'ёзны выклік крытэрыям рэпарцёраў у галіне кіно і забаў, паколькі скептычна разглядае пакланенне аўтару, культуру знакамітасцяў, аддзяляючы мастацтва ад мастака. І паслужыць яшчэ адной бітвай у канфлікце, які вяўся ў асноўным сродкамі масавай інфармацыі на працягу амаль 30 гадоў.