Azken hiru urteotan, Woody Allenen inguruko berriak zinemagile handi izatetik umeen tratu txarrak izatera igaro dira. Liburu bat argitaratu eta pelikula bat kaleratzeko proposamenak egin arren, dena behera joan zen mugimenduen areagotzearekin batera, #MeToo kasu, 2017an.

Harrezkero, Allenek atzerriko ekoizleen film berrietarako finantzaketa bilatu behar izan du, bere bi film luze ikusi ditu zinemaldi errespetatuenetarako biltzen.

Woody Allen-i buruzko HBO dokumentala alabari sexu abusuei buruzko salaketetara itzultzen da

Oraindik lanean (eta irabazten ari den arren), ostrazizatutako Oscar sariduna bere irudi publikoa konpontzen saiatzen ari da bere adoptatuaren bidez. semea, Moses Farrow , bere lehengo alaba adoptatua eta egungo emaztearekin, Soon-Yi Previn ; eta 2020ko bere memorian, "Apropos de Nada".

Orain sistema juridiko patriarkalaren gaitzak adierazten dituzten txostenen beste bilduma bat dokumentalarekin “ Allen v. Farrow ", HBO k betearaziko duena.

Kirby Dick eta Amy Ziering dokumentalariek kaleratua, lau ataletako serie batek 1992ko gertaerak berrikusten ditu, Allen Soon-Yi Previn-ekin, orduan unibertsitateko alaba zen Soon-Yi Previn-ekin harremana zuela ikusi zenean. bikotekidea, Mia Farrow .

Errebelazio honen eta zaintza borroka latz baten erdian, Allen zegoenoraindik ere bikotearen 7 urteko alaba Dylan Farrow sexu-erasoa egitea leporatuta.

"Allen v. Farrow" Amy Herdy sortzaile eta ekoizlearen 3 eta 1/2 urteko kasurik ezean sakontzearen emaitza da, dokumentuak, zintak eta aldaketen berrikuspen zehatza barne, lekuko fidagarriekin.

Intzestua eta abusua

Ikusleak familiaren historian sartzeaz gain, zinemagileek intzestua eta trauma justizia penal patriarkalaren eta familia auzitegiaren barruan nola kudeatzen diren kritikatzeko lente gisa atzera egiten dute. eta botereak nola funtzionatzen duen esparru publikoan eta pribatuan.

Ikusleek erabaki dezakete hori guztiz bidezkoa den. Baina Dick eta Ziering-ek argi eta garbi ikusten dute Allenen ustezko jokabidearen eta emakumeen inguruko iritzien arteko lotura kezkagarriak.

Hori argiago geratzen da "Annie Hall" komedia erromantikoaren izenburuko pertsonaia maitagarria edo Allenen erretratua 42-an bezala gogoratzen dugunean. urteko gizona 17 urteko batxilergoko ikasle batekin maiteminduta "Manhattan".

Woody Allen Isaac eta Mariel Hemingway Tracy Manhattanen bezala

"Jakina, oso zinemagile trebea da, horretaz ez dago dudarik", esan zuen Dickek Allen-i buruz Washington Post egunkariari egindako elkarrizketa batean. "Baina hunkitu ninduen gauzetako bat, (...) batez ere [] 'Manhattan'-i buruz adineko baten harremanaren ospakizuna izan zen.nerabe batekin, botere egituraren inolako azterketarik egin gabe. Oso susmagarria nuen horrekin.”

Dick eta Ziering-ek aurretik pertsona ezagunei buruzko filmak egin dituzten bitartean, “Allen v. Farrow” ospearen, ospe publikoaren eta konplexutasunaren ordena guztiz desberdina da.

Orain 85 urte, Woody Allenek eta bere emazteak, Soon-Yi Previnek, ez diete zinemagileei erantzun. Allenen seme eta laguntzaile Moses Farrowek uko egin zion filmean egoteari, eta bai berak eta bai Previnek Allen defendatu eta Mia Farrowri ahoz eta fisikoki tratu txarrak ematea leporatu diote, Farrowen beste seme-alabek gogor ukatzen duten akusazioa.

Soon-Yi Previn eta Woody Allen

Allenen ahotsa, ordea, “Allen v. Farrow," 2020ko "Apropos of Nothing" audio-liburuko klipen moduan, baita Mia Farrowrekin grabatutako deiak ere. Serieko Dylan da, 35 urtekoa, hamarkadetako isilunearen ostean orain bere istorioa partekatzeko irrikaz dagoena.

Kasu honetan, bere bertsioa Allen-ek berarekin zuen jokabideari buruz bat egiten zuela esaten zuenaren aurka dago, edo bere amak entrenatu zuela. (Allenek ez zuen inoiz inputatu penalik eta errugabetasunari eutsi dio.)

Urteen poderioz, 1990eko hamarkadan istorioan interesatuta daudenek dagokien mundu ikuskeran sakondu dute: Allen bat da.perbertitua eta nartzisista, txarrenean, bere alaba erasotu zuen eta, gutxienez, Farrow familiaren barruan muga urraketa izugarri zorrotzak egin zituen.

Mia eta Dylan Farrow

Edo Allen da. Hasiera batean haustura lazgarri baten testuinguruan abiarazi zen eta orain haur heldu mendekutsuek berriro azaleratzen ari diren akusazio faltsu eta lazgarri baten biktima.

Allenen semea, Ronan Farrow, sexuaren istorioa gaitzesten lagundu zuen kazetaria. abusu salaketak Harvey Weinstein, 2017an #MeToo mugimendua abiarazi zuena, bereziki sutsua izan da Dylan eta Allenen aurkako laguntzarekin.

Istorioa baztertu zutenak pozik zeuden gaia tabloide desatsegina batera uztearekin. Familia disfuntzional baten psikodrama bitxia edo “inoiz ez dugu ziur jakingo” eremua.

Artista, obra eta prentsa

Jaurlaritzaren jarraipen horretan erortzen diren edozein dela ere. gertaerak, "Allen v. Farrow”-ek ikus-entzuleak beren suposizio itxienak berriro aztertzera gonbidatzen ditu.

Dick eta Zieringen aurreko filmak bezala – “The Invisible War”, “The Hunting Ground” eta “On the Record” – “Allen v. Farrow”-ek ustezko sexu-erasoaren gaia jorratzen du, kasu honetan intzestua, aspalditik jorratu nahi izan duten gaia.

Aurreko filmetan bezala, dokumentalak metodikoki berri ematen du eta hunkigarria da, historia alternatiboa aurkeztuz.Askotan, 1990eko hamarkadan jende askok onartutakoa kezkagarria da; Dick eta Ziering-ek dioten errealitatearen bertsio bat Allenen abokatuen eta harreman publikoen taldeen kanpaina maltzurki eraginkor baten emaitza izan zen.

Herdyk bereziki xehea egin zuen. Dylani epaitegietan ateratzea eragotzi zuten hutsune instituzionalak argitzeko lana.

“Allen v. Farrow”-ek akats larriak aurkitzen ditu Allen-ek bere salbuespenaren froga gisa erabilitako Yale-New Haven Ospitaleko txostenean, eta kasu sinesgarria egiten du, New Yorkeko haurren ongizatearen ikertzaileen beste txosten bat estali zutela.

Telesailak ere gogorarazten die ikusleei kasuko Connecticut estatuko abokatuak beti esan zuela Allenen kargurako arrazoi posiblea zuela, hark uko egin bazuen ere.

Kasuaren zehaztasunez gain, “Allen v. Farrow”-ek erronka handia eskaintzen die zinema eta entretenimenduko kazetarien irizpideei, egileen gurtzari, ospetsuaren kulturari, artea artistatik bereizten dituen begi eszeptikoari begira. Eta ia 30 urtez batez ere komunikabideek egin duten gatazkan beste borroka bat izatea.