Vir die afgelope drie jaar het die nuus oor Woody Allen van groot rolprentmaker tot kindermishandeling verander. Ten spyte van sy voorstelle om 'n boek te publiseer en 'n rolprent vry te stel, het alles afdraand gegaan met die intensivering van bewegings, soos #MeToo, in 2017.

Sedertdien moes Allen befondsing vir nuwe rolprente by buitelandse vervaardigers soek, hy het gesien hoe sy twee speelfilms vir die mees gerespekteerde filmfeeste versamel.

HBO-dokumentêr oor Woody Allen keer terug na bewerings van dogter se seksuele misbruik

Alhoewel hy nog steeds werk (en verdien), probeer die uitgestote Oscar-wenner sy openbare beeld regmaak deur sy aangeneemde seun, Moses Farrow , met sy voormalige aangenome dogter en huidige vrou, Soon-Yi Previn ; en in haar 2020-memoir, "Apropos de Nada."

Nou nog 'n samestelling van verslae wat dui op die euwels van die patriargale regstelsel met die dokumentêr " Allen v. Farrow ”, wat deur HBO afgedwing sal word.

'n reeks van vier episodes, wat deur dokumentarisse Kirby Dick en Amy Ziering bekendgestel is, herbesoek die gebeure van 1992, toe ontdek is dat Allen in 'n verhouding was met Soon-Yi Previn, 'n kollege-ouderdom dogter van sy destydse- vennoot, Mia Farrow .

Te midde van hierdie openbaring en 'n bitter toesigstryd was Allensteeds daarvan beskuldig dat hulle die egpaar se 7-jarige dogter, Dylan Farrow, seksueel aangerand het.

“Allen v. Farrow" is die resultaat van die mede-skepper en vervaardiger Amy Herdy se 3 1/2 jaar diep duik in geen saak nie, insluitend 'n volledige herondersoek van dokumente, bande en veranderings met stawende getuies.

Bloedskande en Mishandeling

Benewens om kykers binne die familiegeskiedenis te neem, trek die filmmakers terug as 'n lens om kritiek te lewer op hoe bloedskande en trauma hanteer word binne 'n patriargale strafregstelsel en familiehof, en hoe mag in die publieke en private sfere funksioneer.

Kykers kan besluit of dit heeltemal regverdig is. Maar Dick en Ziering sien duidelik ontstellende verbande tussen Allen se beweerde gedrag en sy sienings oor vroue.

Dit word duideliker wanneer ons die liefdevolle titelkarakter van die romantiese komedie "Annie Hall" of Allen se uitbeelding onthou, as 'n 42- jarige man verlief op 'n 17-jarige hoërskoolleerling in "Manhattan".

Woody Allen as Isaac en Mariel Hemingway as Tracy in Manhattan

"Obviously , hy is ’n baie bekwame filmmaker, daar is geen twyfel daaroor nie,” het Dick oor Allen in ’n onderhoud met die Washington Post gesê. "Maar een van die dinge wat my beïndruk het, (...) veral [oor] 'Manhattan' was die viering van 'n ouer man se verhoudingmet 'n tiener, sonder enige soort ontleding van die magstruktuur. Ek was baie agterdogtig daaroor.”

Terwyl Dick en Ziering al voorheen films oor bekende mense gemaak het, “Allen v. Farrow” is in ’n heeltemal ander orde van roem, openbare bekendheid en kompleksiteit.

Nou 85, Woody Allen en sy vrou, Soon-Yi Previn, het nie op die filmmakers gereageer nie. Allen se seun en ondersteuner Moses Farrow het geweier om in die film te wees, en beide hy en Previn het Allen verdedig en Mia Farrow daarvan beskuldig dat sy hulle verbaal en fisies mishandel het, 'n beskuldiging wat Farrow se ander kinders ten sterkste ontken.

Soon-Yi Previn en Woody Allen

Allen se stem is egter teenwoordig in “Allen v. Farrow,” in die vorm van snitte uit haar oudioboek “Apropos of Nothing” van 2020, sowel as opgeneemde oproepe met Mia Farrow. van die reeks is Dylan (35), wat ná dekades van stilte nou gretig is om haar storie te deel.

In hierdie geval is haar weergawe teen Allen se bewering dat sy saamgespan het oor sy gedrag teenoor haar, haar of dat sy deur haar ma opgelei is. (Allen is nooit krimineel aangekla nie en het sy onskuld volgehou.)

Deur die jare het diegene wat in die storie in die 1990's belangstel in hul onderskeie wêreldbeskouings gedelf: Allen is 'nperverse en narcisties wat in die ergste geval sy dogter aangerand het en ten minste ongelooflike gevoellose grensoortredings binne die Farrow-familie gepleeg het.

Mia en Dylan Farrow

Of Allen is die slagoffer van 'n valse en growwe beskuldiging wat oorspronklik in die konteks van 'n bittere verbrokkeling geloods is en nou weer deur wraaksugtige volwasse kinders na vore getree het.

Allen se seun, Ronan Farrow, 'n joernalis wat gehelp het om die storie van seksuele te ontmasker. beskuldigings van misbruik Harvey Weinstein, wat die #MeToo-beweging in 2017 van stapel gestuur het, was veral ywerig in sy ondersteuning van Dylan en anti-Allen.

Diegene wat die storie vermy het, was bly om die saak na onaangename poniekoerant, die bisarre psigodrama van 'n disfunksionele gesin of die gebied van "ons sal nooit seker weet nie".

Die kunstenaar, die werk en die pers

Ongeag waar hulle in hierdie voortsetting van die feite, “Allen v. Farrow” nooi gehore om hul mees geslote aannames weer te ondersoek.

Soos Dick en Ziering se vorige films – “The Invisible War”, “The Hunting Ground” en “On the Record” – “Allen v. Farrow" pak die kwessie van beweerde seksuele aanranding, in hierdie geval bloedskande, 'n kwessie wat hulle lankal wou aanpak.

Soos met vorige rolprente word die dokumentêr metodies gerapporteer en diep emosioneel, wat 'n alternatiewe geskiedenis aanbied.dikwels ontstellend oor wat baie mense in die 1990's aanvaar het - 'n weergawe van die werklikheid wat Dick en Ziering beweer die resultaat was van 'n slinkse doeltreffende veldtog aan die kant van Allen se prokureurs en skakelspan.

Herdy het 'n besonder fyn werk om die institusionele vervalle wat Dylan verhinder het om sy dag in die hof te kry, te belig.

“Allen v. Farrow” vind ernstige gebreke in die Yale-New Haven-hospitaalverslag wat deur Allen gebruik is as bewys van sy vrystelling, en maak 'n oortuigende saak dat 'n ander verslag, deur New Yorkse kinderwelsyn-ondersoekers, toegesmeer is.

Die reeks herinner kykers ook daaraan dat die staatsprokureur van Connecticut in die saak altyd volgehou het dat hy waarskynlike rede het om Allen aan te kla, al het hy geweier om dit te doen.

Benewens die besonderhede van die saak, “Allen v. Farrow” bied ’n groot uitdaging aan die kriteria van film- en vermaakverslaggewers, aangesien dit ’n skeptiese oog werp op skryweraanbidding, ’n celebrity-kultuur, wat die kuns van die kunstenaar skei. En om as nog 'n stryd te dien in 'n konflik wat vir byna 30 jaar hoofsaaklik deur die media geveg word.