Foar de lêste trije jier is it nijs oer Woody Allen gien fan grutte filmmakker nei bernemishanneler. Nettsjinsteande syn útstellen om in boek te publisearjen en in film út te bringen, gie alles ûnderút mei de yntinsivearring fan bewegingen, lykas #MeToo, yn 2017.

Sûnt dy tiid hat Allen finansiering moatten sykje foar nije films fan bûtenlânske produsinten, hy hat syn twa spylfilms sjoen sammelje foar de meast respekteare filmfestivals.

HBO-dokumintêre oer Woody Allen komt werom nei beskuldigingen fan seksueel misbrûk fan dochter

Hoewol hy noch wurket (en fertsjinnet), besiket de útstoarne Oscar-winner syn publike imago te reparearjen troch syn oannommen soan, Moses Farrow , mei syn eardere oannommen dochter en hjoeddeiske frou, Soon-Yi Previn ; en yn har memoires fan 2020, "Apropos de Nada."

No in oare kompilaasje fan rapporten dy't wize op 'e kwalen fan it patriarchale juridyske systeem mei de dokumintêre " Allen v. Farrow ”, dat wurdt hanthavene troch HBO .

Lansearre troch dokumintariërs Kirby Dick en Amy Ziering, in searje fan fjouwer ôfleverings besjocht de barrens fan 1992, doe't Allen ûntdutsen wie yn in relaasje mei Soon-Yi Previn, in dochter fan 'e universiteit fan syn doe- partner, Mia Farrow .

Yn 'e midden fan dizze iepenbiering en in bittere fjochtslach wie Allennoch beskuldige fan seksueel oanfallen fan it pear syn 7-jierrige dochter, Dylan Farrow.

"Allen v. Farrow" is it resultaat fan mei-skepper en produsint Amy Herdy's 3 1/2 jier djippe dûk yn gjin gefal, ynklusyf in útputtend werûndersyk fan dokuminten, tapes en feroarings mei befêstige tsjûgen.

Ynsest en misbrûk

Neist it nimmen fan sjoggers yn 'e famyljeskiednis, lûke de filmmakkers werom as in lens om te kritisearjen hoe't ynsest en trauma wurde behannele binnen in patriarchaal strafrjochtsysteem en famyljegerjocht, en hoe't macht wurket yn 'e publike en partikuliere sfearen.

Sjochders kinne beslute as dit folslein earlik is. Mar Dick en Ziering sjogge dúdlik fersteurende keppelings tusken Allen syn sabeare gedrach en syn opfettings oer froulju.

Dit wurdt dúdliker as wy it leaflike titelkarakter fan 'e romantyske komeedzje "Annie Hall" of Allen's portret, as in 42- jierrige man fereale op in 17-jierrige middelbere skoalle studint yn "Manhattan".

Woody Allen as Isaac en Mariel Hemingway as Tracy yn Manhattan

"Fansels, hy is in tige betûfte filmmakker, dêr is gjin twifel oer," sei Dick oer Allen yn in ynterview mei de Washington Post. "Mar ien fan 'e dingen dy't my yndruk makke, (...) benammen [oer] 'Manhattan' wie de fiering fan 'e relaasje fan in âldere manmei in puber, sûnder hokker soarte fan analyze fan de macht struktuer. Ik wie dêr tige fertocht fan."

Wylst Dick en Ziering earder films makke hawwe oer bekende minsken, "Allen v. Farrow" is yn in folslein oare folchoarder fan bekendheid, iepenbiere bekendheid en kompleksiteit.

No 85, Woody Allen en syn frou, Soon-Yi Previn, hawwe net reagearre op de filmmakkers. Allen syn soan en oanhinger Moses Farrow wegere om yn 'e film te wêzen, en sawol hy as Previn hawwe Allen ferdigenje en Mia Farrow beskuldige fan ferbaal en fysyk misbrûk, in beskuldiging dy't de oare bern fan Farrow fûl ûntkenne.

Soon-Yi Previn en Woody Allen

Allen's stim is lykwols oanwêzich yn "Allen v. Farrow," yn 'e foarm fan klips fan har audioboek "Apropos of Nothing" fan 2020, lykas ek opnommen petearen mei Mia Farrow. fan 'e searje is Dylan, 35, dy't nei tsientallen jierren fan stilte no entûsjast is om har ferhaal te dielen.

Yn dit gefal is har ferzje tsjin Allen's bewearing dat se gearwurke hat oer syn gedrach tsjin har, har of dat se troch har mem traind is. (Allen waard nea krimineel beskuldige en hat syn ûnskuld behâlden.)

Yn 'e rin fan' e jierren hawwe degenen dy't ynteressearre binne yn it ferhaal yn 'e jierren '90 har ûnderskate wrâldbylden dûke: Allen is inperverse en narsistyske dy't, op syn minst, syn dochter oanfoel en, op syn minst, ongelooflijk grimmitige grinsferwûnings begien binnen de famylje Farrow.

Mia en Dylan Farrow

Of Allen is it slachtoffer fan in falske en grouwe beskuldiging dy't oarspronklik waard lansearre yn 'e kontekst fan in skerpe skieding en wurdt no wer op'e hichte brocht troch wraakzuchtige folwoeksen bern.

Allen syn soan, Ronan Farrow, in sjoernalist dy't holp it ferhaal fan seksueel te ûntbinen Beskuldigingen fan misbrûk Harvey Weinstein, dy't de #MeToo-beweging yn 2017 lansearre, hat foaral entûsjast west yn syn stipe fan Dylan en anty-Allen.

Dyjingen dy't it ferhaal ôfstutsen wiene bliid om de saak te degradearjen nei onaangename tabloid, de bizar psychodrama fan in dysfunksjonele famylje of it ryk fan “wy sille it noait wis witte”.

De keunstner, it wurk en de parse

Oanacht wêr't se falle yn dizze fuortsetting fan de feiten, "Allen v. Farrow" noeget publyk út om har meast sletten oannames opnij te ûndersiikjen.

Lykas de eardere films fan Dick en Ziering - "The Invisible War", "The Hunting Ground" en "On the Record" - "Allen v. Farrow" behannelet de kwestje fan sabeare seksuele oantaasting, yn dit gefal ynsest, in kwestje dy't se al lang wolle oanpakke.

Lykas by eardere films wurdt de dokumintêre metodysk rapportearre en djip emosjoneel, en presintearret in alternatyf skiednisfaaks fernuverje oer wat in protte minsken yn 'e jierren '90 akseptearren - in ferzje fan 'e realiteit dy't Dick en Ziering beweare dat it resultaat wie fan in slûchslimme effektive kampanje fan 'e kant fan Allen's advokaten en publike relaasjesteam.

Herdy die in bysûnder korrelige taak fan it ferljochtsjen fan de ynstitúsjonele ferfallen dy't foarkommen dat Dylan syn dei yn 'e rjochtbank krige.

"Allen v. Farrow” fynt serieuze gebreken yn it rapport fan it Yale-New Haven sikehûs dat troch Allen brûkt wurdt as bewiis fan syn frijstelling, en makket in oertsjûgjende saak dat in oar rapport, troch ûndersikers foar bernewelwêzen yn New York, waard bedekt.

De searje herinnert de sjoggers ek oan dat de steatsadvokaat fan Connecticut yn 'e saak altyd hâldde dat hy wierskynlike reden hie om Allen te beskuldigjen, hoewol hy wegere dat te dwaan.

Neist de spesifiken fan 'e saak, "Allen v. Farrow" biedt in grutte útdaging oan 'e kritearia fan film- en ferdivedaasjeferslachjouwers, om't it in skeptysk each smyt op auteursferearing, in celebrity-kultuer, dy't de keunst skiedt fan 'e keunstner. En om as noch in oare slach te tsjinjen yn in konflikt dat al hast 30 jier benammen troch de media fochten is.