În ultimii trei ani, știrile despre Woody Allen au trecut de la mare cineast la abuzator de copii. În ciuda propunerilor sale de a publica o carte și de a lansa un film, totul s-a dus pe apa sâmbetei pe măsură ce mișcările, cum ar fi #MeToo, s-au intensificat în 2017 .

De atunci, Allen a fost nevoit să caute finanțare pentru noi filme de la producători străini, iar cele două lungmetraje ale sale au fost selectate pentru cele mai respectate festivaluri de film.

Documentarul HBO despre Woody Allen preia acuzațiile de abuz sexual ale fiicei sale

Deși lucrează în continuare (și profită), câștigătorul premiului Oscar ostracizat încearcă să își refacă imaginea publică prin intermediul fiului său adoptat, Moses Farrow cu fosta sa fiică adoptivă și actuala sa soție, Soon-Yi Previn ; și în cartea sa de memorii din 2020, Apropos de nimic.

Acum, o altă compilație de mărturii care semnalează relele sistemului juridic patriarhal cu documentarul " Allen v. Farrow "care va fi implementat de HBO .

Realizat de către documentariștii Kirby Dick și Amy Ziering, serialul în patru părți revine asupra evenimentelor din 1992, când Allen a fost descoperit într-o relație cu Soon-Yi Previn, fiica în vârstă de colegiu a partenerei sale de la acea vreme, Mia Farrow .

În mijlocul acestei dezvăluiri și a unei bătălii amare pentru custodie, Allen a fost acuzat în continuare de agresiune sexuală asupra fiicei de 7 ani a cuplului, Dylan Farrow .

"Allen v. Farrow" este rezultatul muncii de 3 ani și jumătate a co-creatoarei și producătoarei Amy Herdy, care a cercetat în profunzime niciun caz, inclusiv o reexaminare exhaustivă a documentelor, a înregistrărilor și a altercațiilor cu martori care se coroborează.

Incest și abuz

Pe lângă faptul că îi introduc pe spectatori în istoria familiei, realizatorii filmului fac un pas înapoi pentru a critica modul în care incestul și traumele sunt abordate în cadrul unui sistem de justiție penală patriarhal și al tribunalului de familie, precum și modul în care funcționează puterea în sferele publice și private.

Cei care urmăresc vor putea decide dacă acest lucru este pe deplin corect. Dar Dick și Ziering văd în mod clar legături tulburătoare între presupusul comportament al lui Allen și opiniile sale despre femei.

Acest lucru devine mai clar atunci când ne amintim de adorabilul personaj principal al comediei romantice "Annie Hall" sau de portretul lui Allen ca bărbat de 42 de ani îndrăgostit de o liceană de 17 ani în "Manhattan".

Woody Allen în rolul lui Isaac și Mariel Hemingway în rolul lui Tracy în Manhattan

"În mod evident, este un cineast foarte priceput, nu există nicio îndoială în privința asta", a spus Dick despre Allen într-un interviu acordat Washington Post. "Dar unul dintre lucrurile care m-a frapat, (...) în special [despre] "Manhattan" a fost celebrarea relației unui bărbat mai în vârstă cu o adolescentă, fără niciun fel de analiză a structurii puterii. Am fost foarte precaut în privința asta".

Deși Dick și Ziering au mai făcut filme despre oameni cunoscuți, "Allen vs. Farrow" se situează la un cu totul alt nivel de faimă, notorietate publică și complexitate.

Acum în vârstă de 85 de ani, Woody Allen și soția sa, Soon-Yi Previn, nu au răspuns realizatorilor filmului. Fiul și susținătorul lui Allen, Moses Farrow, a refuzat să participe la film, iar atât el, cât și Previn l-au apărat pe Allen și au acuzat-o pe Mia Farrow că i-a abuzat verbal și fizic, acuzație pe care ceilalți copii ai lui Farrow o neagă vehement.

Soon-Yi Previn și Woody Allen

Cu toate acestea, vocea lui Allen este prezentă în "Allen vs. Farrow" sub forma unor clipuri din cartea sa audio "Apropos of Nothing" din 2020, precum și în convorbiri înregistrate cu Mia Farrow.

E rândul lui Dylan Farrow

Centrul gravitațional convingător și autosuficient al serialului este Dylan, în vârstă de 35 de ani, care, după decenii de tăcere, este acum dornică să își împărtășească povestea.

În acest caz, versiunea ei se opune afirmației lui Allen, care susținea că a confabulat în legătură cu comportamentul lui față de ea sau că a fost antrenată de mama lui (Allen nu a fost niciodată acuzat penal și și-a susținut nevinovăția).

De-a lungul anilor, cei care au fost interesați de această poveste în anii '90 au investigat viziunea lor asupra lumii: Allen este un pervers și un narcisist care, în cel mai rău caz, și-a agresat fiica și, cel puțin, a comis încălcări ale limitelor incredibil de insensibile în cadrul familiei Farrow.

Mia și Dylan Farrow

Sau Allen este victima unei acuzații grosolan de false care a fost lansată inițial în contextul unei despărțiri dureroase și care acum este readusă la suprafață de copiii adulți răzbunători.

Fiul lui Allen, Ronan Farrow, un jurnalist care a ajutat la demontarea poveștii acuzațiilor de abuz sexual ale lui Harvey Weinstein, care a lansat mișcarea #MeToo în 2017, a fost deosebit de entuziast în susținerea lui Dylan și s-a opus lui Allen.

Cei care au evitat povestea au fost fericiți să o excludă din categoria poveștilor de tabloid urâte, a psihodramei bizare a unei familii disfuncționale sau din domeniul "nu vom ști niciodată cu siguranță".

Artistul, opera și presa

Indiferent de locul pe care îl ocupă în această continuare a faptelor, "Allen vs. Farrow" invită publicul să își reexamineze cele mai închise ipoteze.

La fel ca și filmele anterioare ale lui Dick și Ziering - "Războiul invizibil", "Terenul de vânătoare" și "On the Record" - "Allen vs. Farrow" abordează problema presupuselor agresiuni sexuale, în acest caz incestul, un subiect pe care aceștia își doreau de mult timp să îl abordeze.

Ca și în cazul filmelor anterioare, documentarul este realizat metodic și profund emoțional, prezentând o poveste alternativă, adesea derutantă, la cea acceptată de mulți oameni în anii 1990 - o versiune a realității despre care Dick și Ziering susțin că a fost rezultatul unei campanii viclene și eficiente a avocaților și a echipei de PR a lui Allen.

Herdy a făcut o treabă deosebit de granulară pentru a pune în evidență lacunele instituționale care l-au împiedicat pe Dylan să aibă parte de o zi în instanță.

"Allen v. Farrow" găsește erori grave în raportul spitalului Yale-New Haven, folosit de Allen ca dovadă pentru exonerarea sa, și prezintă un caz convingător că un alt raport, realizat de investigatorii de la protecția copilului din New York, a fost mușamalizat.

De asemenea, serialul amintește telespectatorilor că procurorul statului Connecticut în acest caz a susținut întotdeauna că avea motive întemeiate pentru a-l acuza pe Allen, deși a refuzat să facă acest lucru.

Dincolo de specificul cazului, "Allen vs. Farrow" reprezintă o provocare majoră pentru criticii de film și reporterii de divertisment, deoarece aruncă un ochi sceptic asupra cultului autorului, a culturii celebrității, separând arta de artist. Și servește ca o altă bătălie într-un conflict care a fost purtat în principal de mass-media timp de aproape 30 de ani.