Tabl cynnwys
Am y tair blynedd diwethaf, mae'r newyddion am Woody Allen wedi mynd o fod yn wneuthurwr ffilmiau gwych i fod yn gamdriniwr plant. Er gwaethaf ei gynigion i gyhoeddi llyfr a rhyddhau ffilm, aeth popeth i lawr gyda dwysáu symudiadau, fel #MeToo, yn 2017 .
Gweld hefyd: Boca Rosa: Mae sgript ‘Straeon’ y dylanwadwr a ddatgelwyd yn agor dadl ar broffesiynoli bywydErs hynny, mae Allen wedi gorfod ceisio cyllid ar gyfer ffilmiau newydd gan gynhyrchwyr tramor, mae wedi gweld ei ddwy ffilm nodwedd yn casglu ar gyfer y gwyliau ffilm uchaf eu parch.
Rhaglen Ddogfen HBO ar Woody Allen yn Dychwelyd at Honiadau o Gam-drin Merch yn Rhywiol
Er Ei fod Yn Dal i Weithio (ac yn Ennill), Mae'r Enillydd Oscar Ar Wahân Yn Ceisio Trwsio Ei Ddelwedd Gyhoeddus Trwy ei Ddelwedd Gyhoeddus mab, Moses Farrow , gyda'i gyn ferch fabwysiedig a'i wraig bresennol, Soon-Yi Previn ; ac yn ei chofiant yn 2020, “Apropos de Nada.”
Nawr mae casgliad arall o adroddiadau sy'n cyfeirio at ddiffygion y system gyfreithiol batriarchaidd gyda'r rhaglen ddogfen “ Allen v. Farrow ”, a fydd yn cael ei orfodi gan HBO .
Wedi'i lansio gan y rhaglenwyr dogfen Kirby Dick ac Amy Ziering, mae cyfres pedair pennod yn ailymweld â digwyddiadau 1992, pan ddarganfuwyd bod Allen mewn perthynas â Soon-Yi Previn, merch o oedran coleg iddo ar y pryd. partner, Mia Farrow .
Yng nghanol y datguddiad hwn a'r frwydr chwerw yn y ddalfa, roedd Allenyn dal i gael ei gyhuddo o ymosod yn rhywiol ar ferch 7 oed y cwpl, Dylan Farrow.
“Allen v. Farrow" yn ganlyniad i blymio dwfn 3 1/2 blynedd y cyd-grëwr a chynhyrchydd Amy Herdy i ddim achos, gan gynnwys ail-archwiliad trylwyr o ddogfennau, tapiau a newidiadau gyda thystion ategol.
Llosgach a Cham-drin
Yn ogystal â mynd â gwylwyr i mewn i hanes y teulu, mae'r gwneuthurwyr ffilm yn tynnu'n ôl fel lens i feirniadu sut mae llosgach a thrawma yn cael eu trin o fewn system cyfiawnder troseddol patriarchaidd a llys teulu, a sut mae pŵer yn gweithredu yn y meysydd cyhoeddus a phreifat.
Gall gwylwyr benderfynu a yw hyn yn gwbl deg. Ond mae Dick a Ziering yn amlwg yn gweld cysylltiadau annifyr rhwng ymddygiad honedig Allen a'i farn ar fenywod.
Daw hyn yn gliriach pan gofiwn am gymeriad hoffus teitl y gomedi ramantus "Annie Hall" neu bortread Allen, fel 42- gŵr blwydd oed mewn cariad â myfyriwr ysgol uwchradd 17 oed yn “Manhattan”.
Woody Allen fel Isaac a Mariel Hemingway fel Tracy yn Manhattan
“Yn amlwg, mae'n wneuthurwr ffilmiau medrus iawn, does dim amheuaeth am hynny," meddai Dick am Allen mewn cyfweliad gyda'r Washington Post. “Ond un o’r pethau wnaeth argraff arnaf, (…) yn enwedig [am] ‘Manhattan’ oedd dathlu perthynas dyn hŷngyda phlentyn yn ei arddegau, heb unrhyw fath o ddadansoddiad o'r strwythur pŵer. Roeddwn yn amheus iawn o hynny.”
Tra bod Dick a Ziering wedi gwneud ffilmiau am bobl adnabyddus o’r blaen, “Allen v. Farrow” mewn trefn hollol wahanol o enwogrwydd, enwogrwydd cyhoeddus, a chymhlethdod.
Nawr yn 85, nid yw Woody Allen a'i wraig, Soon-Yi Previn, wedi ymateb i'r gwneuthurwyr ffilm. Gwrthododd mab Allen a chefnogwr Moses Farrow fod yn y ffilm, ac mae ef a Previn wedi amddiffyn Allen ac wedi cyhuddo Mia Farrow o’u cam-drin yn eiriol ac yn gorfforol, cyhuddiad y mae plant eraill Farrow yn ei wadu’n chwyrn.
Yn fuan-Yi Previn a Woody Allen
Mae llais Allen, fodd bynnag, yn bresennol yn “Allen v. Farrow,” ar ffurf clipiau o’i llyfr sain 2020 “Apropos of Nothing,” yn ogystal â galwadau wedi’u recordio gyda Mia Farrow. o’r gyfres yw Dylan, 35, sydd bellach ar ôl degawdau o dawelwch yn awyddus i rannu ei stori.<1
Yn yr achos hwn, mae ei fersiwn hi yn gwrthwynebu honiad Allen ei bod yn cydgynllwynio am ei ymddygiad tuag ati neu ei bod wedi cael ei hyfforddi gan ei mam. (Ni chafodd Allen erioed ei gyhuddo'n droseddol ac mae wedi cynnal ei ddiniweidrwydd.)
Dros y blynyddoedd, mae'r rhai sydd â diddordeb yn y stori yn y 1990au wedi ymchwilio i'w safbwyntiau byd-eang: Mae Allen yngwyrdroëdig a narsisaidd a ymosododd, ar ei waethaf, ar ei ferch ac, o leiaf, a gyflawnodd dramgwyddau ffiniau hynod ddideimlad o fewn y teulu Farrow.
Gweld hefyd: Ffotograffydd yn creu cyfresi hwyliog trwy roi ei fersiwn oedolyn mewn lluniau plentyndodMia a Dylan Farrow
Or Allen is dioddefwr cyhuddiad ffug a gwallgof a lansiwyd yn wreiddiol yng nghyd-destun chwalfa gythryblus ac sydd bellach yn cael ei hailwynebu gan blant sy'n oedolion dialgar.
Mab Allen, Ronan Farrow, newyddiadurwr a helpodd i chwalu'r stori rywiol honiadau o gam-drin Mae Harvey Weinstein, a lansiodd y mudiad #MeToo yn 2017, wedi bod yn arbennig o frwd yn ei gefnogaeth i Dylan a gwrth-Allen.
Roedd y rhai a esgeulusodd y stori yn hapus i ollwng y mater i dabloid annifyr, y seicdrama rhyfedd o deulu camweithredol neu deyrnas “ni wyddom byth yn sicr”.
Yr artist, y gwaith a’r wasg
Waeth ble maent yn perthyn i’r parhad hwn o’r ffeithiau, “Allen v. Farrow” yn gwahodd cynulleidfaoedd i ail-edrych ar eu rhagdybiaethau mwyaf caeedig.
Fel ffilmiau blaenorol Dick a Ziering – “The Invisible War”, “The Hunting Ground” ac “On the Record” – “Allen v. Farrow” yn mynd i’r afael â’r mater o ymosodiad rhywiol honedig, yn yr achos hwn llosgach, mater y maent wedi bod eisiau mynd i’r afael ag ef ers tro.
Fel gyda ffilmiau blaenorol, mae’r rhaglen ddogfen yn cael ei hadrodd yn drefnus ac yn hynod emosiynol, gan gyflwyno hanes arallyn aml yn anfodlon ar yr hyn a dderbyniodd llawer o bobl yn y 1990au – fersiwn o realiti y mae Dick a Ziering yn honni ei fod yn ganlyniad i ymgyrch gyfrwys o effeithiol ar ran tîm cyfreithwyr a chysylltiadau cyhoeddus Allen.
Gwnaeth Herdy ronyn arbennig swydd o oleuo'r methiannau sefydliadol a rwystrodd Dylan rhag cael ei ddiwrnod yn y llys.
“Allen v. Farrow” yn dod o hyd i ddiffygion difrifol yn adroddiad Ysbyty Yale-New Haven a ddefnyddiwyd gan Allen fel tystiolaeth o’i ddiarddeliad, ac yn gwneud achos argyhoeddiadol bod adroddiad arall, gan ymchwilwyr lles plant Efrog Newydd, wedi’i guddio.
Mae'r gyfres hefyd yn atgoffa gwylwyr bod cyfreithiwr talaith Connecticut yn yr achos bob amser yn honni bod ganddo achos tebygol i gyhuddo Allen, er iddo wrthod gwneud hynny.
Yn ogystal â manylion yr achos, mae “Allen v. Farrow” yn cynnig her fawr i feini prawf gohebwyr ffilm ac adloniant, gan ei fod yn bwrw golwg amheus ar addoliad awduron, diwylliant o enwogion, gan wahanu’r gelfyddyd oddi wrth yr artist. Ac i wasanaethu fel brwydr arall eto mewn gwrthdaro sydd wedi cael ei ymladd yn bennaf gan y cyfryngau ers bron i 30 mlynedd.