De siste tre årene har nyhetene om Woody Allen gått fra stor filmskaper til barnemishandler. Til tross for forslagene hans om å publisere en bok og gi ut en film, gikk alt nedoverbakke med intensiveringen av bevegelser, som #MeToo, i 2017.

Siden den gang har Allen måttet søke midler til nye filmer fra utenlandske produsenter, han har sett sine to spillefilmer samles inn til de mest respekterte filmfestivalene.

HBO-dokumentar om Woody Allen vender tilbake til påstander om seksuelle overgrep fra datteren

Selv om han fortsatt jobber (og tjener), prøver den utstøtt Oscar-vinneren å fikse sitt offentlige bilde gjennom sitt adopterte sønn, Moses Farrow , med sin tidligere adopterte datter og nåværende kone, Soon-Yi Previn ; og i memoarene hennes fra 2020, "Apropos de Nada."

Nå en annen samling av rapporter som peker på det patriarkalske rettssystemets sykdommer med dokumentaren " Allen v. Farrow ”, som vil bli håndhevet av HBO .

Lansert av dokumentaristene Kirby Dick og Amy Ziering, en serie med fire episoder som gjenbesøker hendelsene i 1992, da Allen ble oppdaget å være i et forhold med Soon-Yi Previn, en datter i college-alderen til hans da- partner, Mia Farrow .

Midt i denne avsløringen og en bitter forvaringskamp var Allenfortsatt anklaget for seksuelle overgrep mot parets 7 år gamle datter, Dylan Farrow.

«Allen v. Farrow" er resultatet av medskaper og produsent Amy Herdys 3 1/2 års dypdykk i ingen sak, inkludert en uttømmende ny undersøkelse av dokumenter, bånd og endringer med bekreftende vitner.

Incest og misbruk

I tillegg til å ta seerne inn i familiehistorien, trekker filmskaperne seg tilbake som en linse for å kritisere hvordan incest og traumer håndteres i et patriarkalsk strafferettssystem og familiedomstol, og hvordan makt fungerer i den offentlige og private sfære.

Seerne kan avgjøre om dette er helt rettferdig. Men Dick og Ziering ser tydelig urovekkende koblinger mellom Allens påståtte oppførsel og hans syn på kvinner.

Dette blir tydeligere når vi husker den elskelige tittelkarakteren til den romantiske komedien "Annie Hall" eller Allens fremstilling, som en 42- år gammel mann forelsket i en 17 år gammel high school-elev i «Manhattan».

Woody Allen som Isaac og Mariel Hemingway som Tracy på Manhattan

“Obviously , han er en veldig dyktig filmskaper, det er ingen tvil om det," sa Dick om Allen i et intervju med Washington Post. "Men en av tingene som imponerte meg, (...) spesielt [om] 'Manhattan' var feiringen av en eldre manns forholdmed en tenåring, uten noen form for analyse av maktstrukturen. Jeg var veldig mistenksom på det.»

Mens Dick og Ziering har laget filmer om kjente mennesker før, «Allen v. Farrow» er i en helt annen rekkefølge av berømmelse, offentlig beryktethet og kompleksitet.

Nå 85 år har ikke Woody Allen og hans kone, Soon-Yi Previn, svart på filmskaperne. Allens sønn og støttespiller Moses Farrow takket nei til å være med i filmen, og både han og Previn har forsvart Allen og anklaget Mia Farrow for å ha misbrukt dem verbalt og fysisk, en anklage som Farrows andre barn avviser på det sterkeste.

Soon-Yi Previn og Woody Allen

Allens stemme er imidlertid til stede i «Allen v. Farrow," i form av klipp fra lydboken hennes "Apropos of Nothing" fra 2020, samt innspilte samtaler med Mia Farrow. i serien er Dylan, 35, som etter tiår med stillhet nå er ivrig etter å dele historien sin.

I dette tilfellet motsetter hennes versjon Allens påstand om at hun samarbeidet om hans oppførsel overfor henne, eller at hun ble trent av moren. (Allen ble aldri siktet for kriminalitet og har fastholdt sin uskyld.)

I løpet av årene har de som er interessert i historien på 1990-tallet fordypet seg i sine respektive verdenssyn: Allen er enpervers og narsissistisk som i verste fall overfalt datteren sin og i det minste begikk utrolig ufølsomme grensebrudd innenfor Farrow-familien.

Mia og Dylan Farrow

Eller Allen er offeret for en falsk og grov anklage som opprinnelig ble lansert i sammenheng med et bittert brudd og som nå dukker opp igjen av hevngjerrige voksne barn.

Allens sønn, Ronan Farrow, en journalist som hjalp til med å avsløre historien om seksuell anklager om overgrep Harvey Weinstein, som lanserte #MeToo-bevegelsen i 2017, har vært spesielt ivrig i sin støtte til Dylan og anti-Allen.

De som avviste historien var glade for å henvise saken til den ubehagelige tabloiden, bisarre psykodrama om en dysfunksjonell familie eller riket «vi vet aldri sikkert».

Kunstneren, verket og pressen

Uansett hvor de faller inn i denne fortsettelsen av fakta, "Allen v. Farrow» inviterer publikum til å revurdere sine mest lukkede antagelser.

Som Dick og Zierings tidligere filmer – «The Invisible War», «The Hunting Ground» og «On the Record» – «Allen v. Farrow» tar opp spørsmålet om påståtte seksuelle overgrep, i dette tilfellet incest, et problem de lenge har ønsket å takle.

Som med tidligere filmer er dokumentaren metodisk rapportert og dypt følelsesladet, og presenterer en alternativ historie.ofte foruroligende for det mange mennesker aksepterte på 1990-tallet – en versjon av virkeligheten som Dick og Ziering hevder var resultatet av en utspekulert effektiv kampanje fra Allens advokater og PR-team.

Herdy gjorde en spesielt detaljert jobb med å belyse de institusjonelle bortfallene som hindret Dylan i å få dagen sin i retten.

«Allen v. Farrow" finner alvorlige feil i Yale-New Haven Hospital-rapporten brukt av Allen som bevis på hans fritakelse, og gjør en overbevisende sak om at en annen rapport, fra New Yorks barnevernsetterforskere, ble tildekket.

Serien minner også seerne om at Connecticuts statsadvokat i saken alltid hevdet at han hadde sannsynlig grunn til å sikte Allen, selv om han nektet å gjøre det.

I tillegg til detaljene i saken, "Allen v. Farrow» byr på en stor utfordring til kriteriene til film- og underholdningsreportere, da den kaster et skeptisk blikk på forfattertilbedelse, en kjendiskultur, som skiller kunsten fra kunstneren. Og for å tjene som enda en kamp i en konflikt som først og fremst har blitt utkjempet av media i nesten 30 år.