সম্মানিত ইতিহাসবিদ, কলামিস্ট, শিক্ষক এবং এছাড়াও ক্রনিকলার (...), লিয়েন্ড্রো কারনালকে একজন মহান শব্দগুচ্ছ লেখক হিসাবেও সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে, শুধুমাত্র একজন সমসাময়িক চিন্তাবিদকে উল্লেখ না করে। সর্বদা শিক্ষামূলক এবং বিতর্কের ভয়ে ভীত নন, তিনি শান্ত থাকার জন্য জোর দেন এবং তার যুক্তিগুলিকে অত্যন্ত প্রাধান্যের সাথে উপস্থাপন করেন এবং – মহান সম্পদ – শান্ত এবং সুখী মুখ। ” সাধারণ অর্থে যুক্তির প্রত্যক্ষ এবং সরল রেখায়৷

বিবেচনাক্রমে, তিনি একটি বিশ্লেষণের সমস্ত দিক দেখার উপর জোর দেন এবং সর্বোপরি, অবশ্যই কঠোরভাবে নীতিগত দিকগুলিকে সম্মান করেন৷ ওহ, এবং, ভাল, আপনি সন্ন্যাসী কোয়েনের "হৃদয়পূর্ণ" পরামর্শটিও দেখতে পারেন। কার্নাল এবং কোয়েন, যাইহোক, একসাথে বক্তৃতা এবং কথোপকথন দিয়েছেন। এবং আমরা খুব ভালভাবে বুঝতে পারি যে কীভাবে তারা এত ভালভাবে চলতে পেরেছিল৷

তাই হাইপেনেস (কেবল) তার কিছু মন্তব্য এবং প্রভাব বাক্যাংশগুলিকে আমাদের প্রতিফলিত করার জন্য আলাদা করেছে৷

1. 'নিশ্চিততা একটি অগভীর চরিত্রের বৈশিষ্ট্য'

"খ্যাতি, বিশ্বাস এবং ভাগ্য" শিরোনামের একটি সাম্প্রতিক বক্তৃতায়, যেখানে তিনি চিন্তাধারার বিভিন্ন লাইন এবং সমসাময়িক বিষয়গুলির মধ্য দিয়ে হেঁটেছেন, লিয়েন্দ্রো কারনাল তাদের রেহাই দেননি যারা এটি করেন না তারা কি পড়াশুনা করে না, কিন্তু তারা বলে যে তারা সেখানে সবকিছু জানে। এটি একটি উদ্ধৃতির ট্রান্সক্রিপশনও মূল্যবান:

“সাধারণত যারা অল্প অধ্যয়ন করে বা বিশ্বকে খুব কম পর্যবেক্ষণ করে বা বোঝার ক্ষমতা কম থাকে তাদের কাছেখুব নিশ্চিত. নিশ্চয়তা হল অগভীর চরিত্রের বৈশিষ্ট্য। এমন নয় যে যারা অধ্যয়ন করে তাদের চরিত্র ভালো হয়, অনেক উচ্চ শিক্ষিত মানুষও আছে অগভীর চরিত্রের অধিকারী, কিন্তু এটা আপনার ক্ষমতা যে বৈচিত্র্যকে আলিঙ্গন করে অন্য একজন এমনভাবে। এটি আইন ভঙ্গ করে না, এটি নৈতিকতা ভঙ্গ করে না, যে অন্য একটি উপায়ে এটিকে খারাপ বা ভাল করে না, এটি এটিকে আলাদা করে তোলে (…)।

2. ঈশ্বর এবং ধর্ম, কর্নাল সম্পর্কে কেমন হয়!?

2017 সালে, কার্নাল ফাতিমা বার্নার্ডসের বিখ্যাত সকালের সভায় ছিলেন এবং ফাদার ফাবিও ডি মেলোর সাথে ঈশ্বর সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল! তারা আমাদের প্রিয় শব্দগুচ্ছ বল উত্থাপন. পুরোহিত এবং গায়কের ব্যাখ্যার পরে, কর্নাল স্পষ্টভাবে প্রকাশ করেছিলেন এবং তার থেকে শুরু করেছিলেন:

“আমি মনে করি নাস্তিক নাস্তিক অযৌক্তিক, যিনি সবচেয়ে খারাপ ধর্মের উত্তরাধিকারী, যা হল অন্যকে কনভার্ট কর!”

“(...) একটি মেয়ে বলল 'আমার মা অসুস্থ ছিল, তারপর সে বলেছিল ঈশ্বর এবং সুস্থ হয়েছি'। ঠিক আছে, ভালো হোক বা না হোক, সে মারা যাবে, যেমন আমি মরব এবং সব মানুষ মারা যাবে”

3. সমাজের দুটি মহান বাস্তব মূল্য

2016 সালে রোডা ভিভা-এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, ও গ্লোবো পত্রিকার তৎকালীন কলামিস্ট আনা ক্রিস্টিনা রেইস, কর্নালকে কিছু বিখ্যাত বাক্যাংশ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করার সুযোগ হাতছাড়া করেননি বইটি "সুখ বা মৃত্যু"। অন্যদের মধ্যে, সাংবাদিক নিম্নলিখিতগুলির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন:

"পরিবার এবং সেল ফোন হল দুটি মহান মূল্যবোধ যা পশ্চিমা সমাজেনির্মিত।"

বাক্যটিকে প্রাসঙ্গিক করে, কর্নাল এভাবে উত্তর দিয়েছিলেন: "এখানে লোকেরা তাদের পরিবারের জন্য মারা যায় (তাদের অনুভূতির কারণে), ঠিক যেমন তারা তাদের সেল ফোন, কথা বলা এবং টাইপ করার সময় মারা যায় ড্রাইভিং, অর্থাৎ, এটি মূল্যবান। সংযুক্ত থাকার জন্য আমার জীবনকে ঝুঁকিপূর্ণ করা মূল্যবান।"

আপনার কি আর কিছু মন্তব্য করার দরকার আছে?

4 . কর্নাল “নাভিবাদীদের” কাছে কাপড় দেন না

তাঁর নতুন বই ( The hedgehog's dilema: how to face loneliness ), বিবিসি-র সাথে একটি সাম্প্রতিক সাক্ষাত্কারে ইউনিক্যাম্পের একজন অধ্যাপক তাদের জন্য সহজ করে তোলে না যারা মনে করে যে তাদের সমস্ত সমস্যা অন্যদের মধ্যে রয়েছে বা মহাবিশ্ব সর্বদা ষড়যন্ত্র করে। নিজেকে বিশ্বের কেন্দ্র হিসাবে এবং আমি বুঝতে পারি যে আমার একাকী দুঃখের অংশটি অহংকার বা একটি আহত ড্যাফোডিল” , একাকীত্ব মোকাবেলা করার জন্য শেয়ার্ড স্পেসের সুবিধা নেওয়ার বিষয়ে নিবন্ধটি জিজ্ঞাসা করা হলে তিনি বলেছিলেন।

অভ্যন্তরীণ দিকে তাকানো বিশ্বকে বিশ্লেষণ করার জন্য ভাল পরামর্শ বলে মনে হচ্ছে, আপনার এবং আমরা যা বিশ্বের অন্যান্য জনসংখ্যার সাথে ভাগ করি। ধন্যবাদ, শিক্ষক।

5. দুর্নীতি, একটি দীর্ঘস্থায়ী রোগ সম্পর্কে অধ্যাপকের একটি ক্লাসিক এবং বিতর্কিত কথা

তার ইউটিউব চ্যানেল, সাবের ফিলোসোফিকো, কর্নাল একটি সময়ের কথা স্মরণ করেন যখন তিনি বলেছিলেন যে "ব্রাজিলে দুর্নীতি হারপিসের মতো, এটি আসে এবং যায়, কিন্তু এটি কখনো নিরাময় হয় না।" এই যে এক মত দেখায়সর্বাধিক বিতর্কিত যতটা তারা নিরবধি, যেমন "দরিদ্র স্বাদে" (একটি উপায়ে), কিন্তু বাস্তব। "খারাপ স্বাদ"-এর উদ্ধৃতি চিহ্নগুলি নিজের দ্বারা ন্যায্য হয় যখন তিনি বলেন যে তিনি এমন একজন ব্যক্তির কাছ থেকে বার্তা পেয়েছিলেন যার হার্পিস ছিল তাকে এটি সম্পর্কে প্রশ্ন করে এবং তিনি অবিলম্বে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে তিনি সেই ব্যক্তির স্বাস্থ্য সমস্যা সম্পর্কে ঠিক কথা বলছেন না, বরং একটি রূপক। – খুব ভালোভাবে প্রণয়ন করা হয়েছে।

এখন, সেই একজনের পক্ষ নেওয়া (কোন রাজনৈতিক দলের সাথে বিভ্রান্ত না হওয়া) অসম্ভব।

বলুন, প্রফেসর:

"দশক এবং আরও কয়েক দশক ধরে, সরকার আসে, সরকার বেরিয়ে আসে, আমরা রাজনৈতিক অবস্থানের মেরুকরণ করি, আমরা ডিপোলারাইজ করি, আরও বামপন্থী বা আরও ডানপন্থী শাসককে ধরে নিই (তত্ত্বগতভাবে), আলোচনা রয়েছে অর্থনৈতিক উদারতাবাদ বা বৃহত্তর রাষ্ট্রীয় পদক্ষেপ (ভাল…), এবং আমরা এখনও সরকারের সমস্ত ক্ষেত্রে দুর্নীতিগ্রস্ত পদক্ষেপের নিন্দা এবং আবিষ্কারের সম্মুখীন হচ্ছি, এটি একটি লক্ষণ যে আমাদের "স্বাস্থ্য সমস্যা" এর মতো সমস্যা রয়েছে৷