Leandro Karnal on arvostettu historioitsija, kolumnisti, opettaja ja myös kronikoitsija (?), ja hänet voidaan määritellä myös suureksi sanankäyttäjäksi, puhumattakaan nykyajan ajattelijaksi. Hän on aina didaktinen ja kiistoja pelkäämätön, mutta hän pitää huolen siitä, että hän pysyy rauhallisena ja esittää argumenttinsa hyvin asiallisesti ja - mikä on hänen suuri voimavaransa - rauhallisena ja iloisin ilmein.

Ei ole harvinaista, että Karnal antaa tyylikkään "vráááááááá" maalaisjärjellä, suorilla ja suorilla päättelylinjoilla.

Pohdiskellen hän pitää tärkeänä tarkastella analyysin kaikkia puolia ja ennen kaikkea kunnioittaa niitä puolia, jotka ovat tietenkin terminaalisesti eettisiä. Ah, ja, no, voitte myös tutustua Monja Coenin "vilpittömiin" neuvoihin. Karnal ja Coen ovat muuten käyneet keskusteluja ja keskusteluja yhdessä. Ja ymmärrämme hyvin, miten he päätyivät tulemaan niin hyvin toimeen keskenään.

Siksi Hypeness on erottanut (vain) muutaman hänen kommenttinsa ja vaikuttavan lauseensa meidän pohdittavaksemme.

1. "Varmuus on ominaista pinnalliselle luonteelle".

Hiljattain pitämässään luennossa "Fame, Faith and Fortune", jossa Leandro Karnal kävi läpi erilaisia ajatussuuntia ja nykyajan ongelmia, hän ei säästänyt niitä, jotka eivät lue, eivät opiskele, mutta väittävät tietävänsä kaiken, mitä on tiedettävä. Siitä kannattaa jopa kirjoittaa ote:

"Yleensä ihmiset, jotka opiskelevat vähän tai tarkkailevat maailmaa vähän tai joilla on rajallinen kyky ymmärtää, ovat hyvin varmoja. Varmuus sopii pinnalliselle luonteelle. Kyse ei ole siitä, että ihmisillä, jotka opiskelevat, olisi hyvä luonne, on monia hyvin koulutettuja ihmisiä, joilla on myös pinnallinen luonne, vaan kyse on kyvystäsi hyväksyä erilaisuus, että toinen olento tavalla, joka ei riko lakia, joka ei riko etiikkaa, että toinen olento tavalla, joka ei tee hänestä huonompaa tai parempaa, se tekee hänestä erilaisen (...)".

2. Entä Jumala ja uskonto, Karnal!

Vuonna 2017 Karnal oli kuuluisassa Fátima Bernardesin aamuohjelmassa, ja isä Fábio de Melon rinnalla häneltä kysyttiin Jumalasta! He nostivat pallon suosikkifraasistillemme. Papin ja laulajan selityksen jälkeen Karnal oli kategorinen ja aloitti omansa:

"Minusta katekeetta-ateisti on absurdi, se, joka perii uskonnon pahimman puolen, joka on toisten käännyttäminen!"

"(...) eräs tyttö sanoi: 'Äitini oli sairas, sitten hän puhui Jumalalle ja parani'. No, parani hän sitten tai ei, hän kuolee, kuten minä kuolen ja kuten kaikki ihmiset kuolevat.".

3. kaksi suurta yhteiskunnan todellista arvoa

Roda Viva -lehden haastattelussa vuonna 2016 O Globo -sanomalehden silloinen kolumnisti Ana Cristina Reis ei jättänyt käyttämättä tilaisuutta kysyä Karnalilta eräistä kuuluisista lauseista kirjasta "Onni vai kuolema". Toimittaja kiinnitti huomiota muun muassa seuraaviin:

"Perhe ja matkapuhelin ovat kaksi suurta arvoa, jotka länsimainen yhteiskunta on rakentanut."

Karnal vastasi lauseeseen näin: "Täällä ihmiset kuolevat (tunteidensa vuoksi) perheensä puolesta, aivan kuten he kuolevat matkapuhelimiensa puolesta, puhumalla ja kirjoittamalla autoa ajaessaan, eli minun kannattaa riskeerata henkeni pysyäkseni yhteydessä".

Haluatko kommentoida jotain muuta?

4. Karnal ei sulje silmiään umbiguistasilta".

BBC:n haastattelussa, joka annettiin hänen uuden kirjansa ( Piikkisian dilemma: miten kohdata yksinäisyys? ), myös Unicampin professori ei tee helpoksi niille, jotka luulevat, että kaikki heidän ongelmansa johtuvat muista tai että maailmankaikkeus juonittelee aina heitä vastaan.

"Neuvottelemalla narsismistani sosiaalisessa vuorovaikutuksessa lakkaan ajattelemasta, että olen maailman keskipiste ja ymmärrän, että osa yksinäisestä surustani on turhamaisuutta tai haavoittunutta narsismia" , hän sanoi, kun toimittaja kysyi häneltä tilojen yhteiskäytön hyödyntämisestä yksinäisyyden voittamiseksi.

Sisäänpäin katsominen näyttää olevan hyvä neuvo analysoitaessa maailmaa, sekä sinun että sitä, jonka jaamme koko muun maailman väestön kanssa.Kiitos, professori.

5. Professorin klassinen polemiikki korruptiosta, kroonisesta sairaudesta.

Youtube-kanavallaan Saber Filosófico Karnal muistelee sanoneensa kerran, että "korruptio Brasiliassa on kuin herpes, se tulee ja menee, mutta sitä ei koskaan paranneta". Tämä tuntuu olevan yksi niistä sanonnoista, jotka ovat niin kiistanalaisia kuin ajattomia, niin "mauttomia" (tietyllä tavalla), mutta niin todellisia. Karnal itse perustelee "mauttomuuden" lainausmerkkejä, kun hän kertoo saaneensa jopa viestejä henkilöltä, jolla oli herpes.Kysyin häneltä asiasta, ja hän selitti heti, että hän ei tarkalleen ottaen puhunut kyseisen henkilön terveysongelmasta, vaan pikemminkin metaforasta - joka oli muuten hyvin muotoiltu.

Tällaisessa tapauksessa on mahdotonta olla asettumatta puolelle (jota ei pidä sekoittaa poliittiseen puolueeseen).

Kertokaa minulle, professori:

"Vuosikymmeniä ja vuosikymmeniä, kun hallitukset tulevat ja menevät, kun poliittiset kannat polarisoituvat, kun ne polarisoituvat, kun vasemmistolaisemmat tai oikeistolaisemmat hallitukset astuvat virkaan (teoriassa), kun keskustelemme talousliberalismista tai valtion suuremmasta roolista (lyhyesti sanottuna?), ja kun yhä edelleen joudumme kohtaamaan syytöksiä ja paljastuksia korruptoituneista toimista kaikilla hallinnon aloilla, se on merkki siitä, että meillä on tällainen "ongelma"".terveys".